构建我国多层次医疗保障体系

经过不断改革与完善，我国已经初步建立多层次医疗保障体系。但目前的多层次医疗保障体系仍存在诸多问题，各项医疗保障制度的运行及衔接未能达到理想效果，没有实现卫生资源最优化配置，无法为全体人民提供充分的医疗保障。     

构建多层次医疗保障体系的思考

城镇职工基本医疗保险制度是整个社会保障体系的重要组成部分,我国医疗保险制度改革的目标是建立一个低水平、广覆盖的医疗保障体系,而目前基本医疗保险制度存在一定缺陷,无法满足各类不同群体的医疗消费需求,笔者认为只有在基本医疗保险制度的基础上构建起多层次的医疗保障体系,才能真正达到保障群众疾病风险和防止因病致贫、因病返贫的目的.     

建立多层次的医疗保障体系探讨

医疗保险制度的改革,是社会主义市场经济体制改革的重要组成部分,是完善社会主义市场经济体制,保障人民健康水平的一项重大战略措施。本文对建立多层次的医疗保障体系的必要性、可行性和内在条件及外部环境进行了分析和探讨,并从总体上进行了框架设计。     

多层次医疗保障体系中商业医疗保险的改革与发展

医疗保险是我国社会保障体系的重要组成部分,随着人民生活水平的提高和社会医疗保障制度改革的进一步深入,大众对健康保障的需求日益迫切,商业医疗保险面临着前所未有的发展机遇,加快商业医疗保险发展速度,对于满足人民群众日益增长的健康保障需求,促进国民经济发展和社会稳定方面将会发挥越来越大的作用.     

加快发展健康保险积极服务多层次医疗保障体系建设

在当前党和政府高度重视保障和改善民生、深入推进医药卫生体制改革的背景下,需要加快健康保险发展,积极推进健康保险的专业化经营,提升服务能力,更好地服务我国多层次医疗保障体系建设。     

如何构建社商融合型多层次医疗保障

建设多层次医疗保障,社保离不开商保的支持,商保是社保健康有序发展的必然支柱.未来,构建社保和商保融合型多层次医疗保障体系将成为各方关注的焦点,这也是实现"健康中国"目标的必由之路.     

对农村医疗保障体系的认识和思考

改革以前，全国有85％的农民参加了合作医疗，但20世纪80年代以后，合作医疗大面积滑坡。现在只有10％的村有合作医疗，而且主要集中在发达地区。目前，广大农民缺乏基本医疗保障，基本上处于自费医疗的状态。     

多层次医疗保障体系评估——基于复合维度的发展指数测算北大核心CSSCI

本文根据基本医疗保险、大病保险、医疗救助、商业健康保险实际覆盖的医疗费用,测算了不同地区对重特大疾病的整体保障程度和多层次医疗保障体系的实际构成情况;立足于保障性,分别构建了针对不同保障层次的评价指标体系,并在此基础上测算了省级层面的基本医疗保险发展指数、大病保险发展指数、医疗救助发展指数和商业健康保险发展指数;基于多层次医疗保障体系建设的复合维度,借助以上两步的测算结果,通过构建省级层面的多层次医疗保障发展指数,对不同地区多层次医疗保障体系的发展差异进行了定量评估,揭示了我国多层次医疗保障体系的综合保障程度和地域分布特征。测算结果显示,2020年多层次医疗保障体系的总保障程度为68.06%,其中,基本医保、大病保险、医疗救助、商业健康保险的保障程度分别为57.39%、1.50%、0.99%、8.18%,医疗费用的个人自付程度为31.94%。评估结果显示,2020年“多层次医疗保障发展指数”最高的5个地区分别为北京、上海、青海、西藏、宁夏,“多层次医疗保障发展指数”最低的5个地区分别为湖南、山东、湖北、陕西、河南。     

探究大学生医疗保障体系

霍静，中国农业大学食品学院研究生，2004年3月被确诊为淋巴瘤和白血病综合症；张琦，北京大学本科生，2004年6月被确诊为慢性粒细胞白血病，     

三管齐下参与医疗保障体系

8月27日,国务院常务会议提出,＂加快发展商业健康保险,助力医改、提高群众医疗保障水平＂。这也是保险业＂新国十条＂发布后,首个出台具体推进措施的领域。此次政策以转变政府职能为前提,支持商业保险公司从患者、医生、医疗机构三方面入手,承接部分政府职能、全面参与医疗保障体系建设,对保险业发展具有推动意义。     

建立和健全多层次资本市场体系

大力发展资本市场，不仅是要求资本市场在总量规模上有大的发展，更需要能够形成一个层次清晰、结构合理的资本市场体系。党的十六届三中全会通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》提出，“大力发展资本和其他要素市场。积极推进资本市场的改革开放和稳定发展，扩大直接融资。建立多层次     

建立多层次股票市场体系

中国股票市场在政府主导与监管下,经过20多年,初步形成了由主板、中小板、创业板、全国中小企业股份转让系统以及地方股权(产权)交易场所构成的股票市场体系.中国的股票市场体系在形式上已呈现出“层次性”. 但是,这种形式上的“多层次”与股票市场的内在机理要求并不吻合,貌合神离,有着极大的误导效应.     

构建多层次监管体系 防范和化解金融风险

一、我国金融监管存在的问题（一）监管主体方面的问题１、内外关系未能理顺。一是人民银行的监管行为缺乏独立性和权威性,受地方政府干预较严重,这也是我国改变中央银行按行政区设置,建立跨省区大分行的主要原因。二是人民银行的内部组织结构缺乏严密性和协调性,造成“大而散”的局面,重复监管和监管真空的现象比较突出。三是我国金融监管机构本身缺乏外部监督,难以保证监管的公正性和规范性。２、监管指标体系不健全。首先,人民银行尚未建立起一套可供共同评价和比较的指标体系,以科学衡量每个金融机构的经营风险程度和管理水平。…     

印美医疗保障体系私有化比较

美国和印度都是医疗保障体系高度私有化的国家,对我国未来医疗保障适度私有化之路具有借鉴意义。通过梳理和比较,本文得出印美医疗保障体系私有化的3个异同点:(1)政府责任定位:印度政府的目标是建立初级保健水平的全民医疗,美国政府则给予弱势群体较好的医疗保障;(2)私营医疗保障体系结构:美国的非营利、营利和公立医疗机构三足鼎立,印度的营利机构占有重要地位,而非营利机构比重甚至低于公立医院;(3)公私合作意愿:印度医疗服务提供方面公私合作意愿强,美国意愿相对较弱。     

关于完善医疗保障体系的理论思考

我国的医疗保障体系框架已基本形成。但医疗保障事业发展面临着新的机遇和挑战。还需要通过深入的理论分析，厘清一些模糊的概念和认识。本文从医疗保障体系目标和构成入手，对“人人享有基本医疗保障”的发展战略目标、医疗保险个人账户功能和政府在基本医疗保障中的责任进行了深刻的分析和详实的理论阐述。     

建立在校学生医疗保障体系的思考

根据不同教育阶段在校学生群体的医疗保障现状和疾病谱,应建立与社会经济发展水平相适应的“低水平、广覆盖”的医疗保障新模式,以国家和个人合理共担的筹资缴费模式,实现在校学生基本医疗保险制度的全面覆盖,提高基金共济能力和抗疾病风险能力,切实化解在校学生的疾病医疗风险,并通过医疗费用支出水平分析评估基金风险,确保基金稳健运行。在校学生医疗保障新模式可满足在校学生基本医疗需求,实现基金节余和持续发展,而且对和谐社会构建具有重要的现实意义。     

构建城乡一体化的医疗保障体系

当前,我国医疗保障体系仍实行城乡二元化制度模式,即在城镇实施职工医疗保险和居民医疗保险,在农村主要实行新型农村合作医疗。但在城乡一体化发展趋势日趋明显、城乡资源Et益统筹整合的背景下,实行城乡一体化医疗保障体系是必然选择。     

构建多层次财务人才体系

在竞争日渐激烈的电信领域,迫在眉睫的技术和业务转型带来了对财务管理转型的迫切需求,而财务转型的实现则需要多层次的财务人才体系进行支撑。