城乡居民消费结构的动态趋同与碳排放效应研究

扩大居民绿色消费需求，提高绿色消费经济比重，有助于促进经济社会发展全面绿色转型。本文构建与应用Markov区制转移模型对城乡居民消费结构的趋同特征和碳排放效应进行研究，结果表明：城乡居民消费结构趋同碳排放效应演化路径中存在“减排区制”、“稳定区制”和“增排区制”三种区制；多数消费项目支出具有更高的由“稳定区制”向“减排区制”转移概率，“减排区制”相对“增排区制”具有更强的演化优势；农村居民对绿色消费品的消费偏好逐渐增加，促进了城乡居民消费结构的绿色趋同。需要通过缩小居民收入差距、塑造良好绿色消费环境等途径进一步扩大城乡居民绿色消费需求，强化城乡居民消费结构绿色趋同，推动经济持续绿色增长。     

90年代初以来我国城乡居民消费的实证分析

本文在借鉴西方消费理论的基础上 ,利用回归、聚类和因子分析方法 ,分析了我国 1992 - 2 0 0 2年期间构造了我国城乡居民的消费函数模型。结果表明 ,我国居民家庭正处于消费能力升级转型前的储蓄准备时期 ,消费结构处于由生存型向发展型、享受型逐渐转变的早期过程中 ,并从供求关系和再分配的角度提出了相关的政策建议。     

我国城乡居民信息消费比较——基于2000～2007年的实证

从信息消费系数、信息消费倾向以及信息消费结构等方面对2000~2007年间我国城乡居民信息消费进行对比分析,通过研究21世纪初我国城乡居民信息消费的变动特点,得出城乡居民信息消费增长迅速、农村居民边际信息消费倾向高于城镇居民、在信息消费水平上农村居民与城镇居民差距较大等结论。     

城乡居民消费结构对比分析——基于1990-2010年的数据

转变经济发展模式,提高经济增长质量,走以消费为主导的发展之路,是保持我国经济平稳较快增长的现实选择.我国城乡居民消费差异明显,城镇居民以享受型和发展型消费为主,而农村居民仍以生存型消费为主,农村居民的消费结构明显滞后于城镇居民.笔者基于我国1990-2010年的数据,从健全居民增收长效机制、采取有效的收入分配调节机制、健全社会保障体系、大力推行信货消费、优化消费环境及推进城乡一体化等方面,就扩大城乡居民消费需求,优化居民消费结构提出一些政策建议.     

不发达地区居民储蓄倾向特征分析--以云南为例

储蓄倾向上升是有效需求不足的重要决定因素。不发达地区城乡居民人均储蓄增速远高于收入增速,城镇居民储蓄倾向持续上升,农村居民的边际储蓄倾向1997年后也大幅提高,使消费需求严重不足。各种体制改革造成城乡居民“未来不稳定”的心理预期,抑制了消费需求,特别是农村居民在增收十分困难的情况下,压缩了基本生活消费,导致储蓄倾向上升过快。必须采取城乡由有差别的对策来降低储蓄倾向,扩大消费需求。     

我国城乡大米消费弹性分析

本文在对我国大米城乡消费现状分析的基础上,根据1991-2008年大米消费的时间序列数据,分别构建农村地区和城市地区大米消费需求经验方程,采用普通最小二乘法进行数据分析和方程估计,测算我国城乡大米需求的收入弹性、价格弹性和需求替代弹性,结果表明,农村和城市地区大米需求价格弹性和收入弹性均为负值,而替代弹性为正,这表明随着中国城乡居民收入的提高,我国城乡居民粮食消费结构正发生变化,大米消费在城乡居民消费中所占比例呈现下降的趋势.     

当前扩大消费需求的对策研究

本文基于消费结构升级,探讨了当前扩大我国消费的总体思路和对策,分析了消费结构的变化是一个不断演进和升级的过程,提出促进消费结构升级是解决当前消费问题的关键.由此,进一步提出了提高城乡居民收入水平和促进消费结构升级等对策建议.     

当前扩大消费需求的对策研究

本文基于消费结构升级，探讨了当前扩大我国消费的总体思路和对策，分析了消费结构的变化是一个不断演进和升级的过程，提出促进消费结构升级是解决当前消费问题的关键。由此，进一步提出了提高城乡居民收入水平和促进消费结构升级等对策建议。     

吉林省农村居民与全国农村居民消费结构比较研究

本文通过对吉林省农村居民与全国农村居民消费结构比较,分析二者在生活消费支出、平均消费倾向、边际消费倾向和消费需求收入弹性方面存在的差距,提出吉林省优化农村居民消费结构的建议。     

我国城乡居民消费差距的研究

我国城乡居民消费差距主要是消费水平、消费结构、消费倾向和最终消费率的差距。这种差距主要是因为城乡居民收入、城乡居民消费环境、城乡居民消费观念等造成的。这必然给我国经济社会发展带来负面影响，因此，我们必须采取有效对策来缩小城乡居民消费差距。     

基于收入差距视角的消费需求不足问题研究

一直以来,我国居民消费需求都处于疲软状态,而居民收入差距是造成该现状的重要原因之一.基于我国居民收入差距呈不断扩大的趋势,本文从消费能力、消费结构和消费环境三方面来论述居民收入差距对消费需求的影响,并提出相关对策与建议.     

北京和上海居民消费结构简析

对北京和上海两大城市居民消费行为和消费结构进行分析,讨论了目前消费结构的特点,即支出结构变化明显、居民对服务类消费需求的迅速增加、但是不同收入水平的居民消费倾向相差很大,整体而言,消费结构有很大的调整空间。     

我国城乡消费需求理论与实证研究——以消费量及消费结构为视角

深入分析我国城乡居民消费量及消费结构特点的转变过程,掌握城乡居民消费需求的变化规律和未来发展变化趋势,是应对世界金融危机,扩内需、保增长的首要任务,对刺激经济持续发展有重要意义。该文根据1990-2007年我国城乡居民消费支出情况,以凯恩斯的绝对收入假定理论和弗里德曼的持久收入消费理论为依据,建立回归模型,分析了城乡居民消费需求特点;同时通过比较城乡居民的食品、居住、衣着和服务性消费等各项具体支出数据,研究了城乡居民消费结构特点;最后对扩大消费提出相应的政策建议。     

城乡居民消费结构变动及影响因子研究——以广东省为例

通过经验数据对广东省城乡居民消费现状进行分析后发现,最终消费支出对GDP贡献率偏低,居民消费增长率普遍低于GDP增长率;广东省农村居民消费的增长率明显要滞后于收入的增长率。影响城镇居民消费结构变化的因子有两个:基本性消费因子和居住性消费因子;而影响农村居民消费结构变化的因子有三个:基本性消费因子、居住因子和衣着消费因子。从广东省城乡居民消费结构变动的比较分析来看,传统的衣、食、住、行的消费格局已被打破,城镇居民的消费热点更转为以交通通讯、休闲娱乐、改善居住条件为主的享受型消费;而广东的农村居民则开始追求更高素质的消费,呈现出生存资料消费比重逐渐下降,享受资料比重稳步上升的特点。     

我国城乡居民收入差距与消费需求关系的实证研究

文章在介绍2000年以来我国城乡收入分配差距状况和城乡居民消费状况的基础上,对我国城乡收入差距与消费需求关系进行实证分析,发现近年来城乡之间的居民收入差距与平均消费倾向呈负相关关系,说明收入差距扩大是导致居民消费倾向下降、消费需求增长缓慢的重要原因。据此提出了缩小城乡收入差距,促进消费需求增长,从而刺激经济增长的系列措施。     

我国城乡居民消费差距：现状、原因及对策

目前我国城乡居民消费差距较大,而影响城乡居民消费差距的因素可归结为收入水平和边际消费倾向两个因素。从我国实际来看,农民边际消费倾向并不低,因此,影响城乡居民消费差距的根本因素是城乡居民收入差距过大。要缩小城乡居民消费差距,必须采取各种有效措施提高农民收入。     

城乡居民消费结构变动的差异性对比研究

伴随着国家经济的增长,居民收入的提高,我国城乡居民的消费也在不断增长,消费结构在不断优化.周发明、杨婧(2010)运用ELES模型,从基本需求量、边际消费倾向、需求收入弹性、需求价格弹性等方面,对我国城乡居民消费结构进行了实证分析.吴瑾、周博雅(2011)以我国全体居民为研究对象,从平均消费倾向、恩格尔系数的变动、各项消费品的消费结构变动和消费结构贡献率四个方面,分析了改革开放以来我国居民消费的结构变动趋势和特征.     

河北省消费结构分析

消费、投资和出口被称为经济增长的"三驾马车",对经济增长起着至关重要的拉动作用。近些年来,继续通过投资和出口来拉动经济增长已呈现出越来越乏力的态势,因此,如何通过扩大消费需求来拉动经济增长已成为人们关注的重点。随着河北省人民生活水平的逐步提高,消费水平逐年上升,消费结构也发生了显著的改变。本文通过对河北省消费支出结构进行分析,找出其变化趋势,再根据ELES模型计算边际消费倾向及需求收入弹性,分析消费结构变化的原因,提出了进一步优化消费结构的建议。     

基于收入水平和收入来源结构的城乡居民消费倾向比较分析

消费,被誉为拉动GDP的三驾马车之一,可见其对经济增长的作用和贡献;本文在消费函数理论的基础上,从收入水平和收入结构两个角度对城镇居民和农村居民的消费倾向进行了分析,得出了两个结论:一是城乡居民的收入水平的差异造成了城镇居民的消费倾向呈下降趋势,而农村居民的消费倾向呈上升趋势;二是城乡居民的收入来源结构差异使得农村居民获取同一收入付出的生命成本较城镇居民更高,因此尽管在收入水平差异很大的情况下,城乡居民的消费倾向差距却并不大.     

山西居民消费结构升级研究

"十三五"时期是我国全面建成小康社会的关键冲刺阶段。伴随着中国经济正在从高速增长阶段向稳定增长阶段的转型再平衡,我国城乡居民消费正经历着一场结构型升级的历史性变革。物质型消费需求已基本得到满足,而服务型消费需求正在不断增长。消费结构的转型升级,蕴含着巨大的消费潜力,将成为山西省经济转型升级的强大动力。当前山西投资乏力,新的消费热点不多。因此,"十三五"时期,加快推进消费结构升级以此推动消费驱动的山西经济转型将势在必行。