2004～2005年：收入分配领域的新情况、新特点及其对策

近年来，我国收入分配问题越来越引起社会的关注，收入差距有所扩大，导致社会群体性事件上升，比如拖欠民工工资问题曾经就比较突出，尽管两极分化的局面没有出现，收入差距还在社会可以程度范围之内，然而我们必须对收入分配问题给予高度的重视。     

公平分配与扩大就业

目前,公平分配与扩大就业是我国社会发展迫切需要解决的重大问题之一。在不到二十年的时问里,我国从一个收入分配最为平均的国家,一跃成为了一个贫富差距十分明显的国家。收入分配差距的拉大,会使人们对社会公正性提出质疑,而这种质疑很可能会对经济增长和社会稳定构成威胁。我国人口众多,劳动力资源极其丰富,就业压力始终是影响社会、经济健康发展的突出问题,也是我们必须积极应对的重要问题。因此,必须设法完善收入分配和社会保障制度,体现社会公平,将收入差距控制在社会可承受范围之内,严防两极分化。     

个人所得税调节收入分配作用缺失分析

随着我国市场经济的进一步发展和改革开放的进一步深入,社会收入分配不平等程度日益加深,贫富差距进一步扩大.如何有效遏制收入差距不断加大,避免出现严重的贫富两极分化,公平财富分配,保持社会稳定和谐,成为全社会普遍关注的话题.     

我国居民收入分配的格局——帕雷托分布方法

本文为确定一个时期内总体收入分配或特定部分的收入分配究竟是否趋向两极分化和比较中间收入等级和高收入等级的分配份额提供了方法。用帕雷托分布拟合我国1988年和1995年两年的居民收入分配。发现1995年和1988年相比：（1）没有明显证据表明农村居民收入存在两极分化．城镇居民在排除了收入最低的10％人口后，有明显的两极分化趋向；（2）中间等级收入份额减少。收入向高收入者集中；（3）高收入者内部收入分配差别扩大；（4）社会成员在不同的收入等级之间的流动更加容易。     

社会收入分配制度改革是重中之重

收入差距的持续拉大是近20年来中国社会经济中最为突出的现象,它不仅造成了明显的二元社会结构,而且对社会经济的稳定和发展造成了严重阻碍。显然,在面对愈益恶化的收入分配和社会两极化情形时,探究收入分配的成因以及提高对分配正义的关注就成为学者关注的核心议题;而合理调整收入分配结构和改进社会经济关系则成为当下各级政府的中心工作。事实上,收入分配本身的社会性往往决定于特定的社会制度和分配规则;相应地,就有必要将收入分配问题与社会制度、分配正义等结合起来,将不断演进的公平正义观嵌入到经济理论和政策之中。     

公平收入分配应成为宏观调控重心

在我国的体制痼疾中，收入分配问题始终位列其间。近年来，政府加快了收入分配制度改革，但由于我国转型时期急剧变动的社会结构及欠缺的调节机制，使我国收入分配差距仍呈“全范围．多层次”扩大之势。     

中国城乡居民收入分配两极分化研究

本文首先介绍了Estebanet al．（1994,1999）提出的收入极化测算方法,并运用EGR方法对中国城乡居民收入分配的两极分化指数进行了估算。估算结果表明,基尼系数与两极分化指数之间存在显著的差异,同时,在1995—2006年间中国农村居民收入分配的两极分化程度要比城镇居民两极分化程度更严重,但城镇居民收入分配两极分化的EGR指数增长速度更快。     

收入分配理论创新:缘由·方法·突破点

党的十九届四中全会审议通过的《决定》提出了"三位一体"的中国特色社会主义基本经济制度新论断,"按劳分配为主体、多种分配方式并存"的分配制度成为基本经济制度的重要组成部分。坚持和完善"按劳分配为主体、多种分配方式并存"的分配制度这个政策命题映射到经济生活实践中就转化为"分配制度如何、何以能促进逐步实现共同富裕"这个实践性命题。实践结果与政策主张之间的巨大落差使我们不得不聚焦分配理论创新这一基础性问题。贫富分化抑或两极分化的历史性、普遍性、必然性以及中国贫富差距持续拉大是分配理论创新的实践需要,从抽象到具体是收入分配理论创新的方法论,科学的逻辑起点(元范畴)是收入分配理论创新的突破口,构建与中国特色社会主义市场经济具有内在一致性的分配理论体系和制度体系是分配理论创新的终极目标。     

浅析我国前阶段通货膨胀对居民收入的影响

从2007年起至今年上半年,我国物价总水平呈现持续上升趋势,特别是粮食等农产品价格普遍上涨。而我国居民的收入分配中又存在严重的两极分化现象。在物价高位徘徊困扰之下,居民实际收入增幅出现明显回落使居民收入问题再次引发社会关注。为减小通货膨胀对居民收入的负面影响,应在多方增加中低收入者收入的同时,还应加大财税杠杆对收入分配不合理结构的调节力度,从制度层面保证居民收入实现较快增长。     

居民收入分配差距的"倒U理论"解析

改革开放以来,我国居民收入状况和生活质量有了明显的改善和提高.但是,随着经济体制改革的深入和社会结构的转型,我国居民收入差距呈现出不断扩大趋势,如何理顺收入分配关系,缩小收入差距,实现真正的共同富裕,已经成为我国社会经济领域的焦点问题.文章重点探讨我国居民收入分配的现状、差距成因和治理对策,阐释国内外流行的"倒U理论"及收入差距背后的政策因素.     

马来西亚陷入“中等收入陷阱”的原因和政策应对

"中等收入陷阱"是转型国家经济社会发展所面临的共同难题,马来西亚也面临同样的压力和困境。收入分配结构失衡,自主创新能力缺失,人力资源发展迟缓,腐败问题等掣肘马来西亚经济结构转型升级,制约马来西亚经济增长,也是马来西亚深陷"中等收入陷阱"的主要原因。     

中国期待着一个中间阶层的“孵出”——对我国社会利益结构变动的政治解读

1992年以后,经济的转型使市场机制成为中国整个经济生活中具有决定性意义的主导机制。市场机制给中国社会的利益结构带来了深刻的变化,从而对中国的政治发展产生了极为重要的影响。一、居民收人差距不断扩大所谓社会利益结构,就是指在既定的社会中人们围绕着物质利益的获得而相互作用和相互关系的网络。用收入分配结果来分析中国当前的利益结构变化,其结论应是不言而喻的:经过20年     

能力、选择与收入差距

市场经济按贡献标准分配收入,即按照生产要素的价格或者说社会成员的贡献来分配国民收入,要素所有者的收入由该要素的效率高低决定,这种分配标准能保证经济效率。由于能力要素存在较大的差异和不确定性,社会成员存在能力差别,市场机制通过竞争,优胜劣汰,使强者更强,弱者更弱,结果两极分化,贫富悬殊。然而,一味强调平等,则会导致普遍贫穷,这已被历史证明。因此,     

贫富分化问题的社会学研究——对中国现阶段贫富分化程度加深的思考

一、中国社会两极分化的现状进入2008年,中国改革开放走过30年,GDP持续增长,城乡居民收入大幅度提高,据统计,1978-2006年中国职工人均工资年均增长13.4%。但是,在经济的高速增长的同时,日益突出的贫富两极分化正成为影响社会稳定的一个"活火山"。     

二元经济视角下收入分配偏斜对通货膨胀的影响

国家统计局公布2011年6月我国CPI同比上涨6.4%,尤其是猪肉价格以超过57%的涨幅成为推动通胀的"第一杀手",纵观此轮通胀,究其根源,中国长期的二元经济环境内部失衡导致的收入分配结构偏斜是此次中国式通胀的深层原因。本文立足我国现实,在二元经济视角下分析我国收入分配结构失衡、收入差距扩大的经济形势,研究收入分配偏斜对我国近期通货膨胀的影响,进而采取有针对性的宏观调控措施,短期和长期目标双管齐下,使我国经济保持持续健康发展,促进社会和谐、实现共同富裕。     

产权制度、管理体制与收入分配的内在机理

对权力结构与收入分配内在关系与机理的分析证明,改革开放至今,国家和社会资源(包括资产和资本)在所有权、管理权和使用权之间的二次分离是我国市场经济的主导经济体制和管理模式。在这样的制度结构下,国家和社会公民的公权力与所有权被演变转化为政府行政管理权和资本控制权,即社会和市场经济活动的实际控制权。它们决定着国家资源和社会权利的初始分配,也决定着生产和社会收入的再分配。权力结构决定着分配结构,经济权利的分配是最根本的分配;强化国家公权和确定全体社会成员的民权是解决收入分配问题和实现社会稳定的必要条件;没有权力结构的平衡就不可能有收入分配的均衡。     

合理调节收入分配 促进社会和谐发展

全面理解中共十七大提出的＂初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平＂。以邓小平理论和＂三个代表＂重要思想为指导,全面贯彻和落实以人为本、全面协调可持续的科学发展观,坚持社会主义市场经济的改革方向,更加注重社会公平,努力缓解收入差距扩大的趋势,防止两极分化,使广大人民群众共享改革发展的成果。     

财富“蛋糕”大了，怎么分？

近十年来，中国收入分配格局虽未出现大的调整，但内部的分配结构日益失衡。收入分配问题，已经成为影响中国社会稳定和经济发展动力的一个危险问题。因此，调整收入分配格局已是当务之急。     

农村居民收入代际流动性实证分析

一直以来,基尼系数和收入代际流动性的高低成为社会收入分配是否公平的一项重要参考依据。本文利用中国社会科学院经济研究所"中国城乡居民收入分配"课题组1995年和2002年两次抽样调查的数据,分析了中国农村居民的代际收入流动性的变化。     

男性、高学历者、年轻人成为我国高收入阶层主体

始于1978年的改革开放过程也是社会经济资源重新分配的过程。20多年来在这一过程中,收入分配格局发生了较大的变化,主要体现在两个层面上:一是国家、集体和个人三者之间的分配格局发生了变化:二是个人之间的分配格局发生了变化。后者的变化既是政策导向的主观结果,也是社会经济体制转型的客观要求。这种变化所带来的社会现象之一就是个人收入差距的扩大:高收入群体的收入不断增加,而低收入群体的收入相对不断减少。因而,收入不断增加的高收入群体成为社会关注的对象。