论领导干部经济责任审计评价

1999年5月中办、国内两个《暂行规定》颁布以来,经济责任审计已成为审计机关的一项重要任务。然而在实际工作中遇到的最大难题,主是如何进行经济责任审计评价。这一问题如解决不好,将影响着审计工作的质量,并存在着审计风险。探讨经济责任审计的评价问题,研究完善的办法,已成为搞好这项审计工作的当务之急。     

浅谈经济责任审计评价

经济责任审计评价是对被审计单位经济责任人任职期间的财政、财务收支及相关经济责任一行审计后，在审计结果报告中对其应负的经济责任进行的评述。长期以来，经济责任审计评价难的问题成了经济责任审计工作中的一只“拦路虎”。要做好审计评     

经济责任审计的评价标准

经济责任审计是党中央、国务院赋予审计机关的一项重要职责,文章就经济责任审计的评价内容、评价标准、评价风险及风险的防范做了一个初步的探讨。     

经济责任审计的几个问题

难点和问题：1．审计发展不平衡，认识不到位。从目前经济责任审计开展情况看，县级以下快于县级以上、经济发达地区快于落后地区、企业快于行政事业单位。其主要原因，是认识上的差距。2．审计任务重与审计力量明显不足的矛盾十分突出。3．“先离任后审计”还很普遍，审计结果利用率差。等……     

也谈经济责任审计评价

经济责任审计评价是经济责任审计价值反映的关键所在。经济责任审计具有两层涵义：一是指审计人员根据财经法规和审计依据,对被审计对象的所审计内容进行评判和界定的行为,它贯穿于审计的全过程。二是指审计报告中应出具的审计评价,即审计组、审计机构根据审计内容的有关事实,对审计对象所做出的结论性评语,它是在第一层含义审计评价的基础上形成的。为了区别这两层含义,我们通常把第一层含义称为经济责任的界定,第二层含义称为经济责任的评价,经济责任的界定和评价是紧密联系在一起的,经济责任的界定是经济责任评价的依据,所以界定被审计人的经济责任是经济责任审计的核心。     

经济责任审计评价刍议

经济责任审计的评价是经济责任审计的重要组成部分,是撰写审计报告的一个难点,评价的准确,恰当,公正,客观与否,直接关系到审计质量和风险,也关系到被审计人的切身利益,在目前尚无统一的经济责任评价标准体系和规范指南的情况下,如何界定和评价部门,单位领导人（法人代表）的经济责任？经济责任评价存在着哪些制约因素？本拟就这些问题作些探讨。     

规避经济责任审计评价风险的原则

如何规避经济责任审计即党政领导干部经济责任审计评价风险问题，是经济审计的一个难题。笔者认为，要有效规避此种风险，应当在正视问题、明确评价目标和范围、注意审计评价方法的前提下，坚持以下几个原则：     

经济责任审计评价中的弊端及防范

经济责任审计是一项政策性很强的工作。从投资者的利益出发，是通过界定经营者的经济责任，促进投入资产保值增值；从社会利益出发，是正确评价其经营行为的合法、合规性，依法履行社会义务；从企业自身利益出发，必须正确处理积累与分配问题，使其保持必要的发展能力；从经营者利益出发，又要明确其经济责任，保护其合法权益。它是一项十分重要的审计项目。通过审计给企业经营者一个客观公正的评价。当前在经济责任审计评价中存在着许多弊端，如不进行防范，势必影响经济责任审计的质量和效果。（一）审计内容以资产、负债和损益审计为主，…     

经济责任审计中债权债务的审计与评价

目前,在且级以下党政领导干部任期经济责任审计中,如何全面、准确、客观地反映与评价被审计单位的债权债务状况和被审计人任期内债权债务处理的成绩与过错,是党政机关和事业单位领导干部任期经济责任审计的难点和重点。因此,必须把债权债务作为单项内容进行审计与评价。     

会计人员经济责任审计评价初探

对会计人员经济责任进行审计评价的观点有一定的参考价值。该项工作可包含在日常审计项目中,不需要单独立项,具有较强的实用性,审计时可以借鉴领导干部任期经济责任审计的经验和作法,这项工作对那些审计力量相对充裕、审计任务相对不足的县级审计机关可考虑尝试去做。湖北省襄樊市审计局在审计实践中已作出了成功的探索。编发这篇文章,供感兴趣的同志参考。     

国有企业经济责任审计评价初探

为了加强对国有企业经营的管理和监督,正确评价其任期经济责任,促进国有企业强和改善管理,保障国有资产保值增值,这几年,各级审计机关对所管辖的企业进行了经济责任审计,发现的问题主要有：一是经济效益严重不实,亏损数额较大,国有资产损失严重;二是企业成立时虚报注册资本,资产负债率太高,经营困难;三是内部管理制度不健全,帐目混乱,审计实施难度大,风险高;四是涉及企业经营年薪兑现,不同审计主体审计结果差异大,责任评价观点不一致;五是政不分,考核指标不合理,审计评价难度大。     

领导干部经济责任审计评价

领导干部经济责任审计评价与财务收支审计评价相比较，在评价的对象、内容和作用上具有鲜明的特点。对象上，前是经济组织的法定代表人，或说是单位的主要领导干部；后是经济组织(单位)。内容上，前主要是领导干部的业绩和经济责任；后是被审计单位经济活动的真实性、合法性和效益性。作用     

经济责任审计评价要做到“五慎”

经济责任审计评价的“五慎”，是针对目前审计评价中存在着某些言之无物、言之无据、言之欠妥现象而提出来的。这种情况，不仅影响着经济责任审计结果的运用，还加大了审计风险。这种风险主要来自两个方面：一是误拒风险，就是将不属于领导人的问题而认定是其问题；二是误受风险，就是领导人有问题没有审计出来，而做出了肯定的评价。这两种风险都可能给审计带来损害，     

论领导干部经济责任审计

领导干部任期经济责任审计，是伴随着我国经济体制改革和政治体制改革而产生发展起来的，是新时期审计机关的一项新职责，是审计监督工作的新形式。经济责任审计为促进干部依法认真履行职责，推进党风廉政建设发挥了重要作用，也为干部管理部门考察、监督、使用干部提供了参考。如何完善经济责任审计工作，更好地找准工作的切入点，笔者结合自己的工作实践，就经济责任审计特点及今后的工作思路谈点个人的理解和认识。一、经济责任审计的特点及定位认识经济责任审计特点，准确定位经济责任审计，是搞好经济责任审计的基础。笔者认为，经济责…     

试论经济责任审计风险及对策

结合近几年来开展经济责任审计工作情况,谈谈对其审计风险的认识及体会。 风险一经济责任审计应真实、全面、客观地反映被审计对象在任期内履行经济责任的情况;然而其间涉及到领导干部个人的住房、收入、车子、出国、业绩以及遵纪守法等方面的情况,审计内容超越了审计机关的职责范围,审计结果“人格化”。笔者认为:按照《审计法》确定的审计职能不包括对领导干部