简论注册会计师监管体制改革的取向

我国会计师行业目前存在着许多问题,我国民间审计单纯依靠或主要依靠国家进行监管是远远不够的,注册会计师行业在行业监管中的自律角色并不是政府所能替代的,应该在当前以政府监管为主的监管体制下,大力发展注册会计师行业自律监管体制.     

关于注册会计师监管体制的再认识

本文结合中国资本市场发展和注会行业监管现状的分析，对社会审计的性质、注会行业自律组织的性质以及政府与注会行业的关系等问题进行了重新认识，并在此基础上对如何重构有效的注册会计师监管体制进行了理论分析和对策探讨。     

对我国注册会计师行业监管模式的再思考

近年来,国际国内证券市场上的一系列造假事件几乎都与注册会计师有关,对注册会计师行业的监管问题已经成为公众关心的焦点。注册会计师行业监管模式有三种:市场监管、政府监管和独立监管。我们国家应该走一条行业自律管理和行政管理各司其职,以行业自律为主,政府监管为辅,二者相互配合,优势互补、共同发展的注册会计师行业管理之路。     

浅谈注册会计师职业道德建设

注册会计师的职业特性决定了注册会计师职业道德在独立审计理论与实践中的重要地位.加强注册会计师职业道德的建设,对于完善我国注册会计师制度,推动注册会计师事业的发展具有重要的战略意义.     

浅谈注册会计师职业道德建设

注册会计师的职业特性决定了注册会计师职业道德在独立审计理论与实践中的重要地位。加强注册会计师职业道德的建设,对于完善我国注册会计师制度,推动注册会计师事业的发展具有重要的战略意义。     

对我国注册会计师行业监管制度改革的思考

“安然事件”导致了美国《2002萨班斯-奥克斯利法案》（以下简称SOX）的出台,造成了美国注册会计师行业监管模式的重大变革,也为处于重大转型时期的我国注册会计师行业监管制度的改革提供了参考,如何吸收并利用SOX法案中的精华,完善目前我国的注册会计师行业监管制度,值得各界人士关注。     

浅析注册会计师行业监管与自律

由于近年来审计丑闻不断的发生，我国注册会计师行业受到投资者、社会公众的指责和怀疑，规范和加强注册会计师行业监管的呼声愈加高涨，如何改进和完善对注册会计师行业的监管是目前注册会计师行业面临的一个严峻问题，本文就这个问题做了简单探讨。     

我国注册会计师行业自律监管的局限性及其改进

自律监管是我国注册会计师行业监管的一种主要形式,但存在诸多局限性,主要表现在行业协会监管独立性不高、行业协会监管力度有欠缺、行业协会监管处罚方式有局限等,这些局限性的形成有行业协会发展所处的环境、注册会计师行业内外对自律监管的认知度、行业相关人员的素质等方面的原因,给注册会计师行业发展带来一定不利影响。为此,我们需要采取优化注册会计师行业自律监管的环境、加强行业协会的独立性、增大行业协会的监管力度、改善行业协会监管处罚方式等措施。     

加强注册会计师行业的监管

随着改革开放的深入和市场经济的发展，各种所有制形式的会计师事务所应运而生，特别是加入WTO以后，大量国外会计公司对国内市场的不断渗透，对国内各社会中介组织提出了严峻的挑战，当然，这也为他们提供了新的发展机遇。本文对加强对注册会计师的监管，谈点粗浅的看法。     

注册会计师行业监管主体:协调机制与约束机制

一、对监管主体定位的冷思考(一)理论基础及认识。1.公共产品理论。公共产品是私人产品的对称,其特点表现为消费上的非竞争性和受益上的非排他性。公共产品理论从认定公共产品、私人产品以及混合产品出发,分别论述了政府和市场的职责范围。其中,公共产品的非竞争性特征表明了社会普遍需要这类物品或服务;     

注册会计师行业监管案例分析

自从2002年底。财政部终止委托注册会计师协会行使行政管理职能之后，财政部门开始重点抓大案要案的查处，树立政府监管的权威。厦门诚慧联合会计师事务所(以下简称诚慧所)是2003年初福建省财政厅监督检查局重点查处的案例。我们对此案     

注册会计师的独立性及行业监管

注册会计师的核心在于其独立性。注册会计师所出具的财务报表直接反应了被审计单位的经营业绩及财务情况,是银行是否放贷的重要参考,也是投资者判断投资风险的重要依据。在此背景下,若注册会计师无法确保自己在审计过程中的独立性,必然会造成报表结果失真。近年来,我国针对注册会计师行业出台较多法律法规,注册会计师独立性问题有所缓解,但仍面临一定挑战。因此,加强对注册会计师的行业监管,尽可能确保其独立性,是注册会计师行业所必须解决的课题。     

试论我国注册会计师行业如何应对入世的挑战

加入WTO后，我国将逐步开放会计服务市场，意味着中国的会计公司也要融入世界经济大潮，我国会计服务业必须遵守WT0的法规和其他国际惯例，这对我国会计服务业既是机遇，也是挑战，本文将要阐述我国注册会计师行业应对入世的挑战和对策。     

论我国注册会计师行业的监管体制

一、英美的监管体制。英国注册会计师的管理模式一般是职业团体高度自律，负责资格认定，制定标准等，政府很少干预。依据英国公司法，作为注册会计师管理组织的协会制定有关规则并采取有关措施对会计师事务所的审计工作进行规范管理。英国会计师协会下设调查委员会和惩戒委员会，若个人会员被投诉有违规行为但不严重，调查委员会可给予警告、严重警告、     

我国注册会计师职业道德现状分析

注册会计师职业道德在一定程度上能够保证注册会计师出具更加可信的审计报告,是注册会计师行业发展必不可少的因素.然而,在我国由于审计市场起步较晚,发展三十多年来对注册会计师职业道德建设还不够成熟,本文通过对注册会计师职业道德低下的现状进行阐述,并分析了职业道德低下的原因.     

注册会计师职业道德教育问题的思考

道德失衡的现状、注册会计师职业准入标准的内在要求使注册会计师职业道德教育成为必然，职业道德教育涵盖“专业胜任能力教育、政策法规教育、职业价值、道德意识和道德责任教育”。其教育方法，既要应用“榜样示范、舆论引导”的方法，又必须与经济理性挂钩，通过价值评估法，改变注册会计师的观念。从而改变他对行为后果的评价，促使其最终选取与委托者目标一致的道德行为。在全社会营造“爱岗敬业、诚实守信、廉洁自律、客观公正、坚持准则、提高技能、参与管理、强化服务”等注册会计师职业道德意识和观念，以树立良好的注册会计师职业道德风尚。     

注册会计师行业监管问题的探讨

一、注册会计师行业监管的理论框架1.管制经济学西方传统管制经济学是一种公共利益理论,把管制视为减少和消除市场失灵,保护公共利益的手段。随着社会的进步,民主程度的提高,传统管制模式进行了必要的改革,政府管制朝着宽容、信任、对话、交流以及合作的方向发展。新兴的管制经济学推崇管制对象的参与并适度引入了竞争机制,管制机构的角色也从传统的行政干预者转变为谈判规则的提供者。2.会计信息的属性及其市场失灵会计信息一方面具有公共物品的属性,使得每个消费者都期望逃避付费而无偿使用信息,从而信息生产成本无法得到有效补偿,信息提…     

注册会计师行业监管法律制度的思考

注册会计师行业经历了20多年的发展,在市场经济活动中起到越来越重要的作用。但是,注册会计师行业监管的发展却明显落后于行业发展的需要。《中华人民共和国注册会计师法》中关于行业监管主体的法律地位、职责划分、监管内容、监管权能和监管责任方面的相关规定都存在一些不足,需要进一步地完善和改进。