世贸组织下的新贸易保护主义评析

新贸易保护主义是20世纪末国际贸易领域中出现的重要现象。非关税壁垒代替关税壁垒成为贸易保护的主要手段,这是西方贸易保护主义发展史上的一次重大转变。新贸易保护主义的产生、发展与贸易自由化有着直接或间接的关系,特别是在世贸组织体制下,贸易保护愈演愈烈,新贸易保护主义对自由贸易做了最有趣的修正。     

自由贸易理论与反倾销原理是否形成悖论

长期以来,经济学界对反倾销的合理性一直存在着争论。一些观点认为反倾销是国际贸易保护主义的体现,与自由贸易政策相悖而行。但事实上,国际社会所倡导的自由贸易,并不排斥对贸易的合法或合理保护,而是在消除多种关税及非关税壁垒、大力推进贸易自由化的同时,注重对进口国的适当保护。本文从倾销的本质与危害出发论证了反倾销的合理性与必要性,驳斥了反倾销与自由贸易相悖而行的观点。证明了反倾销措施是维护正常、公平的国际竞争秩序和国际贸易环境的手段,是保证国际公平自由贸易的安全阀,是自由贸易真正得以实现的必要保障。     

国际反倾销政策的局限性及其改革思路

贸易自由化是WTO的主要目标之一,反倾销本身则是WTO框架下维护公平贸易环境、抵制不公平竞争的一个合理的贸易保护手段,从而反倾销政策也成为各国对外贸易政策的重要组成部分.然而,国际反倾销政策实施的结果并没有促进自由贸易,相反却导致了以反倾销之名、行贸易保护之实的局面,从而导致在经济全球化和贸易自由化大背景下贸易保护主义盛行、贸易摩擦加剧的矛盾现象.因此,有必要考察现行国际反倾销政策的局限性,并进而探讨进一步改革和完善国际反倾销政策的对策思路.     

环境保护与贸易自由化的冲突及解决

自1990年以来,环境保护与贸易自由的关系问题就成了世界上最热门的话题之一。环境保护主义者认为是自由贸易导致了全球环境的不断加剧恶化,应限制自由贸易;而贸易自由主义者坚持只有自由贸易才能更有效地保护环境,应努力消除一切贸易壁垒,使贸易更加自由化。如何协调好自由贸易与环境保护之间的关系,成为人类面临的重大课题。通过环境保护与贸易自由化的经济学分析,可以得出结论:环境保护与贸易自由化二者可以协调发展。环境成本内部化是解决这一问题的重要手段。     

以历史发展观浅析世贸组织“自由贸易”主义的公平性

历史表明:主要发达国家最初在工业化和经济增长进程中,曾建立起严格、完备的关税壁垒来保护其国内幼稚产业的不间断发展。贸易保护主义保证了英国、美国在较短时期内高效率地完成了工业化,直至其工业产能足以抵御进口产品竞争时,才逐步实现关税自由,并在全球推行贸易自由化。鉴于此,我国未来贸易自由化的方向应是正视自由贸易的公平性原则和精神,并与主要贸易伙伴谋求基于公平贸易的共同价值和共同利益。     

加拿大贸易政策与壁垒

加拿大作为一个较为开放的经济体,在金融危机发生后未采取过多的贸易保护主义措施,通过实施大规模经济刺激计划和单边贸易自由化等措施,经济实现了强劲复苏,表现优于大部分发达国家。加拿大贸易政策进展自上次贸易政策审议以来,加拿大与秘鲁和欧洲自由贸易协会(EFTA)签署的新的自由贸易协定已开始生效,已分别与哥伦比亚、约旦和巴拿马签署自由贸易协定,同时正在与包     

贸易保护主义对WTO的挑战及其应对

金融危机下贸易保护主义的泛滥不断冲击着以贸易自由化为目标的多边贸易体制。从WTO成员方在经济危机期间的表现,我们既看到了对承诺的背离、对原则的抛弃和对规则的滥用,也看到了对自由贸易的坚持和对贸易保护主义的纠正。本文试图以此次经济危机为背景来审视WTO规则及其实施机制,对贸易保护和贸易保护主义进行法律区分界定,考察贸易保护主义在WTO法实施过程中的具体体现,探寻WTO规则在经济艰难时期抗击贸易保护主义中存在的问题,研究应对贸易保护主义的法律路径。     

如何把环境问题纳入贸易体系——浅析WTO在环境规则上的改革方案

GATT/WTO成立 5 0多年来 ,一直致力于推动贸易自由化 ,以让各缔约方能从中获取贸易收益。而GATT/WTO在这方面的成绩亦有目共睹———经过多轮艰苦的谈判 ,一个开放的贸易体系逐渐形成 ,贸易保护主义亦有所收敛。但是 ,在众多问题得到解决的同时 ,GATT/WTO也不断面临新的挑战。这些新问题往往会涉及到贸易以外的领域 ,贸易与环境问题便是一个很可能会成为未来谈判重点的问题。如何使贸易与环境相互协调 ,在保护环境的同时又不对自由贸易造成太大限制 ,以达到可持续发展的目标 ,这就成为了摆在我们面前的一个重大的课题。     

形形色色的贸易保护主义

自由贸易与贸易保护是国际贸易中的一对矛盾,两应当合理并存。然而,当今一些西方国家利用“自由贸易”和“贸易保护”的合法外衣,推行违背国际贸易准则的贸易保护主义,这就有损于他国和其他地区的利益,尤其是发展中国家的利益,世界各国都必须遵循。但对于有悖于国际贸易自由化和公平性准则的贸易保护主义,则必须废除。西方贸易保护主义的形式多种多样,归纳起来,大体上有两大类,一类是关税壁垒,另一类是非关税壁垒。其具体形式主要有以下种种。     

如何把握环境问题纳入贸易体系——浅析WTO在环境规则上的改革方案

GATT／WTO成立50多年来，一直致力于推动贸易自由化，以让各缔约方能从中获取贸易收益。而GATT／WTO在这方面的成绩亦有目共睹－经过多轮艰苦的谈判，一个开放的贸易体系逐渐形成，贸易保护主义亦有所收敛。但是，在众多问题得到解决的同时，GATT／WTO也不断面临新的挑战。这些新问题往往会涉及到贸易以外的领域，贸易与环境问题便是一个很可能会成为未来谈判重点的问题。如何使贸易与环境相互协调，在保护环境的同时又不对自由贸易造成太大限制，以达到可持续发展的目标，这就成为了摆在我们面益的一个重大的课题。     

结构贸易政策是最优的吗

随着经济全球化日益加深,国际贸易在世界经济中的地位日益重要.作为国际间经济联系最基本的途径,国际贸易的发展在相当程度上影响着世界经济的增长.长期以来,人们期盼自由贸易,并以此带来经济增长,但实际上实现理想的自由贸易政策似乎是不可能的,利益的冲突和竞争性的世界经济秩序使各国普遍采取损人利己的贸易政策,基于竞争的保护贸易、管理贸易和战略性贸易政策也都如此,严重影响了国际贸易和世界经济的发展.本文提供了基于合作的最优的结构贸易政策思路.     

Gains from trade and the size of a country

Who gains more from trade—the small country or the large country? In the standard Ricardo–Mill two-country model the small country reaps all the gains from trade and the large country (the rest of the world) gains nothing. The present paper considers this question of the distribution of gains from trade between the large country and the small country in terms of a multicountry framework. In this altered setting it is shown that the distribution of gains will generally be independent of the size of the country so long as there is universal free trade. With trade restrictions the presumption, if there is any, would rather be in favour of the large country gaining more than the small country.     

趋自由贸易之利 避保护贸易之害

全球化是世界经济发展不可逆转的潮流,为贸易的自由化奠定了基础,有助于全球性市场的形成。贸易自由化是经济全球化最重要的表现之一,也正是自由贸易加速了经济全球化的进程。金融危机爆发以来,自由贸易受到冲击。世界各国经济走势低迷发展放缓。为摆脱经济困境,走出危机的阴影,个别国家采取贸易保护政策势所必然,最直接的体现是国际贸易领域的动荡和摩擦。我国应趋自由贸易之利,避贸易保护之害。     

建立海峡两岸次级自由贸易区的法律问题

世贸组织架构下的自由贸易区在理论上有一般意义上的自由贸易区及次级自由贸易区之分,海峡两岸次级自由贸易区在性质上显然属于后者。目前,建立一般意义上的自由贸易区的法律依据不仅充分而且成熟,建立次级自由贸易区的合法性问题则存在较大争议。但这并不意味着海峡两岸次级自由贸易区完全不可行,可考虑在“先易后难”的原则下,逐步构建海峡两岸次级自由贸易区的法律框架。     

The Most and the Least Favoured Nations: Norway's Trade Policy in Perspective

This article reviews some recent developments in Norway's trade policy, in the light of the WTO's Trade Policy Review of Norway, 2004. A main focus is on the relationship between MFN trade policy and Norway's numerous preferential trade arrangements. In spite of a growing number of free trade agreements the paper suggests that Norway's trade regime has not become more discriminatory. The reason is that cuts in MFN tariffs as well as improvements in GSP have eroded preference margins in manufacturing faster than the coverage of free trade agreements has expanded. As a result of liberalisation, the trade regime for manufacturing has become less discriminatory, not more. While Norway is on the whole a liberal‐minded supporter of the world trade system, it has twice in recent history reacted with protectionism. Around 1980, a restrictive quota regime for clothing was implemented. This has later been dismantled, contributing to sharply increased imports from developing countries. For agriculture, Norway has currently high protection, and tariff preferences are limited. It is likely that agricultural protection will be gradually reduced due to the WTO, as well as through free trade agreements and improvements in GSP.     

Migration,Unemployment and Trade

Using an oligopoly model of trade with asymmetric costs, we study the individual and world welfare implications of a hub and spoke trade agreement where the hub country is more efficient than spoke countries. Under a hub and spoke trade regime, the hub country can benefit at the expense of the spokes relative to free trade. Furthermore, if the hub is sufficiently efficient compared to the spokes, such a regime can yield higher global welfare than free trade. Preferential treatment of the efficient hub country in its export markets improves world welfare because it helps allocate a larger share of the world’s output to a low cost location.     

多边贸易谈判机制的逻辑:一种新贸易理论的解释

按照传统贸易理论的逻辑,在自由贸易最优的世界里,像WTO这样的多边贸易谈判的场所是没有存在的必要,因为各个政府从自身利益出发所做出的决策会自发地导致多边贸易自由化局面的产生。然而现实中的世界并非如此;多边贸易机构不仅存在,而且在国际经济中还发挥着十分重要的作用。目前WTO的存在,促进了自由贸易均衡的实现,而多边贸易协调解决机制保证了各国之间贸易政策博弈中的“冷酷战略”威协的实施,使博弈达到“共赢”的均衡。     

Multilateralising Regionalism: Spaghetti Bowls as Building Blocs on the Path to Global Free Trade

This paper addresses the final steps to global free trade – what they might look like, what sort of political economy forces might drive them, and what the WTO might do to help. Two facts form the point of departure: (1) Regionalism is here to stay; world trade is regulated by a motley assortment of unilateral, bilateral and multilateral trade agreements; (2) this motley assortment is not the best way to organise world trade. Moving to global duty‐free trade will require a multilateralisation of regionalism. This paper presents the political economy logic of trade liberalisation and uses it to structure a narrative of world trade liberalisation since 1947. The logic is then used to project the world tariff map in 2010, arguing that the pattern will be marked by fractals – fuzzy, leaky trade blocs made up of fuzzy, leaky sub‐blocs (fuzzy since the proliferation of FTAs makes it impossible to draw sharp lines around the Big‐3 trade blocs, and leaky since some FTAs create free trade ‘canals’ linking the Big‐3 blocs). The paper then presents a novel political economy mechanism – spaghetti bowls as building blocs – whereby offshoring creates a force that encourages the multilateralisation of regionalism. Finally, the paper suggests three things the WTO might do to help multilateralise regionalism.     

深圳多功能自由贸易区的模式选择与制度设计

近年来,全球范围内的自由贸易区发展迅速,并且出现了向多功能综合型转型等新的趋势。我国各类特殊经济功能区面临着向规范的自由贸易区转型的选择。在深圳建立多功能、综合型自由贸易区,符合发展中国家自由贸易区转型的新趋势,有利于促进深港经济融合。借鉴国际自由贸易区的做法,深圳自由贸易区要建成一个规范的自由贸易区,需要对其进行科学合理的政策和制度设计。