对事后监督中心发展问题的思考

人民银行各级分支行事后监督中心设立后，按照《人民银行事后监督中心工作规程》要求，积极探索做好事后监督工作的思路和方法，创新性地开展各项工作，在加强对会计核算部门的风险监控，提高人民银行内部资金风险防范能力方面发挥了积极作用。本文对事后监督中心如何进一步发展提出如下思考。     

事后监督集中后国库业务检查有效方式的探讨

随着人民银行内部风险控制加强,各分支机构纷纷将国库会计业务核算监督工作实行了独立运行,加强了国库会计事后监督工作力度,突出了事后监督的系统性、时效性,这对于防化国库风险、保证国库资金安全、堵塞管理上的漏洞和工作上的薄弱环节具有重要意义.     

风险导向审计对人民银行事后监督工作的启示

事后监督中心是人民银行新设立的职能部门之一,其目的是把好会计核算质量关,促进会计核算规范化,防范资金风险和其他风险。在日常工作中,查错纠弊是事后监督工作的重要组成部分,成为提高会计核算质量,防范资金风险和其他风险的重要手段。但查错纠弊不是事后监督工作的本义,查错是预测风险和发现风险的手段之一,纠弊是防范风险和落实风险控制的途径之一。由此可见,事后监督工作的本义是风险控     

浅议当前事后监督工作的局限性

人民银行职能转换后，从防范资金风险、完善内部控制体系的高度，将事后监督业务从会计核算部门独立出来，事后监督工作对央行提高核算质量，规范核算行为，防范资金风险等方面具有重要作用。这些扎实有效的工作对防范人民银行内部资金风险起到了积极的作用。但从央行全面防范风险的需要来看，事后监督部门的作用还没有充分发挥出来，事后监督部门的工作还存在一定的局限性。     

加强基层央行事后监督队伍的几点建议

编辑同志:事后监督中心是人民银行内部监督的一道"防火墙",对人民银行的内部控制和风险防范有着重要的意义。目前基层央行事后监督队伍存在     

加强核算过程监督的探索

事后监督中心成立以来,人民银行会计核算质量大幅提高,但是风险控制工作仍然需要不断加强。目前事后监督工作存在着"重结果、轻过程"现象,本文认为,加强对核算过程的监督是强化资金风险控制的有力措施。通过对核算系统日志实施电子化监督,验证核算过程的合规性及其与核算结果的一致性,有助于深化风险防范、完善风险控制体系、提升事后监督的工作效力。     

完善人民银行基层行 事后监督工作的对策

人民银行基层行事后监督中心作为单设的职能部门至今已有五个年头。事后监督中心在提高人民银行基层行会计核算质量、防范资金风险上起到了一定的作用,但其履职效果与单设事后监督中心的初衷仍存在一定差距。     

央行事后监督工作存在的问题及完善建议

目前，事后监督工作逐步展开并成为人民银行内部控制体系的重要组成部分。在监督工作过程中．事后监督部门积极探索监督模式，认真履行监督职能．在防范资金风险并促进操作规范方面取得了显的成效。但与此同时．一项新工作的开展、一项新职能的定位难免会遇到各种问题，如不及时解决，势必将影响事后监督职能的有效发挥。     

创新人民银行事后监督工作的设想

为进一步发挥事后监督中心在规范会计核算和防范资金风险方面的重要作用,现就改进和加强事后监督工作做如下设想。     

对国库业务事后监督的思考

成立事后监督机构，目的是进一步防范人民银行自身资金风险。根据《中国人民银行事后监督中心工作规程》的要求，事后监督部门应独立于各业务核算部门，操作上应具有一定的独立性。这样，能够保证国库事后监督业务真实、准确、合法，不受人为因素干扰，做到后台监督与前台核算严格分离，有效地避免内部遮丑、掩盖矛盾等问题发生。     

事后监督流程的设计与创新

事后监督是对人民银行资金核算业务进行集中监督和风险控制的重要手段.事后监督流程就是通过对监督职责、工作程序、监督方法及分析评价等进行系统性的规范设定和动态管理,形成综合管理与程序操作协调运转的监督体系.     

当前基层央行国库事后监督工作有“四难”

随着中央银行会计集中核算的实施,国库会计核算实行了跨部门监督.几年来的国库监督实践证明,国库会计核算质量在一定程度上得到了很大提高,特别是对防范国库会计核算风险方面起到了促进作用.但在实际工作中,国库事后监督的监督体系和监督重点仍然存在许多问题,有待我们探讨并采取积极的措施加以解决.     

对新形势下有效发挥基层央行事后监督职能作用的思考

基层央行事后监督中心是随人民银行体制改革和职能转变应运成立的,运行近五年来,在促进核算业务规范、提高会计核算质量、防范资金风险等方面发挥了明显作用.目前,有关部门内控不断加强、业务不断规范,会计管理和控制的重点相应发生变化,传统的事后监督方式效能凸显局限性.本文就在新形势下,如何转变事后监督工作思路,有效发挥会计核算质量、资金安全最后一道关口的职能作用,进行了探讨.     

加强会计业务事后监督的几点建议

2004年8月，人民银行吉林省内各中心支行根据总行三定方案，设置了事后监督部门，集中监督会计业务。后来国库、发行业务相继纳入事后监督．旨在独立行使会计核算监督职能，规范会计业务操作，提高会计核算质量，保障资金安全，防范化解金融风险。[第一段]     

关于当前人民银行事后监督工作的思考

事后监督中心的设立,实现了各核算业务由分散监督向集中监督的转变,能够有效地防止因业务分割、业务分散而造成的监督缺位和风险隐患,对资金安全起到了一定的保障作用。     

当前人民银行事后监督工作四个问题亟待解决

人民银行系统事后监督中心独立行使监督职能以后，在强化风险控制、促进规范化建设、保障资金安全等方面做了大量的工作，监督实效有了较大提高，工作成果有目共睹。但是，由于自身处在建设时期，在机构管理、内部控制以及外部环境等方面还不健全、不够理顺，实施过程仍存在一些现实问题。     

基层央行内部控制存在的风险与防范对策

当前,金融业发展日新月异,人民银行业务不断创新,基层央行的职能作用正发生着深刻的变化,其内部风险隐患也呈现出多层面发展的趋势,风险防范尤为重要.     

加强基层央行事后监督的思考

事后监督工作是人民银行会计工作的重要一环,事后监督部门是人民银行内控和风险体系的重要组成部分。央行事后监督的本质在于通过一系列控制活动来识别和防范资金风险,为加强内部控制,为履职效能提供保障。一、事后监督工作中存在的问题1．事后监督隶属关系不顺畅由于事后监督中心不实行垂直领导,又未明确规定上级行各业务主管部门对事后监督中心的指导形式、方法等,形成谁都管、但谁都没有真正管的“多头管理”状况。2．监督手段落后、操作规程出台滞后目前对营业部门事后监督采用人工监督同计算机监督结合,对国库核算业务仍只有人工监督一种方式。     

构建基层央行大监督格局的难点与对策

何谓"大监督",笔者认为就是整合所有的监督资源,对人民银行内部管理和行风建设、反腐倡廉和风险防范实行综合、全面、系统的动态监督,形成一个党外、党内、事前、事中、事后的立体监督网络,营造一种安全和谐的金融生态环境.自武汉分行提出构建基层央行"大监督"机制以来,基层人民银行目前已基本形成了以党内监督、民主监督、业务监督三位一体的"大监督"格局,取得了良好的监督效果,基本实现了党风廉政无案件、资金财产无风险、业务处理无差错的"三无"目标.但也还存在协调配合机制不紧密、监督成本较高、监督效率较低等问题.为认真解决"大监督"工作中存在的新情况、新问题,笔者根据工作实践,结合辖内实际,试从基层央行在"大监督"格局下风险防范的难点与对策两方面着手,作一探讨,希望引起业内人士的重视与关注.     

对有效开展事后监督业务培训的思考

人民银行事后监督中心自2004年独立设置以来,对于规范业务操作、堵塞各种漏洞、防范资金风险发挥了重要的屏障作用。但是,随着现代化支付工具的推广以及会计核算体制和方式的变化,风险防控难度和强度越来越大,而事后监督人员队伍又面临着结构不合理、业务知识更新缓慢、缺乏系统规范的业务指导等问题。强化事后监督人员的业务培训和技能训练,切实提高风险甄别和防控能力,探索开展事后监督人员培训的有效途径和方法已成为当前亟待解决的现实问题。