共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
2.
浅析转基因食品的国际贸易争端 总被引:3,自引:1,他引:2
近年来,欧盟以食品安全和保护消费者为由对美国的转基因食品进行抵制,导致了欧美之间持续不断的贸易争端。在美国40%的农田种植了经过基因改良的作物,且消费者大都泰然自若地购买转基因食品,而在欧洲,此类食品却遭遇到一片喊打之声。原因何在?这会给在世贸组织框架下的贸易争端解决机制带来何种影响?这不得不引起我们的思考。 相似文献
3.
4.
5.
6.
WTO争端解决机构专家组于8月作出裁决,从总体来看。这份长达469页的报告得出的结论对中方不利,该报告部分采纳了美方提供的证据,认定中国出版物进口和分销制度违反了其入世承诺,建议世贸组织争端解决机构敦促中方调整国内政策,使之与其对世贸组织承诺的义务一致。 相似文献
7.
8.
转基因食品强制标识制度在世贸组织框架内的法律分析 总被引:1,自引:0,他引:1
鉴于转基因食品可能存在不确定的风险,许多国家都要求对转基因食品进行强制标识。由于欧盟自1998年以来暂停批准转基因农产品在欧盟市场的准入申请,2003年5月,美国、加拿大和阿根廷在世贸组织提起针对欧共体的申诉。在该案的审理过程中,欧盟对转基因食品的强制标识制度也成为一个争议的问题,这给中国政府敲响了警钟。在中国,目前有农业部和卫生部的两个相关管理办法。本文根据世贸组织的相关规则,包括《实施卫生与植物卫生措施协定》、《技术性贸易壁垒协定》以及关贸总协定1994第20条,从实体和程序上对我国现行规定的合法性进行了具体分析,并提出了相应建议,以期为政府相关部门的决策提供参考。 相似文献
9.
《世界贸易组织动态与研究》2006,(5):40-40
WTO争端解决机构2月13日发表裁决报告,认为美国有关法律允许变相给予外销公司(FSC)补贴的做法违反了世贸组织规则。欧盟贸易委员曼得尔森随即表示,如果美国在3个月内不修改相关法律,欧盟将再次进行贸易制裁。 相似文献
10.
11.
9月15日,我国就世界贸易组织专家组关于欧盟、美国、加拿大起诉中国汽车零部件进口管理措施一案的裁决结果提出上诉,要求世贸组织上诉机构重新对此案进行审理,并作出公正裁决。 相似文献
12.
13.
有关转基因的争端是技术壁垒争端的典型体现之一。欧盟与美国、加拿大、阿根廷的转基因产品纠纷已经持续了20多年,2003年8月29日,WTO争端解决机制(DSB)就此问题设立了单一的专家组。中国保留了作为第三方参加专家组程序的权利。 在转基因问题上,中国的利益着眼点主要在于:一方面,要保障中国消费者的安全和利益,防止国外转基因产品的大量涌入,危及我国农业安全;另一方面,要为中国的转基因产品创造良好的国际贸易环境,防止出现针对转基因产品的贸易壁垒,促进优势产品的出口。 相似文献
14.
贾怀东 《粤港澳市场与价格》2008,(10)
2008年7月18日,一份关于中国与美国、欧盟和加拿大三方汽车零部件争端的裁决结果在世界贸易组织争端解决机构专家组的报告中正式出炉。报告认为,中国的《构成整车特征的汽车零部件进口管理办法》违反了国际贸易规则,禁止中国对进口汽车零部件追加进口关税。尽管这一裁决与今年2月份的初裁结果内容一致,即支持美国、欧盟、加拿大的观点, 相似文献
15.
当前,转基因产品可能潜在的安全性问题越来越受到人们关注。许多消费者都认为转基因产品可能会对人类的健康环境造成负面影响,并将产生严重的社会后果。欧盟、日本、韩国等许多国家都颁布了有关转基因食品的管理法规,同时,这些国家也对非转基因食品的管理作出了明确要求,身份保 相似文献
16.
《世界贸易组织动态与研究》2006,(11):8-8
巴西驻世界贸易组织代表9月1日指责美国违背世贸组织裁决继续维持对国内棉农的非法补贴,并要求世贸组织争端解决机构成立专家组就此进行调查。巴西代表指出,世贸组织已于2005年3月裁定美国对国内棉农进行补贴为非法,但美国至今没有充分执行这一裁决。为此,巴西要求争端解决机构 相似文献
17.
编者按:源于安全不确定性及背后潜伏的巨大商业利益,转基因技术及产品从其诞生之日起贸易摩擦云起,政治纷争不断,本文通过对WTO历史上首例转基因产品贸易争端案的产生背景、争论焦点、专家组裁决等调查研究,提出我国必须加强转基因产品风险评估管理的政策启示. 相似文献
18.
美墨电信服务贸易争端是第一个由WTO专家组作出裁决报告的服务贸易争端,该案围绕各方对《参考文件》的不同理解,对电信服务贸易的规则特别是各成员的电信竞争规制作出了更清晰的阐释,这将深刻影响今后WTO框架下电信服务自由化的进程。 相似文献
19.
在WTO争端解决机制下,专家小组的裁决有时即是争端解决机构的最终裁决.尽管WTO<关于争端解决的规则与程序的谅解>(以下简称<谅解>)均规定,专家小组的裁决,其目的是"协助"(assist)争端解决机构向争端各方提出解决争端的最终建议或作出最终裁定.但对专家小组的裁决我们不可等闲视之,因为有时这种裁决是具有决定作用的;换言之,WTO争端解决机构也会针对特定争端采纳专家小组的裁决报告,这样专家小组的裁决也就成为争端解决机构的最终裁决.智利与阿根廷桃制品保障措施争端(以下简称"智利--桃制品案")即是这样的一起案例. 相似文献
20.
论世贸组织争端解决报告的法律效力 总被引:2,自引:0,他引:2
世贸组织争端解决报告的法律效力是世贸组织争端解决机制赖以有效运行的基础,同时也是研究世贸组织争端解决机制的出发点和归宿。本文结合世贸组织争端解决的最新资料,对争端解决报告的法律效力从多角度进行分析,以期引起专家和有关机构对争端解决报告的重视并进行进一步的研究。 相似文献