国有商业银行不良资产的新制度经济学分析

当前,国有商业银行不良资产问题已成为阻碍我国金融改革和经济发展的一大制约因素,必须争取在入世过渡期内得到较好的处理。追究不良资产问题形成的根源,才能找到有效化解不良资产的途径。本文试从新制度经济学的角度来揭示国有商业银行不良资产形成的深层次原因并分析化解不良资产的对策。 制度变迁和国有商业银行的不良资产 起始于60年代的新制度经济学派通过对制度这一变量的分析,使制度获得了一种新的生命力,并且成为用来解释现实     

国有商业银行改革应进行制度创新

国有商业银行的制度创新 国有银行制度创新可从三个方面进行: (一)从“单一产权”到“多元产权” 国有商业银行产权由单一国有形式到多元形式,必须走股份化道路。商业银行采取股份制形式,是生产力发展的必然。早期的商业银行采取自然人产权制度,它是商品经济发展初期的一种主导型银行产权制度。这种产权制度产权界     

国有商业银行不良资产管理机制的构建

解决国有商业银行的不良资产问题需防治新增不良资产与处置不良资产存量两者并重。为了有效防治新的不良资产生成和尽快处置已有的不良资产，提高不良资产管理的专业化水平，本文认为构建包括新增贷款管理、专业机构设置、抵押资产处置的多元化渠道及不良资产处置的配套机制在内的不良资产管理系统，是目前国有商业银行解决不良资产问题必要的制度建设。     

继续推进国有商业银行改革与创新的导因和思路

继续推进国有商业银行的改革与创新，不仅有其国际背景，是我国国有商业银行的必然选择。当前，应在产权制度、贷款管理制度、内控制度、经营管理方法等方面继续推进国有商业银行的改革创新。     

国有商业银行产权制度与公司治理结构架构改革

本文通过制度分析和比较研究，提出了我国国有商业银行产权制度存在的主要问题和国有商业银行产权制度改革的现实约束，进而提出了一套国有商业银行产权制度改革和与产权制度相配合的改革方案。     

企业交易成本与产权制度创新关系

进入21世纪以来,交易成本与产权制度之间的关系仍旧是社会、企业和研究者关注的焦点。任何组织制度安排确定资源配置的最佳方式,必须考虑到交易成本的存在。只有该制度安排,或者说制度创新所引起的效率收益大于其所需要的成本时,才能保证新制度的顺利形成。基于此,本文从分析交易成本和产权制度的内涵出发,进一步探讨了企业交易成本和产权制度创新之间的关系,并提出了创新企业产权制度顺利进行的相关建议。     

国有商业银行不良资产处置的法律对策

国有商业银行的不良资产,分布规模广、数量大,已成为我国金融体京稳定和经济发展的严重威胁。重视我国国有商业银行不良资产处置的法律问题,事关我国经济、社会发展全局,极具现实紧迫性。处置不良资产是一项长期、渐进的工作,针对中国的国情并借鉴国际经验,提出了处置不良资产的对策,要完善相关法律制度,推动资产管理公司的商业化运作,实现不良资产证券化,积极利用外资。     

组建金融资产管理公司的运作效用与制约因素分析

最近,党中央、国务院果断作出决策和部署,要求各家国有独资商业银行成立金融资产管理公司,接收和管理从商业银行脱离出来的不良资产。金融资产管理公司在解决商业银行不良资产及其潜在金融风险的化解上被赋予众望。本文拟就我国组建金融资产管理公司的运作效用与制约因素做些初步的探讨。一、运作效用分析组建金融资产管理公司来化解不良资产,有着以往措施无法比拟的优越性。１．可以使国有商业银行放下包袱,尽早实现商业化改革。化解国有银行巨额的不良资产靠银行、企业及财政三方面中任何一方承担都是不现实的。让企业承担,企业可能…     

国有商业银行上市及其风险研究——从制度的角度

当前,国有商业银行正紧锣密鼓进行股份制改革,其中的重头戏就是实现上市。国有商业银行上市属于一种典型的产权制度变迁,是国有商业银行调整公司治理结构、改变“一股独大”局面的一个主要手段。作为一种新制度的设计与安排,在实际中肯定将面临很多问题,特别是制度变迁与移植过程中固有的一些隐性风险,是国有商业银行上市改造中不容忽视的问题。     

国有商业银行不良资产重组初探

银行的不良资产问题已经成为银行业乃至金融体制改革中的一个关键障碍，国有商业银行的不良资产率在20％以上，并且旧的不良资产还没有解决，新的不良资产又不断出现，这势必增大金融风险，甚至极有可能酿成金融危机。因此，要挖掘不良资产形成的原因，逐步化解，本试图就此作些初步探索。     

关于国有商业银行股份制改革的思考

2006年我国银行业将全面开放,国有商业银行的股份制改革成为了热点话题.国有商业银行要实现资本充足、内控严密、运营安全、服务和效率良好的改革目标,就必须加快股份制改造的步伐.文章对国有商业银行体制,不良资产和资本充足率等方面进行分析,从解决体制问题、引进战略投资者、加快不良资产处置,改善内部管理以及进行金融创新等方面指出了国有商业银行股份制改革的路径.     

论国有商业银行的产权制度改革与治理机制

随着金融改革的深化，我国国有商业银行的产权制度改革以及相应的治理机制的完善已经成为改革的焦点。在向市场经济体制的制度变迁过程中，我国渐进转轨的路径选择决定了国有控股的股权结构是保证金融秩序稳定与经济长远发展的产权制度基础。国有股占主导的股权结构之下，国有商业银行公司治理有效性的增进有赖于股东表决权制度的创新和政府管理者职能与所有者职能的分离。     

中国长城资产管理公司新金融研发中心首个研发产品“落地”天津

<正>作为中国政府为处置国有商业银行不良资产而专门成立的四大资产管理公司之一,中国长城资产管理公司成立十年来先后收购和管理运作了中国农业银行、中国工商银行、中国银行、光大银行等剥离的不良资产6000多亿元,不仅圆满完成了国家核定的政策性资产处置回收任务,有效履行了化解金融风险,推动国有企业改革,支持地方经济发展的历史使命,而且还逐步形成了具有长城公司特色的不良资产管理处置、     

新理念

要对人力资本做产权安排；资本运营不是“空手道”；中国需要300-500家民营银行；国有商业银行不良资产比例高     

我国国有商业银行不良资产的证券化研究

如何有效处置不良资产是目前我国国有商业银行亟待解决的问题。资产证券化作为市场化的融资工具,有助于加快不良资产的处置变现过程,增强国有商业银行的综合竞争力。随着我国商业银行改制、上市进度的加快与资本市场改革的深化,不良资产证券化已经势在必行。本文首先论述了我国国有商业银行不良资产的现状,进而提出不良资产证券化,其次,分析不良资产证券化理论和基本模式,并根据我国的实际情况,提出了不良资产证券化在我国实施的问题,最后说明不良资产证券化是我国处置不良资产的有效途径之一。     

我国国有商业银行不良资产的成因分析

长期以来,由于国有企业资金不足,金融监管不力,法律制度不健全等外部原因和国有商业银行内部经营管理的原因及体制的原因,造成我国国有商业银行存在巨额不良资产.解决商业银行不良资产问题,应加强银行内部管理,加快金融法制建设,改革金融部门人事制度,建立激励与约束机制,以防范与降低金融风险.     

我国发展资产证券化的难题与思路

资产证券作为一项重要的金融创新，在我国在其特殊的现实意义，本文在介绍了资产证券化的含义与发展后，认为资产证券化在化解国有商业银行不良资产，促进国企股份制改造，推动消费 发展等方面具有重要意义，文章在此基础上对我国发展资产证券化的难点与思路作进一步的探讨。     

银行不良资产的状况、成因及对策

国有商业银行的不良资产问题已成为困扰和束缚中国金融体制改革和经济健康发展的桎梏,更是引发金融危机的重大隐患。本文从国有商业银行不良资产现状入手,深入分析不良资产的成因,并提出处置不良资产的对策建议。     

以“介入经营法”处置不良资产的探讨

按照国家宏观政策，去年以来，四大国有商业银行向相关的资产管理公司剥离了大量不良资产，信贷结构得到明显改善，提高了抗御风险能力，为轻装上阵加速发展创造了条件，但这部分不良资产剥离后，银行还有相当数量的不良资产，有的单位还居高不下，如何处置这些未剥离的不良资产，努力优化信贷结构，是银行应对“入世”需要解决的问题。本文拟就不良资产的成因及化解的方法作一些探讨。     

加快我国商业银行制度创新进程的路径分析

我国银行业虽经近20多年的改革,银行业市场化制度创新有了很大的提高,但本文通过对我国银行商业制度创新程度的定量描述,发现其创新速度太慢。因此,本文就放宽银行进入门、加大中小银行的培育,加快银行业产权制度创新,加快国有商业银行治理结构创新,改变监管思路,完善商业银行自身监督机制等方面,提出自己的建议。