从宽处罚制度比较研究

从宽处罚制度是罪刑法定原则现实化和刑罚个别化,使法定刑转化为处断刑的“桥梁”。与德国、意大利、日本、俄罗斯刑法有关立法规定相比,在从宽处罚事由的立法模式、从宽处事由的分类及从宽处罚事由的适用规则等方面,均有许多值得我国吸收借鉴的地方。     

违反食品市场准入制度的处罚规则解读

六、第六十条 食品生产企业不具备产品出厂检验能力且未按规定进行委托出厂检验而擅自出厂销售的，或者食品生产企业具备产品出厂检验能力而未按规定实施产品出厂检验的。由质量技术监督部门责令限期改正；逾期不改的或者情节严重的，处3万元以下罚款；情节严重的，吊销食品生产许可证。     

认罪认罚从宽制度下企业合规研究

随着我国经济的发展,企业犯罪数量也呈井喷式增长趋势,在此背景下引入企业合规理念对于我国企业管理具有极大的现实意义。2018年修订《刑事诉讼法》新增了认罪认罚从宽制度,该制度设计与企业合规理念颇有相似之处,将两者相融不仅可以丰富我国的认罪认罚从宽制度,还为企业合规明确了我国的司法定位。但目前将两者相融还存在诸多问题亟待解决,有必要通过立法方式明确企业认罪认罚成立标准,健全企业认罪认罚从宽体系,划定企业合规的适用对象,完善企业合规监管制度,以确保认罪认罚从宽制度下顺利引入企业合规。     

认罪认罚从宽制度中辩护律师的有效参与研究

认罪认罚从宽制度是我国理论界研究的热点,该制度对于解决我国当前刑事司法中“公平”和“效率”的矛盾有重大意义.只有实现案件的公正解决,提高效率才有意义.在该制度中,律师的参与不可替代的.本文从律师参与的必要性切入,提出了律师在认罪认罚从宽制度中的一些完善建言,包括审前程序、辩护冲突.     

违反食品市场准入制度的处罚规则解读

最近，国家质检总局公布了《食品生产加工企业质量安全监督管理办法》(第52号令，以下简称“办法”)。这个“办法”的颁布和实施，标志着食品市场准入制度已全面进入依法管理的轨道。“办法”从行政许可、准入标志、技术保障、监督措施等多方面设置了法律规范。但是，“徒法不能自行”，一项法律制度的贯彻实施，除了要求公民、法人或其     

邻域水污染事件联合处罚制度的构建

跨行政区水污染事件持续高发的态势迫切要求行政区之间的合作,而邻域水污染防治联合处罚制度正是行之有效的合作方式之一.水污染事件的事前快速预警、事中共同处理与事后后续处理三个阶段阐述了邻域水污染防治联合处罚制度的具体设计.     

违规处罚能有效抑制审计意见购买行为吗

以2011—2019年被监管机构稽查出违规行为的企业为样本,运用Lennox(2000)的审计意见购买模型,检验行政处罚是否能有效抑制审计意见购买行为,以及究竟是哪种行政处罚模式更能有效抑制审计意见购买行为.研究发现:监管机构的行政处罚确实抑制了企业的审计意见购买行为;非财产罚处罚模式可以显著抑制企业的审计意见购买行为,而财产罚处罚模式对遏制企业的审计意见购买行为没有发挥显著效力.这可能是由于监管机构进行罚款或没收非法所得的金额过小,处罚力度过低,不足以对违规公司产生威慑效应.本研究拓宽了审计意见购买行为影响因素的研究,同时为优化监管机构的治理效果提供了相关的参考和建议.     

行政处罚加处罚款执行模式探究

目前各地行政机关对拒不履行行政处罚决定的当事人,向法院申请强制执行处罚本金的同时,申请加处罚款的做法不统一,人民法院对行政机关加罚申请的受理情况做法也不一致。本文结合《行政强制法》的比例原则和程序正当原则、保障行政相对人的合法权益、规范行政强制权的设定和运用以及监督行政机关依法行政的立法目的,浅析对行政处罚加处罚款的认识,探究如何建立统一规范的加处罚款执行模式。     

不动产善意取得制度研究

大陆法国家普遍规定了动产善意取得制度，但对于不动产是否适用善意取得制度，却没有明确的立法规定。我国法学理论界及实务界，对于不动产有无必要建立及适用善意取得制度存在不同的理解。赞成建立及适用不动产善意取得制度的呼声甚高。笔认为，不动产不能适用善意取得制度。     

商事账薄制度研究

本文通过对商事账薄的简要解析,结合商事账薄的法律特征,剖析商事账薄的立法模式,阐述商事账薄的几种基本制度假设,着重说明商事账薄的法律关系,以此表明建立商事账薄制度的必要性,提出个人观点,以期促进我国商事账薄制度的健康发展。     

从“一稿多投”的法律定性思考著作权立法问题

对于"一稿多投"泛化现象已十分普遍。对于其合法性问题,在学界也存在很大争议。针对这一矛盾,下面将对"一稿多投"行为进行分类定性,来分析和界定其法律性质,为著作权立法问题提供一个有效解决途径,更好实现投稿人与采稿人之间合法利益的衡平。     

有限责任公司股权善意取得制度研究

法释[2011]3号第26条、第28条规定了有限责任公司股权善意取得适用的情形。笔者阐述了对我国现有的股权善意取得制度在股权变动模式和构成要件存有的不足展开分析从而提出完善我国股权善意取得制度的建议,力求为构建完整的,在理论体系上顺畅的股权善意取得制度尽绵薄之力。     

上市公司收购的反收购制度分析

上市公司收购作为资源重新配置的一种有效手段，是企业竞争扩张的一种最迅速最有效的一种方法，在敌意收购中，不可避免的存在着反收购，本文对一些常见的反收购措施进行了分析，并简要介绍现行英美两国的反收购立法，在此基础上，对我国的反收购立法简要评价后提出了几点建议。     

审计意见选择行为研究——来自中国证监会处罚公告的证据

本文以2002年至2006年中国证监会处罚公告披露涉嫌年报虚假陈述的上市公司为样本,将样本按审计服务供求方——公司管理当局与注册会计师,对于审计意见的选择行为空间进行排列组合与配对,着重考察了不同选择行为组合的有关特征差异。研究发现;不同行为主体在不同的选择行为组合中,具有年报盈余虚假动机、审计意见类型倾向、事务所规模偏好以及审计意见与审计质量匹配度等特征差异。     

集团诉讼制度问题研究——比较、借鉴和完善我国集团诉讼制度

随着社会的不断发展,出现了集团诉讼这一特殊的诉讼形式。我国目前的民事诉讼法对集团诉讼作了一些规定,但很不完善。本文首先对集团诉讼进行了界定,其次分析设立集团诉讼制度的必要性,最后着重介绍了完善我国集团诉讼制度的几点对策     

审计意见选择行为研究——来自中国证监会处罚公告的证据

本文以2002年至2006年中国证监会处罚公告披露涉嫌年报虚假陈述的上市公司为样本,将样本按审计服务供求方——公司管理当局与注册会计师,对于审计意见的选择行为空间进行排列组合与配对,着重考察了不同选择行为组合的有关特征差异。研究发现:不同行为主体在不同的选择行为组合中,具有年报盈余虚假动机、审计意见类型倾向、事务所规模偏好以及审计意见与审计质量匹配度等特征差异。     

格式条款解释规则的适用研究

正确适用格式条款解释规则是规范格式条款的有力手段,对于平衡利益和消费者保护具有重要意义。我国《合同法》中仅有第41条对格式条款的解释作了规定,立法过于抽象,在司法实践中出现了解释规则适用位阶的混乱,部分解释规则的滥用、误用、漏用等问题。通过对概念梳理、案例分析,应当厘清"通常解释规则"的适用标准,限制"不利解释规则"的适用,并排除"非格式条款优先规则"在例外情形中的适用。     

会计准则制定模式的制度经济学分析

美国会计准则制定模式的发展经历了原则基础模式、规则基础模式和目标导向模式,本文在对各种模式利弊比较的基础上,运用制度经济学及经济后果理论阐述了如何结合会计环境来选择适合我国的最优会计准则制定模式。