“三变”改革对农村集体经济发展的作用机制研究

产权制度改革是农村"三变"改革核心内容,对促进农村集体经济有着重要作用。文章应用贵州省盘州市娘娘山联村和岩脚村的调研数据,分析了农村"三变"改革增加村集体的租金和股份分红收入、自营收入、投资收益和转移性收入的作用机制。但是,为了更好地使"三变"改革有效促进集体经济发展,还需要建立林权的抵押与交易平台、构建融资平台、搞好土地利用规划、引进人才、加长农业产业链等措施。     

“城中村”与“问题男孩”

“就在繁闹的市中心区域，在鳞次栉比的高楼大厦之中，每个‘城中村’就像在方圆几公里人为制造的一个整体的高达20多米的‘水泥巨物’。震撼还不仅仅来源于此，这个‘水泥巨物’并不是由某个公司或某个经济集体建造的，其基本的住宅楼是一家一户的个体盖起来的，但在土地和房租收益的刺激下，建筑已完全失去个体差异的美学意义，经济的铁律也碾碎了中国传统村落和谐人居空间的‘文化意义’。在连接着的非常雷同的三、四层乃至七、八层高的建筑物中间，是由原来的宅基地间隔确定的宽约1．5—2米的街道，但在第2层楼以上，为了最大化地扩展住宅建筑面积，街道两旁的楼都伸展出来，几乎把露天的地方全部塞满，形成当地人戏称的‘一线天’。村落中的大部分住宅，白天房间内要靠电灯照明，村里的街道也形同‘地道’。但就是在这样的环境中，村里的人气和商业气氛却很旺，狭窄幽暗的街道两旁，排满各种商店、杂货店和服务网点，在村里居住的人除了村民之外，还有几万租房而居的外来打工者。”     

城中村集体经济组织改革分析——基于结构行为绩效模型

城中村集体经济组织改革是解决集体产权制度固有的产权模糊、产权主体缺位等弊端的关键,文章运用SCP模型对城中村集体经济组织的3种改革模式进行分析比较,提出社区股份合作制是城中村集体经济组织比较合适的改革模式的结论及其进一步发展的建议。     

乘十六大东风振兴集体经济

举世瞩目的中国共产党第十六次全国代表大会胜利闭幕了.江泽民同志所作的报告,在科学总结党的十三届四中全会以来的基本经验的基础上,对今后一段时期我国改革开放和现代化建设的伟大工程作出了全面部署,提出了全面建设小康社会的奋斗目标,并为实现此目标明确提出了思路及措施.江泽民同志的报告是指导我们各项工作,完成十六大规划的宏伟蓝图的纲领性文件,意义十分重大.     

从“城中村”的改造看城市化发展道路

“城中村”是中国城市化进程中一个颇具特色的现象。对于“城中村”的改造，在地方政府、民间和学术界都有着许多不同看法。大体上说，地方政府一般都倾向于彻底“撤村建居”，即把已经划入城市发展规划之中的原村落组织改建为城市街道一居委会组织或社区居委会，而将原村集体经济从新建社区中完全剥离出去，并按现代企业制度改造那些“村办企业”。而民间，特别是“城中村”居民本身则对政府观点抱有抵触的态度，在“城中村”实际的改造过程中，这种抵触情绪更为明显。学术界根据不同的理论依据对此看法也不尽一致。由于“城中村”现象几乎完全是“中国特色”，因此，本试图通过结合我国的城市化发展特点来对此进行分析，谈些自己的看法，以供大家讨论。     

农村集体经济组织产权制度改革思考

产权制度改革作为当前农村集体经济重要的发展方向,是促进农村集体经济健康发展的需要,不仅对于农民的切身利益有直接影响,而且对于强化农村廉政建设具有重要意义,因此,文章首先对农村集体经济组织产权的相关概念进行简要阐述,然后重点分析现阶段我国农村集体经济组织产权制度中存在的问题,在此基础上根据我国农村集体经济发展现状提出组织产权制度的改革的优化策略,进而希望能推动我国农村经济的发展。     

以事实为依据客观评价集体经济

在新旧体制转换过程中,集体经济遇到了前所未有的困难,因此便遭到一些人的非议,提出了集体经济“过时论”、“退出论”、“消亡论”等。在前不久的一次会议上,笔者又听到一种言论,那就是“集体经济已经落伍了,它不能代表先进生产力,是制造混乱的温床”。此言一出,与会代表深感愕然和震惊。笔者认为,这位代表的讲话是不负责任的、是不科学的,这是对集体经济的否定,是与党的十五大、十六大报告中有关集体经济的论述相悖的。我们讲,判断一种经济成份先进与否,是否适应生产力的发展,不能看其表面现象,而应当全面的、深入的了解其实质,以实事求是的态度进行客观地评价。     

聚焦“城中村”—“城中村”转型发展系列研究之一

“城中村”现象是我国农村城市化进程中一种独特的现象，这的出现和存在，从根本上说是与在传统计划经济体制下形成的城乡二元管理体制有关。“城中城”的存在，有其必然性，但只能是过渡的，实现“城中村”转型发展，是加快城市中进程的必然要求，“城中村”转型发展，是一项艰巨复杂的系统工程，需要我们高度重视，积极探索。     

天津市农村集体经济发展路径研究

近年来,天津市农村集体经济取得了较好较快的发展,但是仍然存在集体经济发展区域不平衡、部分农村集体经济基础薄弱、集体经济发展缺乏支柱产业和领军人才支撑、部分集体经济发展层次水平较低且收益能力不足等问题,针对上述问题提出应强化政策导向,建立健全村级集体经济发展政策支持体系;加大主导产业培育与扶植力度,提升经营性收入水平;创新农业经济发展路径,拓宽集体经济收入来源;盘活集体存量资产,提升资产收益等建议。     

对集体经济改革一些新的认识

《集体经济制度变革研究》课题组在调查研究的基础上,对集体经济的内涵,我国集体经济沿革,改革运行的环境以及具体政策等提出了很好的想法和建议。我们感到政府部门根据“三个代表”重要思想,重视集体经济的理论研究和改革发展的政策指导,这必将有力地推进我国集体经济的改革创新,使劳动者的劳动联合与劳动者的资本联合为主的新型集体经济成为公有制经济的新亮点,为实现共同富裕,全面进入小康社会作出更大贡献。     

新形势下城中村集体经济存在问题与对策

村级集体经济是村级组织的重要物质基础,是村级组织有效发挥职能作用的前提和保障。发展壮大农村集体经济,是当前解决村级组织运转困难,加快农村经济健康发展,提高农村基层组织办事能力的必然选择。文章就当前城中村村级集体经济现状进行了分析,对存在的问题进行了阐述,进而提出发展壮大农村集体经济的对策,对加快农村集体经济的进程具有重要意义。     

柳州市“城中村”改造对策

随着柳州市工业化、城市化进程的加快，城郊农村因城市建设和开发区建设等原因，集体土地被征用，原来连片的城郊土地被分割成小块的“插花地”，形成“城中村”。由于城乡二元结构没有及时得到调整，使得“城中村”与周边城区之间在规划建设、经济发展、社会管理、福利保障、人文环境等方面产生强烈反差，产生了失地农民生活无着落、社会保障体系不完善等亟待解决的问题。     

农村集体经济改革与发展的选择

党的十六届五中全会通过的中共中央关于制定“十一五”规划的建议指出，要“继续深化集休企业改革，发展多种形式的集体经济”。随着我国经济体制深化改革和市场经济的快速发展，近些年来，城乡涌现出大批新型集体经济，它是推进农村集体经济改革与发展的必然要求，是科学发展观指导建设社会主义新农村的重要载体。     

以科学发展观破解“城中村”难题

近几年来，随着我围城市化的加速推进，“城中村”问题日益凸显。它们往往散布在繁华都市“被遗忘的角落”，牛活环境不佳，生存方式简单，以自己独特的形态固守着与现代城市明不相协调的农村社区的社会结构，被称之为“都市里的村庄”。改造“城中村”，已成为各地城市发展的棘手而又必须破解的难题。     

“集体经济”向何处去

２０世纪８０年代，集体经济曾是我国GDP增长和增加就业的第一推动力量。海尔、春兰等一大批名企在那时崛起。而在最近１０年间，“集体”的增速已远比国企还低，就业人数也在急剧减少……集体企业改革要脱胎换骨过去１０年，集体经济无论是在国民经济中的比重，还是绝对规模，都每况愈下。一个不完整的数字是，集体企业的职工总数已经从１９９５年的３０７６万人下降到了１９９９年的１６５２万人。与之相对应的是社会对集体经济关注度的下降。城镇集体企业的归口管理机构现在仅仅是国家经贸委下面的中小企业司。研究“集体经济”也早不…     

浅谈农村集体经济中的“三资”管理

进入新世纪我国经济呈现健康、快速、稳定发展的新态势,尤其国家大力进行农村经济体制改革,使得城乡差距进一步缩小,三农问题在一定程度上得到了有效解决。在看到取得成绩的同时,我们也不能忽视存在的问题,文章围绕农村集体经济中的"三资"管理问题阐述"三资"管理的意义、现状及解决对策,提出完善"三资"管理制度、加强群众对"三资"管理的重视度、加强党风廉政教育、实行"三资"管理公开制度等对策以期解决目前"三资"管理存在的问题,使得农村"三资"管理工作进一步取得实效。     

推进农村集体经济股份合作制改革

党的十六届四中全会通过的《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》指出：“深入体察人民群众的意愿，切实把维护和实现最广大人民的根本利益体现在党领导发展的大政方针和各项部署中，落实到经济社会发展的各个方面。”“特别要重视解决好农业、农村、农民问题。”我们认为，在农村推进村级集体经济股份合作制改革，是贯彻落实中央这个决定精神，解决“三农”问题的重要举措。尤其在经济发达的农村城市化地区，推进这项改革尤为迫切。