西藏"⊥"型经济布局结构与重点区域开发

本文在系统阐释区域经济发展的理论与摸式和西藏区域经济布局变迁的基础上,全面研究了西藏"⊥"型经济布局结构的基本内容及各自的开发重点.作者认为21世纪初期西藏区域经济开发应按点-轴开发模式进行,重点区域是拉萨经济区、日喀则经济区、山南经济区和林芝经济区.     

九十年代中国经济布局的方针与走势

<正> 一, 1.1经济布局与区域经济是大国经济社会发展中的重大课题。我国疆域广袤、各地区自然、经济和社会人文条件差异大,地区经济发展很不平衡。上述国情决定了经济布局在我国的特殊重要性和复杂性。 1.2十一届三中全会以来,党和政府调整了布局政策,充实了区域政策,增强了地区经济发展的活力,改善了经济布局。它集中反映在八十年代取得的下述成就上: ①宏观布局政策的调整,和多层次逐步推进的对外开放格局,赢得了宝贵时机,使沿海     

区域发展模式的成本、风险及选择

今年发生在南方的雪灾凸显中国产业布局成本高、风险大，区域经济发展不平衡。破解难题需要调整经济布局，减少经济发展的显性成本，特别是选择集群发展战略，作为实施主体功能区规划的微观组织基础。     

中国纺织产业集群研究

产业集群是经济发展中的一个重要现象,研究产业集群机理及其与经济发展的关联,对经济布局的合理化、优化资源配置、建立空间创新系统和形成区域竞争优势具有重要的意义.本文分析了中国纺织产业集群的形成模式、现状以及存在的问题,提出了促进中国纺织产业集群可持续发展的政策建议.     

城郊型城区功能定位的成功实践

完善城市功能,提升城市综合竞争力,成为现代城市经济发展的主题。城区作为城市组成部分,发挥着极为重要的作用。而目前在城市中多个城区共有同一发展空间,经济布局、功能定位雷同,必然导致无序竞争,不利于资源优化配置。在城市经济发展过程中,城郊型城区以其独特的功能模式发挥着重要作用,其功能的准确定位,对于合理调整城市经济布局,增强城市个性魅力,提升综合竞争力具有战略意义。一、城郊型城区在强化现代城市功能中的独特作用城市的功能定位及其有效发挥是形成和发育特色区域经济的客观基础。从城市不同城区所分担的城市功能看,城市中心…     

基于开放经济下的中心城市经济融合--以滇、桂为例

中心城市经济布局是区域经济布局网络的连接点与核心,区域必须依靠城市把区域内所有的经济活动凝集成一个整体。随着社会、经济的进一步发展,开放型经济的出现,中心城市经济布局有必要转向区域的资源发现能力、吸收能力、整合能力的培育,树立“中心城市经济就是融合经济”的科学布局观。通过以滇、桂为例,研究中心城市经济布局问题,积极探索开放经济下的中心城市经济融合途径,积极寻找中心城市经济融和的一般规律是本文的宗旨。     

对利用外资促进区域经济发展的思考

对利用外资促进区域经济发展的思考唐大庆合理利用外资，充分发挥地区优势，形成各具特色的区域外向型经济，从而实现全国经济布局的合理化，是一个关系全局和长远发展的战略问题。一、区域经济发展中外资引进方面现存的问题（一）引进外资时未充分依托本地区比较优势，投...     

未来产业布局的战略构想

产业布局或经济布局和十一五规划是非常重要的一个问题，也是一个难点，当今世界经济发展或国际竞争依靠科技，第二靠区域经济的形成和发展。如果经济布局不合理，不仅仅是影响经济结构、经济的国际竞争力，而且影响我们可持续发展能力。我们看到这次十六届三中全会专门提出来要坚持以人     

未来产业 科学布局

产业布局或者经济布局和十一五规划是一个非常重要的问题，也是一个难点，当今世界经济发展或者国际竞争首先靠科技，其次靠区域经济的形成和发展。如果经济布局不合理，影响的不仅仅是经济结构、国际竞争力，而且影响我们的可持续发展能力。十六届三中全会专门提出来要坚持以人为本，树立全面协调可持续的发展观，而且强调要加强对区域发展的指导和引导。这就对我们下一步开展工作提供了一个基本指导思路。     

三个层面联动发展推动福建经济上新水平

进入新世纪,面对入世后的新形势,省第七次党代会对我省区域经济发展做出了新的部署:“九个设区市的发展按三个层面同时推进”。三个层次区域发展思路客观地反映了全省已经形成的三个层次的改革、开放和发展格局,赋予了各个区域层面新的内涵和要求,对全省区域经济布局将产生深远的影响。 一、三个层面区域经济发展的基础条件 福建山多海阔,区域资源禀赋各具特色,区位条件差异十分明显。     

20世纪50～70年代中国沿海与内地经济发展差距研究

新中国成立后到1978年,中国政府地区经济发展和区域经济布局的基本方针,是利用计划经济体制集中调动资源的能力,重点投资和开发建设内陆地区.人们把这种区域发展战略概括为平衡发展战略.但是,经过50～70年代的建设,沿海地区与内地经济发展的差距不但没有缩小,反而呈继续扩大趋势.其中的经验教训需要认真加以总结,为今天的西部开发战略提供启示和借鉴.     

建立区域分工新格局——广州经济中长期发展的积极方向

1、本报告试图指出这样的看法:在广州行政区范围内调整区域分工、建立资源配置的区域新格局,是应予选择和决策的重大问题之一。2、这里依据研究报告《第二条发展道路:广州经济发展模式的新选择》〔注〕提出的广州经济发展总体战略思路,初步讨论了本区生产力配置格局改组的方向与任务。第一部分概述了现阶段本区经济布局的特征;第二部分分析了原有格局的基本矛盾;第三部分刻画了1980—1985年本区内区域分工的演变趋势;第四部分着重研究资源跨地区流动和重新组合的策略。     

我国沿海地区的梯度发展趋势

一、改革开放以来我国东部沿海地区梯度发展格局已经形成,由南向北梯度推移发展的趋势明显在20多年的改革开放过程中,我国东部沿海各地区经济发展呈现出水平、速度差别,形成由南向北从南到低的梯度经济布局,并伴随经济发展势头从南向北的推移。分析这种状况形成的原因及发展趋势有助于我们把握我国社会经济发展的总脉络,制定恰当的区域发展战略,从而推动全国经济的发展。     

《经济布局的理论与实践》评介

本书作者陈栋生同志,以研究经济布局著称。本书由辽宁大学出版社1989年出版,是他继《中国产业布局研究》后的又一部力作。人们将近代经济科学同地理科学结合起来研究经济布局问题,已有百余年的历史。经过几代学者的努力,建立了许多独立而又相互联系的分支学科,丰富和深化了人们对经济布局规律的认识。我们不妨把这类研究成果称之为传统的布局理论。近年来,一些学者从更多的学科领域去综合探讨“地球表层”变化所带来的自然、社会、经济发展等方面的诸多问题,     

青藏铁路建设对沿线经济结构和经济布局的影响

交通运输是国民经济的重要组成部分。铁路作为对沿途区域经济影响最大的交通运输方式,对经济发展的影响意义深远。文章以青藏铁路为例,重点从经济结构和经济布局两个方面研究分析青藏铁路对其沿线经济的影响:①对三次产业结构的影响;②对工业结构的影响;③对能源生产和消费结构的影响;④对旅游业的影响;⑤对西藏经济布局和城镇发展的影响;⑥对格尔木城市发展的影响。最后就未来该地区的投资方向与重点的调整提出了几点建议。     

地区经济布局中的几个方向性问题

中共中央关于“七五”计划的《建议》,把正确处理地区经济发展的关系,促进地区经济布局的合理化,列为三大全局性问题之一。并就地区经济布局中的基本问题,提出了五条方向性意见。把地区经济布局放在整个计划工作中一个重要位置上,把经济社会发展的部门结构与空间结构有机结合起来,这从一个侧面反映了我国计划思想的深化,也是适应经济体制改革和计划体制改革的客观要求,对正确解决“七五”以至更长时期内的地区经济布局这个具有全面性、长远性和战略意义的问题,具有重大的指导意义。     

我国经济布局战略的再探讨

一、现有经济布局的态势 1.从达到本世纪末经济建设的总目标出发,把握我国现有经济布局的总态势与特点,是研究今后经济布局战略,描绘具有中国特色的经济布局蓝图的出发点。 2.经过三十多年的建设,尽管地区经济发展不平衡的状况仍显著存在,经济发达的省(市)和经济不发达的省(自治区)按人均工农业产值、人均工业产值等指标计算,相差少则几倍,多则十几倍。但总的看,战略布局在大部分国土上已经展开。具体地说,在兰新——宝成——成昆线以东的地区,布局的框架已经树立,利用、提高这一地区已有的生产能力,充实改善这一地区内部的布局,使其潜力和效益充分发挥出来。兰新——宝成——成昆线以西地区,总的说,自然条件严峻,非高寒山区,即干旱的沙漠戈壁,社会文化条件也差,自然资源尽管丰富,而开发难度甚大,大规模开发,本世纪内,非国力所及。     

中国区域经济发展不平衡的收敛性研究——基于三次产业的视角

区域经济发展的不平衡性已经影响到中国经济的发展。为揭示造成中国区域经济发展不平衡的原因,运用经济增长的σ-收敛、绝对β-收敛、条件β-收敛和俱乐部收敛等方法,检验中国经济增长的收敛性。得出造成中国区域经济发展不平衡的主要原因是,各区域第三产业的发展水平不一样;造成各区域三次产业升级和转换不同的原因是,东部地区与中西部地区所享受的优惠政策不对等和开放程度差异。     

中国区域经济差异与政府行为的实证分析

在一个非均衡发展大国经济体系中，地理区位、经济基础、制度环境、历史文化的差异都会造成不同经济发展存在路径上的差异。在中国经济转轨时期，政府对区域经济发展差异的形成具有影响，中央政府在对外开放、财税、金融等制度安排的区域差异是造成的区域经济环境差异的原因。换句话讲，中国区域经济差异与政府行为有着密切的关系。     

FOCJ视域下国家层面主体功能区管理模式设计

探寻切实可行的主体功能区管理模式,是“十二五”时期的重要课题之一.统筹考虑未来中国人口分布、经济布局及国土划分类型、主体功能等,可以有效打破行政区划对区域经济一体化的约束,有利于制定更具针对性的区域发展政策,有利于国家宏观调控目标的实现.