风险基础审计：提高审计效率的根本途径

随着经济活动的不断深入发展并日益复杂，社会对审计职业的依赖越来越强，对审计工作的期望值越来越高，审计人员的任务越来越重、责任越来越大，相应地审计人员面临的风险不断加剧。如何提高审计工作效率、控制审计风险、提高实质性审查的可信性，笔者认为，实施风险基础审计是最根本的途径。什么是风险基础审计？风险基础审计，是指在分析审计风险的基础上，统筹运用各种方法，综合各种审计证据，以形成具有合理审计意见的一种审计取证模式。那么，风险基础审计相对于制度基础审计，是不是截然不同的两种方法呢？笔者认为不是的。风险基础…     

谈审计风险

审计风险是一个非常重要的概念。在审计理论中，审计风险与审计重要性和审计证据等概念密切相关。在审计实务中，审计风险是审计人员在制定审计计划、执行审计程序、出具审计报告等阶段中必须时时加以考虑的一个重要因素。笔者在此对审计风险概念作以下论述，以供参考。     

试述审计风险的内部成因与对策

审计风险，即指会计报表存在重大错误或漏报，而审计人员实施审计后发表不恰当审计意见的可能性。审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险。强化审计风险意识，探索防范审计风险的途径，其目的就是保证审计质量，以实现对审计风险的有效控制。本结合审计工作的实际，谈谈以下粗浅的认识：     

试论如何防范审计风险

审计风险是被审计单位的财政财务收支存在重大错弊而审计人员没有发现，做出不恰当审计意见的可能性。在审计实施的过程中，影响或形成审计风险的因素很多，审计内容的复杂性，审计手段的局限性，审计方法选择不当，审计操作不规范，审计人员的综合素质不够高，被审计单位财务管理混乱以及不予配合等都是造成审计风险的重要因素。审计风险的存在，不但直接影响审计质量、影响审计组织的信誉，审计人员自身也将承担相关的法律责任，同时可能给被审计单位或有关人员带来损失。因此，如何防范审计风险，应引起审计部门和审计人员的高度重视，审计风险的控制措施主要有以下几方面：     

现代信息技术环境下的审计风险研究

以计算机技术为主导的现代信息技术对传统审计风险产生了深刻的影响，并赋予了其新的内涵。在新的环境下为了提高审计质量，必须充分认识到审计风险的变化，以完善审计风险理论。本文从探求审计风险的内涵入手，认为审计风险是指整个审计职业面临的风险。由内在风险、外在风险两个有机部分组成。基于现代信息技术环境，重点对审计内在、外在风险的成因进行了分析，并提出相应的控制对策。     

经济责任审计风险成因及控制

审计理论和实践表明，任何审计工作部有审计风险。经济责任审计作为近年来发展起来的审计新领域，也不例外地具有审计风险。审计署对经济责任审计工作，提出了“积极稳妥、量力而行、提高质量、防范风险”的“十六字”方针，其重点在“提高审计质量、防范审计风险。”     

风险导向审计存在的问题及其建议

一、风险导向审计概述 （一）风险导向审计的涵义风险导向审计是在账项导向审计和制度基础审计上发展起来的一种审计模式，是审计人员在对被审单位的内部控制充分了解和评价的基础上，分析、判断被审单位的风险及其程度，把审计资源集中于高风险的审计领域，针对不同的风险因素状况、程度而采取相应的审计策略，加强对高风险点的实质性测试，将内部审计的剩余风险降至最低水平。     

浅谈金融审计风险及其防范对策

随着社会主义市场经济的发展，金融在整个国民经济中发挥着越来越重要的作用。国家审计机关担负着金融审计的重要职责，审计责任越来越大，审计风险也日益加大。对金融审计风险进行研究，采取积极措施，防范和化解审计风险，是审计工作者不容回避、必须解决的重要课题。金融审计风险是多方面的，防范对策也是多方面的，仅就我们在实践中碰到的较直接、较常见的几个方面提出粗浅的看法。一、金融审计风险的含义这里所指的金融审计风险是审计机关和审计人员经过审计，对金融企业资产负债损益存在的严重不实以及其他违纪违规问题，未能如实揭露…     

审计结果公告制度下的审计风险及防范措施

审计机关实行审计结果公告制是一项全新的尝试，存在着不可忽视的审计风险，积极采取有效措施防范风险，审计风险是回以降低的。一、审计结果公告制度下的审计风险 （一）审计环境风险①双重领导的审计体制，在某种程度上制约着审计结果的全面性和真实性，带来潜在的审计风险。     

论审计风险

本文对审计风险的内涵、成因和对审计风险的控制进行了有益的探索，并在介绍国内外相关的基础上，提出了自己的见解，主张通过运用网络审计、提高审计人员综合素质和开展审计风险预测等办法去控制审计风险。     

试论审计风险和审计重要性的关系

在审计理论和实务中，审计风险和审计重要性是紧密相连、不可分割的两个概的财务报表没有适当修正审计意见的风险。”我国《独立审计具体准则第9号——内部控制与审计风险》将审计风险定义为：“审计风险，是指会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。”以上三个定义，虽然界定范围有所不同，如国际审计准则界定的误报为实质上，而我国独立审计准则界定为重大，另外美国审计准则界定所发表不恰当审计意见为无意行为，而非有意为之，但是对审计风险基本涵义的表述是一致的，即审计风险是指审计人员对存…     

从审计模式的演进看风险导向审计

从20世纪80年代以来，注册会计师在具体项目的审计过程中突破了传统的审计模式，开发出一种以评估审计风险为中心的审计模式，以此保证和提高审计质量，这就是风险导向审计模式。此文试图从审计模式的演进过程，探讨传统审计模式和风险导向审计模式的利弊得失和适用的审计环境，以期对风险导向审计模式有一个较全面和实务的认识。     

高校内部审计风险及其防范

（一）客观性内部审计风险是客观存在的，无论审计人员如何努力，都不会将审计风险控制到零的程度。内部审计风险存在于审计项目过程中，包括准备阶段、实施阶段、报告阶段，高校内部审计风险也同样存在以上阶段。新颁布的内部审计准则第8号——后续审计准则还要求内部审计人员进行后续审计，以督促、帮助管理人员对审计出的问题进行整改、处理，这使内部审计在空间和时间上大为扩展，同时也加大了审计风险。     

IT环境下CPA的审计风险与防范措施

审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报，而CPA审计后发表不恰当审计意见的可能性。一般情况下，CPA面对的是纸介信息，审计风险由固有风险、控制风险和检查风险所组成。在IT环境下。CPA面对的不仅有纸介信息，更多的是磁介和网络信息，因此，IT环境下CPA不仅要面临一般环境下的审计风险，还要面临由于磁介质和网络带来的审计风险。在IT环境下，CPA在审计各环节的审计风险主要有以下几个方面：     

任期经济责任审计风险的成因与防范

任期经济责任审计风险就是审计机关或审计人员在对任期经济责任人审计过程中，由于主观和客观因素的影响，对被审计的经济责任作出不恰当的审计评价，而给审计主体带来某种损失和影响的可能性。任期经济责任审计和其他审计一样存在着风险，但由于任期经济责任审计自身有较为鲜明的特点，如审计目的的明确性、审计内容的广泛性、审计对象的特殊性、审计依据标准的时效性以及审计评价缺乏规范性等，使得在审计深入的过程中伴随着较高的风险．．     

防范和控制高校内部审计风险的策略和措施

为了防范高校内部审计风险．避免审计失败，在实施审计过程中。除严格执行审计规范中对审计内容、方法、程序等的有关规定外，应采取以下几项措施防范和控制审计风险。     

论风险基础审计

所谓风险基础审计，又称风险导向审计，是指以审计风险为基础，通过对审计风险的全面控制来实现审计目标的一种审计模式。一、风险基础审计产生的历史背景１．在社会经济环境方面：由于社会生产力的进一步发展，社会经济关系变得愈益多元化和复杂化，企业规模越来越大，其经济业务事项愈益繁多且复杂。２．在社会对审计服务要求方面：人们所关注的既包括差错又包括舞弊行为，要求审计人员对被审单位所编制和提供的会计报表是否真实地反映了企业的经营状况发表审计意见，并加强了对审计人员责任的追究。３．在审计职业界方面：随着社会公众对…     

审计实务中重要性水平的确定方法

在审计实务中，重要性水平的确定是一项十分复杂且具有风险的专业判断。重要性水平确定得太高，虽能提高审计效率，但可能因缩小了审计范围、减少了审计程序以及未能收集充分适当的审计证据而发表不恰当的审计意见，导致较高的审计风险；重要性水平确定得太低，虽能保证审计质量、降低审计风险，但可能因扩大了审计范围、增加了审计程序而使审计成本提高、审计效率降低。笔者认为，审计质量是第一位的．当注册会计师遇到多个可供选择的重要性水平时，应当选择较低的重要性水平。     

浅谈审计重要性 审计风险及审计证据之间的关系

在审计理论及审计实务中．审计重要性、审计风险及审计证据是三个重要的概念，它们之间有着非常密切的关系．正确理解这三个概念．三者之间的关系，对于我们如何提高审计效率．降低审计风险具有重要意义。     

如何防范审计风险

在审计实务中，审计风险是审计人员在制定审计计划、执行审计程序、出具审计报告等阶段必须时时加以考虑的一个重要因素。有效控制和防范审计风险，保证审计工作质量，提高审计工作效率，是每个审计工作人员必须重视的一项工作。