新金融中介理论的发展及其评述

现代金融理论和金融活动的飞速发展带来了金融中介理论学说的演变，通过引入信息不对称和交易成本学说．从金融功能观和金融交易的效率作用方面演绎了金融结构和市场体系的变迁，这种分析研究对于推进金融结构和体系的改革具有积极的意义。该文试图从理论逻辑上分析介绍这种新金融中介理论的发展和主要观点，并结合我国的金融改革实践，做出相关评述。     

俄罗斯匈牙利金融中介改革与启示

转轨国家的金融中介改革的经验教训表明，综合全面的金融中介重组十分必要。家族控股会导致企业和银行之间的关联交易，阻碍治理结构的完善，出售给外资银行是可资借鉴的私有化战略。金融中介改革需要改善经济竞争环境，尤其需要构建坚实、明确的法律框架。     

金融中介发展促进制成品出口结构优化的实证分析

深化金融改革与优化出口结构是当前经济热点,金融发展可以通过增强资本密集型商品的比较优势,促进一国出口结构升级。通过建立VAR模型实证分析了金融中介发展与制成品出口商品结构优化的关系,得出如下结论：虽然金融中介规模和金融中介效率与制成品出口规模、资本密集品出口规模、资本密集品竞争力存在长期正向协整关系,但是金融中介效率促进出口商品结构优化作用要远远小于金融中介规模。     

金融中介理论的评述和思考

随着企业理论的不断发展和完善,金融中介理论也得到越来越多的重视,文章通过综述、评价不同的金融中介理论,提出作者的一些思考,认为现有金融中介理论提到的诸如降低交易成本和风险管理等功能只不过是金融中介机构服务功能的延伸.     

湖南金融生态环境的现状与优化路径

和谐的金融生态环境对于区域经济和金融的发展具有重要的现实意义。近年来,湖南金融生态环境得到了一定改善,但还存在经济基础欠佳、地方金融发展滞后、信用中介市场发育缓慢、地方政府公共服务缺失等问题,因此,优化产业结构、加快地方金融发展、培育信用中介市场、完善地方政府公共服务等,对优化湖南金融生态环境,实现湖南经济与金融发展的良性互动至关重要。     

金融中介理论的新发展

金融中介理论是以交易成本为核心概念的一种金融理论.该理论认为,金融中介可以克服与金融资产交易相关的固定交易成本以及由金融交易中的不对称信息和不确定性所产生的交易成本,因而得以存在.近年来,随着金融中介职能的转变,金融中介理论开始用风险管理和参与成本来解释金融中介的作用.本文将围绕"金融中介为什么存在"这一核心问题,简述金融中介理论的最新发展.     

关于我国金融脆弱的若干分析

金融脆弱性与金融脆弱在涵义上并不相同。金融脆弱性是一种本性，也是以银行为代表的金融中介的共性，而金融脆弱是一种状态，是不同时期、不同地区的金融中介脆弱的个性表现。我国金融脆弱的生成机制包括体制转型、金融自由化、金融开放等方面原因。解决我国金融脆弱问题需要从存量和增量两方面对金融风险进行防范和化解。     

论金融监管与金融创新

一、金融创新促发展 1．金融创新是指金融中介在金融活动中，为适应环境的发展变化和规避管制而变革传统的金融操作方式，推出新的金融业务，采用新的技术，运用新的信用工具、新的金融服务，不断形成新的市场，以充分发挥金融特殊功能的活动。金融创新是—般创新理论在金融领域中的应用，其内容主要包括以下3个方面：一是金融组织结构创新，如金融机构、金融结构、经营管理等的创新；二是金融业务创新，包括金融工作，金融技术、服务方式等的创新；     

金融生态环境对金融主体发展的影响

本文选取适当指标衡量金融主体(包含金融中介、金融市场)的发展水平以及金融生态环境(包括经济基础、制度变迁、金融监管、人民生活水平、人口受教育程度等),并运用典型相关分析、ADF平稳性检验和Granger因果检验等计量方法,对1978~2005年中国金融生态环境的变化如何影响金融主体的发展进行了研究。结果显示,金融生态环境与金融主体两组典型变量之间存在显著的相关关系,金融生态环境能够有效地影响金融主体的发展,并且在不同阶段影响金融主体发展的因素是不同的。1978~1991年经济基础、人民生活水平的变迁对金融主体发展的影响并不显著,而在1992~2005年却能够显著地影响金融主体的发展;教育水平的变迁始终能够影响金融中介的发展,却不构成金融市场发展的原因;制度变迁对金融主体发展的影响在不同阶段均不显著。     

数字普惠金融增收减贫效应

数字普惠金融借助互联网科技提供金融服务，具备更为广泛的触达能力，从理论上讲，更有利于实现增收减贫。围绕山东省数字普惠金融的增收减贫效应问题展开，利用“北大数字普惠金融指数”对山东省数字普惠金融现状进行分析，并用各地市 2011-2019 年数据，结合中介效应模型和面板门槛回归方法实证检验了数字金融的增收减贫效应，并进一步探讨了其内在机理。文章主要结论如下：（1）山东数字普惠金融发展低于全国水平，且差距逐年拉大，各地市发展水平分三个梯队，数字金融使用深度差异最大。（2）山东数字普惠金融发展对农民增收减贫有显著积极影响，收入增长是数字金融减贫的中介变量。（3）山东数字普惠金融的减贫效应随城镇化、经济发展和财政支出变化而变化。     

金融中介理论研究综述——基于信息经济学的解释

现代金融理论与金融实践的发展推动了金融中介理论的不断发展,各种学说对于金融中介的存在与作用进行了解释,信息经济学的角度更能够合理的解释金融中介的现象。本文通过信息不对称、交易成本以及制度因素,对于金融中介的理论的演进背景、主要理论思想,以及各种理论之间的联系进行了归纳、梳理与评述。     

我国区域金融结构非均衡性分析

本文以金融市场和金融中介的区域信息为考察对象,对二元结构进行简要概括,并借鉴区域经济学相关理论,以区域金融发展的二元结构演进假说、区域金融发展的梯度推进假说以及区域金融发展极假说来阐释区域金融结构非均衡性的形成机制.     

金融中介、股票市场与经济增长:基于联立方程模型的实证分析

文章利用1998～2009年的季度数据,通过构建联立方程模型,利用GMM估计方法系统考察了中国金融中介、股票市场与经济增长之间的相互关系.实证研究结果表明:金融中介发展与经济增长二者相互影响,但作用方向不同:金融中介的总体规模对经济发展的影响为负;经济增长对于金融中介的发展存在显著的正向作用;股票市场发展与经济增长二者...     

关注金融投资中介的委托代理问题

日益发展的金融投资中介化有利于实现资源的有效配置。金融投资中介化是一种双层的委托代理结构,投资者需要承担其与金融中介之间由于信息不对称所导致的逆向选择和道德风险行为。委托代理问题的客观存在使得金融中介投资决策并不总是以投资者的利益最大化为目标。因而,在发展机构投资者的同时,应认真考虑如何有效降低金融中介的委托代理问题,消减金融投资中介化的消极影响。     

一体化进程中的金融制度创新

作为２０世纪世界经济一体化的主要内容之一，金融全球化既是世界经济发展的中介形式，又是承上启下的关键环节。如果说金融创新以金融工具的创新和金融市场的创新导致了全球金融业的一场革命，那么金融制度的创新则从更高层次上促进了金融全球化的发展。以欧洲货币一体化为例，最优货币区理论的提出和欧元的诞生就是一种金融制度创新。     

股票市场、金融中介与经济增长的实证研究

金融发展是影响经济增长的至关重要的因素之一,本文利用2003²013年的季度数据,通过构建联立方程模型,使用广义矩估计(GMM)方法研究了中国股票市场、金融中介与经济增长之间的关系。实证结果表明:股票市场发展并不是经济增长的原因,而经济增长促进了股票市场繁荣;金融中介的发展促进经济增长,而经济增长时由于金融中介的逆向操作往往使得金融中介的总体规模降低;股票市场发展与金融中介发展相互促进。据此,我们认为我过的金融市场还不够完善,应进一步完善体制,规范操作,促进经济协调发展。     

我国银行金融中介资源配置效应研究

本文从银行金融中介角度、资源配置及中国经济结构失衡相互关系的视角,检验了中国以银行金融中介和企业为主体的信贷市场发展对资本和劳动力配置效率影响,得出主要结论有:(1)放松利率管制、推进利率市场化,鼓励中小银行发展、加强金融内外竞争将提高银行金融中介运营效率;(2)要不断推动国企深层次股份制市场化改革,促进非国有经济发展壮大,加大对中小企业信贷力度;(3)政府适度发挥对金融中介及信贷市场的宏观调控职能将有利于完善市场基本功能。     

东亚国家金融结构比较研究

文章分析了金融发展与人均GDP之间互动发展的关系；然后通过构造衡量金融中介、金融市场和金融结构的不同指标，检测东亚各国的金融体系的规模、行为及效率，结论是三个指标都证明了中国和日本属于银行主导型金融体系，而对其他东亚国家则因不同的指标，结论有不相一致的地方。     

金融中介理论的演变和新进展

在市场经济中,储蓄投资转化过程是围绕金融中介来展开的,金融中介是储蓄投资转化过程的基础性制度安排。金融中介存在的基础等问题一直是金融学领域关注的问题。金融中介理论发展到现在已突破了交易成本、信息不对称的范式约束,开始强调风险管理、参与成本和价值增加的影响,使金融中介理论从消极观点(中介把储蓄转化为投资)向积极观点转变(在转换资产的过程中,中介为最终储蓄者和投资者提供了增加值)。     

金融稳定与金融效率——基于均衡范式的解释

本文尝试利用均衡范式来解释金融稳定与金融效率的内在统一性。首先对稳定与效率作出简单界定，接着在变量均衡与制度均衡中考察了所蕴含的稳定与效率，然后运用均衡范式对金融稳定和金融效率进行了再诠释并阐述了两者的动态关系，最后提出简短结论，均衡态下，金融内在稳定性与金融效率是统一的，同时金融的内在稳定性与外在稳定性也是统一的；而非均衡态下，金融的内在不稳定性则与金融无效率是共生的，但却可能维持金融的外在稳定性。