试析中国——东盟自由贸易区的贸易“创造”效应

由于传统的贸易创造理论所隐含的假设前提与中国—东盟自由贸易区的客观现实存在诸多矛盾。因此 ,衡量CAFTA给我国与东盟带来的贸易创造效应 ,有必要根据目前的客观经济条件对该模型进行适当的修正。笔者通过修正后的模型进行分析 ,结论表明CAFTA建立会大大促进区内相互贸易发展 ,减轻目前东盟对外部市场的依赖性 ,大规模地实现贸易创造效应。     

试析中国——东盟自由贸易区贸易“创造”效应

由于传统的贸易创造理论所隐含的假设前提与中国—东盟自由贸易区的客观现实存在诸多矛盾。因此，衡量CAFFA给我国与东盟带来的贸易创造效应，有必要根据目前的客观经济条件对该模型进行适当的修正。笔者通过修正后的模型进行分析，结论表明CAFTA建立会大大促进区内相互贸易发展，减轻目前东盟对外部市场的依赖性，大规模地实现贸易创造效应。     

中国-东盟自由贸易区下中国的静态贸易效应——基于引力模型的实证分析

本文介绍了双边贸易和贸易效应引力模型的研究进展,指出本文的创新之处。然后,通过建立两个引力模型进行实证研究得出结论。中国—东盟自由贸易区下中国的静态贸易效应中贸易转移效应远远大于贸易创造效应,而且贸易创造效应和贸易转移效应之间的差额逐年增长。最后,本文对此做出了解释,并建议未来的研究内容可以集中分析某一特定产业的贸易效应。     

中国-东盟自由贸易区的贸易效应——基于三阶段引力模型的实证分析

以中国为视角,运用理论分析和实证分析相结合的方法,以1995~2011年中国与东盟十国和其他十个参考国家的面板数据分析中国-东盟自由贸易区的贸易效应。实证结果表明,中国-东盟自由贸易区的建立显著促进了中国与东盟的进出口,具有比较大的贸易创造效应;中国-东盟自由贸易区的建立对中国与非东盟国家的进出口影响有限,贸易转移效应不明显,因此,中国-东盟自由贸易区的建立对中国具有显著为正的贸易效应;中国-东盟自由贸易区的建立更加有利于东盟国家。     

中国-东盟自由贸易区贸易效应的实证研究

中国—东盟自由贸易区是中国参加的第一个国际性区域经济一体化组织,为了更好地研究这一贸易区对中国及东盟各国贸易所产生的影响,本文运用万有引力模型对贸易区的贸易效应进行实证研究,结果发现贸易区的建立对双方间的贸易增长起到了很大的作用,而且此贸易区的开放性很好,并没有因此而大量地转移成员国与非成员国贸易伙伴间的贸易。     

福建省ECFA的贸易效应分析

《海峡两岸经济合作框架协议》的签订和实施,对海峡两岸经贸发展产生了积极而深远的影响。采用巴拉萨模型,对ECFA签订前后福建省地区生产总值、闽台贸易额以及福建省对外贸易额(除台湾外)进行实证分析,得出结论:福建省对外贸易受ECFA影响较大,闽台之间存在明显的贸易创造效应,福建省贸易总量不断增长,不存贸易转移效应。     

中国东盟自由贸易区的贸易效应的实证分析

本文运用贸易引力模型,选取2008年至2013年的数据,对中国东盟自由贸易区的贸易效应进行实证分析。实证结果表明：中国东盟自由贸易区给双边的贸易带来了促进作用,但其作用程度低于双边经济对贸易的影响程度。     

中国东盟自由贸易区贸易效应的实证研究

中国东盟自由贸易区的建立是经济全球化发展的必然结果。中国东盟自由贸易区的建立是否能够实现共赢是由双方贸易效应决定的。影响贸易效应的因素有很多，不同的因素对贸易效应产生的影响也不一样。本文以水果贸易为例，对中国东盟自由贸易区的贸易效应进行实证研究。     

中国—东盟自由贸易区的产业内贸易效应分析

本文在比较分析中国与东盟各国的进出口总额和各国产业内贸易平均水平基础上,运用GL指数对各产业的贸易数据进行计算分析,揭示了中国—东盟自由贸易区的产业内发展状况。并进一步分析了影响中国—东盟自贸区产业内贸易发展的区位地理优势、外商直接投资、区域经济一体化程度等因素,并在此基础上,分别从企业和政府两方面对中国—东盟自贸区产业内贸易的发展提出了相应的对策。     

中国—东盟自由贸易区双边贸易影响研究——基于关税同盟理论的思考

中国—东盟自由贸易区的建立极大地促进了双边贸易的发展。首先分析了中国—东盟自由贸易区成立的背景,接着从双边贸易现状出发,深入探讨了自由贸易区的贸易效应和社会福利效应,提出了一些扩大双边贸易的合理化建议。     

中国—东盟自由贸易区双边贸易影响研究——基于关税同盟理论的思考

中国—东盟自由贸易区的建立极大地促进了双边贸易的发展。首先分析了中国—东盟自由贸易区成立的背景,接着从双边贸易现状出发,深入探讨了自由贸易区的贸易效应和社会福利效应,提出了一些扩大双边贸易的合理化建议。     

CAFTA下中国纺织品服装贸易效应的实证研究

本文以纺织品服装贸易为例,运用引力模型对中国—东盟自由贸易区下中国的贸易效应进行了实证分析,发现CAFTA的建立并未给中国对东盟的纺织品服装贸易带来创造效应,反而使得双边贸易减少;另外,本文还证明了区外贸易转移效应的存在。通过测算,CAFTA的建立使得中国纺织品服装贸易的福利效应为负,2010年福利损失达1.05亿美元。     

中国—东盟自由贸易区对中国农产品贸易的影响及对策分析

2002年中国—东盟自由贸易区谈判正式启动以来,尤其是"早期收获"计划实施后,双方农产品贸易增长迅速。CAFTA对中国农产品贸易产生了积极影响,扩大中国农产品出口,增加农业收入,优化农产品贸易结构,实现双方优势产品互补。但我国农业总体面临严峻挑战,农业产业结构调整难度加大,应积极发展农业产业化,提高产品商品化程度,大力发展农产品加工业,促进农产品出口市场多元化发展。     

“中国—东盟自由贸易区”下的红河州对越贸易研究

2002年中国与东盟正式签署了《中国与东盟全面经济合作框架协议》,建立了"中国—东盟自由贸易区"。自由贸易区的建设,对发展中国与东盟国家友好关系和经贸合作有极大的推动作用。红河州由于独特的地缘条件,在对越贸易方面具有很强的区位优势。"中国—东盟自由贸易区"的构建,有利于红河州建设成为通向东南亚的国际大通道,有利于推动红河州乃至云南省的经济发展。本文通过对"中国—东盟自由贸易区"下的红河州对越货物贸易、服务贸易方面的现状、存在的问题进行分析研究,进一步为红河州对外贸易及地方经济的发展提供一定的理论参考和决策依据。     

中国—东盟自由贸易区税收协调效应研究

近年来中国—东盟自由贸易区建设步伐日益加快,商品与要素的国际流动更加自由化与便利化,因国内税制的差异而造成的税收障碍也将日益突出,从而对中国与东盟各国的地区税制及国际税收关系的发展带来新的要求与挑战。本文介绍了中国与东盟各国税收协调现状,并重点分析了税收协调的效应。     

中国--东盟自由贸易区的机制建设

中国——东盟自由贸易区建设是一个系统工程,涉及主权独立、领土争议、政权更替、外交谈判、贸易纠纷、投资合作等问题,任何一个环节出问题,都会导致自由贸易区建设的全面瘫痪。所以需要建立完善的机制,笔者认为将中国——东盟自由贸易区的权利、义务、责任形成体系化,并由常设的机构予以执行、运作,将中国——东盟自由贸易区建设的设想、思路固定化、透明化,为各方提供一个明确的预期才是推动中国——东盟自由贸易区建设的关键。     

中国—东盟自由贸易区的建设及其效应分析

2010年1月1日,中国—东盟自由贸易区正式建成,这是中国与东盟关系及东亚一体化过程中的重要事件。该自贸区的建设及最终建成将产生多重效应,如实现双边经贸关系机制化、推动东亚地区一体化进程、增进中国和东盟的战略与安全互信等。此外,它也有一些潜在负效应,妥善应对将有利于中国—东盟自贸区的运作及整个东亚区域合作的发展。     

中巴自贸区的静态效应分析

中国-巴基斯坦自贸区的建立,促进了双方的经贸合作。本文运用巴拉萨模型、RCE指数工具分析了自《中国-巴基斯坦自由贸易协定》签署以来,中国和巴基斯坦的静态经济效应,并在此基础上提出相应的政策建议。     

中国——东盟自由贸易区产业内贸易分析

2010年1月1日,中国——东盟自由贸易区正式建立。在后金融危机时代贸易保护主义的抬头以及自由贸易区内基础设施建设的薄弱也在一定程度上制约了双方产业内贸易的开展。主要就中国——东盟自由贸易区内产业内贸易的发展的有利因素及制约因素进行分析阐述。     

中国-东盟自由贸易区的FDI效应

本文研究中国-东盟自由贸易区的FDI效应,清晰界定了研究对象的概念,提出两层次投资创造与投资转移模型,分析了中国及东盟地区FDI的现状与趋势,指出投资创造与区外对区内的投资转移将是未来中国一东盟自由贸易区FDI效应的主导因素,在此基础上提出中国的应对策略。