共查询到20条相似文献,搜索用时 791 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
2005年我国零售业特别是大型零售企业发展的环境有了较大的变化:一是我国消费品市场稳定中加快增长的势能在进一步增强,2005年社会消费品零售总额实际增长1 2%,无论是增长速度还是增长幅度,都是1997年以来最高的;二是自2004年12月11日起,我国零售业已对外全面开放,外资零售企业进入、扩张的速度明显加快;三是国家培育扶持大型流通企业发展的政策措施,进入实施;四是“千村万乡“工程为一些大型零售企业进军或扩大农村市场创造了新的机遇五是规范和促进零售业发展的相关法律、法规的出台或制定工作进入我国建国以来的最“热“期.这些关系到我国零售业发展环境的新变化,推动我国大型零售企业进入一个新的发展阶段.2005年我国大型零售企业的发展情况,反映出在新的发展阶段一些新的发展特点和新的问题.…… 相似文献
8.
随着2004年12月11日我国零售业对外资全面开放之日的临近,国内零售业的惊慌之声越发此起彼伏。今年夏天,在杭州举办的“2004年中国零售高峰论坛”活动中,上海连锁经营研究所所长顾国建爆出“2005年国内本土零售业会全线败退”的惊人之语。当时,坐在会议台上的曾参加中国入世谈判的龙永图表现得异常激动,他把目光投向台下发问:“你们承认节节败退吗?承认的请举手!”台下默然。在这个时点,简单地批评政府对零售业“过度”开放,似乎已经没有更大的意义。但是关于中国零售业的警世危言,已引起本土零售业的重视。除了突围,别无选择! 相似文献
9.
10.
影响零售业竞争力的关键因素 总被引:1,自引:0,他引:1
自2005年中国零售业全面向外资开放以来,仅两年时间零售业已成为我国经济发展中变化最快、市场化程度最高、竞争最为激烈的行业之一。面对如此激烈的竞争,零售业者如何提高自身的竞争力,在同行业中立于不败之地呢?本文针对影响零售业竞争力的因素进行了分析。 相似文献
11.
2005年是我国零售业全面放开的第一年,一场铺天盖地的零售业大战也在酝酿中。但是,广东省零售企业仍运行传统、落后的业务流程控制模式,如果不进行业务流程的重组和优化,是难以赢得企业生存与发展的核心竞争优势。传统的业务流程运作如下:首先,零售企业从制造企业采购可供销售的产品, 相似文献
12.
2005年是中国零售市场开放元年,舆论倾向认为本土零售业已是最危险的时刻。与此相印证的是,近一年多来倒闭的本土大型超市就达150多家。值得业界注意的是,那些零售巨头也不是全都在状态,包括那些洋巨头——原以为可以一马平川的中国零售市场也给这些零售巨头出了难题。 相似文献
13.
14.
15.
《现代商业》2006,(7)
我国零售业发展现状1994年一2005年,我国GDP年均增长9.1%,我国城镇居民人均可支配收入年均增长12.7%,农村居民人均纯收入年均增长11.3%。城镇人口所占比重由1994年的20.5%提高到2005年的43%,消费品市场供过于求的商品所占比重由1994年的28.5%上升到1995年的73.2%。经济的持续快速长增长,居民收入的不断提高,城镇化水平的稳步提高,商品结构的不断改善,带动了我国商业零售业的快速发展,成为世界零售业发展中的一个大亮点。(一)商业零售业规模快速扩大。到2004年底,全国共有批发和零售业企业法人单位88.4万个(其中零售业法人单位35.3万个),就… 相似文献
16.
真正的竞争还没有开始
2005年是中国零售业全面开放的第一年,对于各大零售企业而言,跑马圈地是占领新兴市场的首选之举。各大零售企业纷纷加快开店速度,沃尔玛新开店13家,家乐福新开店18家;与此同时,零售业的并购也层出不穷,百安居收购欧培德,永乐收购灿坤,百联收购大商。这一切都容易让人产生一个错觉——中国零售业的竞争已经进入你死我活的惨烈阶段,而规模和速度是决定生死成败的关键。 相似文献
17.
对我国零售产业市场集中度的实证分析——从业态和组织形式的角度 总被引:4,自引:0,他引:4
1990-2005年,我国零售业组织形式从地区性竞争的单体店逐渐演进到全国性竞争。的连锁店,不同地区企业的非竞争关系随之转变为竞争关系。零售业的业态从百货单业态逐步演进到百货、超市、专业店等多业态形式,业态间的关系也相应地从同业竞争变为分工互补。本文考察零售业业态和组织形式的演变,并在计算零售产业集中度时。围绕二者的变革时间和特点确定计算方法。计算结果表明,我国零售业的集中度在不断提高,寡占趋势较为明显,同时又表现出显著不稳定、波动较大的特点。 相似文献
18.
在2005年我国零售业全面对外开放后,国外各种新型业态进入北京市。各种业态竞相发展,既有代表国际消费时尚和商业发展潮流的新兴业态,也有传统的商业业态甚至大量初级市场形式存在。我认为,北京市零售商业业态存在的主要问题是业态结构失调、业态布局不够合理、传统业态和初级市场业态转型缓慢、新型业态发展不足、业态管理水平和技术装备水平落后等。这些问题具体表现在: 相似文献
19.