现代城镇体系极核中心辐射力影响分析——以杭州都市圈为例

杭州都市圈是现代城镇体系发展的典型,本文以杭州都市圈为例,构建包括基础设施、综合经济、科技、开放、产业、企业等指标在内的城市辐射力体系,利用层次分析法进行指标评价,断裂点模型进行辐射力测算,研究发现杭州市极核中心对周边县(市)域的综合辐射能力较强,各指标的辐射强度因空间差异各不相同,最后结合客观实际对辐射力进行评价分析并探索杭州都市圈的发展策略。     

福建省土地资源承载状况评估研究

以福建省84个县(市、区)为研究单元,结合区域承载本底条件,采用GIS空间分析法、承载压力指数法以及木桶原理法,分别开展全省建设用地、耕地开发利用两个单要素承载状况评价和土地资源承载状况综合评价研究。结果表明:全省土地资源承载状况总体良好,承载压力适中的县(市、区)个数占77.38%,县域面积占全省土地总面积的94.17%。从建设用地和耕地开发利用承载状况来看,建设用地开发承载压力较大的县(市、区)个数占10.71%,主要分布于闽东南沿海的福州、厦门两大都市区的中心城区以及部分经济实力较强县域;耕地开发利用承载压力较大的县(市、区)个数占22.62%,主要分布于经济实力较强县域以及部分海岛县域。     

四川秦巴山区旅游扶贫适宜性评价研究

四川秦巴山区是全省4大连片特困地区之一,集边远山区、革命老区、汶川特大地震灾区、限制开发区和禁止开发区的主体功能区等为一体,脱贫任务艰巨,对该地区进行新的有效扶贫对策研究迫在眉睫。在分析前人关于旅游扶贫的研究基础上,从精准扶贫角度着手,基于县域视角选取旅游扶贫的影响因素,构建旅游扶贫适宜性评价指标体系,用层次分析法和熵权法求得指标权重,建立旅游扶贫适宜性评价模型,对四川省秦巴山区的34县(市、区)进行旅游扶贫适宜性评价,结果显示秦巴山区旅游扶贫适宜性强度呈3个等级,强度最强的包括阆中市等10个县(市、区),属于强旅游扶贫适宜性地区;较强的包括朝天区在内的17个县(市、区),属于较强旅游扶贫适宜性地区;弱的包括营山县在内的7个县(市、区),属于弱旅游扶贫适宜性地区。根据评价结果,在强旅游扶贫适宜性的县(区、市)旅游扶贫适宜选择以景区牵引扶贫模式为主导模式,以乡村旅游扶贫模式和旅游商品扶贫模式为配套模式;在较强旅游扶贫适宜性的县(区、市)适合以乡村旅游扶贫模式为主导模式,以景区牵引扶贫、旅游商品扶贫、产业园区带动扶贫为配套模式;在弱旅游扶贫适宜性的地区适合选择以旅游商品扶贫模式为主导模式,以景区牵引扶贫、旅游众筹扶贫、乡村旅游扶贫等模式为配套模式。这对于四川省秦巴山区各个县(市、区)在选择是否走旅游扶贫脱贫道路、旅游项目和旅游产品打造、旅游发展模式和战略等方面具有指导意义,也为其他县(市、区)的旅游扶贫适宜性评价提供了科学依据。     

福建省县域乡村旅游竞争力评价

[目的]乡村旅游是现代旅游业发展的重要组成部分,县域单元是乡村旅游业的主要空间载体。以福建省84个县域单元为研究对象,在参考旅游竞争力相关研究的基础上,构建乡村旅游竞争力评价指标体系。[方法]采用主成分分析法进行定量分析,并在此基础上利用Geoda软件进行空间可视化和探索性空间分析。[结果]研究显示:福建省县域乡村旅游竞争力空间近邻效应十分明显,竞争力水平相似的县在空间上呈集聚分布态势;乡村旅游竞争力空间分布极不平衡,沿海地区明显高于内陆地区,二元结构明显;市场潜力竞争力空间分布与综合竞争力空间分布高度耦合,说明市场区位条件在乡村旅游开发中的作用显著;自身开发能力、农业资源特色、人文旅游资源、旅游知名度竞争力的优势区和劣势区呈零星分散分布。[结论]如何扬长避短,以县域为单元打造各具特色的乡村旅游产业集群、塑造乡村旅游整体品牌和客源市场的共享是提升整体竞争力的有效途径。     

胶济铁路交通经济带县域经济时空关联性研究

以胶济铁路辐射120km范围内的县域(含县、县级市、市辖区)为研究单元,运用标准差、变异系数与空间自相关方法,分析胶济铁路交通经济带2000-2013年县域经济的时间演化趋势与空间格局分异特征。结果表明:时间序列上,新世纪胶济铁路交通经济带县域经济快速发展,县域经济绝对差异显著扩大,相对差异明显缩小,两极分化现象突出;空间格局上,胶济铁路交通经济带县域经济具有明显的空间自相关特性,经济发达区主要集中于青岛市与淄博市的部分市辖区及其周边县域,经济落后区主要集中于鲁中及鲁西地区。     

辽宁科技示范县企业技术竞争力比较研究

本文采用定量分析来比较县(市)之间企业技术竞争力:首先构建了县域企业技术竞争力评价指标体系,利用AHP分析方法得出各项指标对总目标的影响权重;其次通过对调研问卷的梳理,得出每项指标的测度值,并经过必要处理;最后计算出每个地区企业技术竞争力评价指数,并做简要分析.     

基于县域尺度河西走廊乡村旅游集聚度研究

[目的]通过测度河西走廊乡村旅游产业集聚度及竞争态势,以准确把握河西走廊地区乡村旅游发展现状。[方法]以2012—2016年为时间节点,采用区位熵及产业集聚竞争态模型从县域角度对甘肃省河西走廊地区20个县(区)的乡村旅游产业集聚度进行分析。[结果](1)河西走廊每个县(区)乡村旅游业集聚度和竞争态势具有一定的差异,总体包括优势区、潜力区和劣势区3种;(2)乡村旅游产业属优势区的县(区)占河西走廊县(区)总数量的50%,主要集中在河西走廊中部地区,以张掖市为主的乡村旅游产业优势区逐步形成;(3)乡村旅游产业属潜力区的县(区)占河西走廊县(区)总数量的15%,产业竞争态势不断增强,但仍具有一定不稳定性;(4)乡村旅游产业属劣势区的县(区)占河西走廊县(区)总数量的35%,其中以武威市最多。[结论]河西走廊每个县(区)乡村旅游业集聚度和竞争态势空间分布不均匀,不同县(区)乡村旅游产业集聚度差异明显,以张掖市为主的乡村旅游产业优势区逐步形成,但其他地域乡村旅游产业不稳定性依旧较高,需政府给予关注。     

中国生态脆弱区土地可持续利用评价研究

该文以县域为研究单元,针对中国黄土高原区、北方农牧交错区、西北干旱风沙区、西南岩溶区和三江源区等生态脆弱区域,从环境支持性、资源保护性、经济可行性和社会可接受性等四方面建立了土地可持续利用评价体系,综合评价了各区的土地利用可持续性程度及其空间分布特征。结果表明:黄土高原区和三江源区的弱度、较弱可持续性等级县数比例各为55.14%和87.5%,整体可持续性较低;其余三区强度和较强可持续性等级的县比重均超过或接近40%,可持续性相对较高。从空间上看,新疆昆仑山北坡绿洲区、黄土高原丘陵沟壑区、宁夏南部山区、青海三江源区和贵州南部岩溶山区是弱度土地可持续性的主要聚集区。     

广西表彰经济发展十佳县(市、区)等先进的决定

为表彰先进,总结经验,进一步动员和激励全区各地各部门加快县域经济发展,经对全区列入评比范围的88个县(市、区)2005年度经济发展状况进行测算、排位、公示和审核,自治区党委、自治区人民政府决定给下列各县(市、区)授予荣誉称号:荣获“2005年度广西经济发展十佳县(市、区)”荣     

城市旅游竞争力提升研究——以攀枝花市为例

以四川省21个地级市(州)为研究对象,构建了城市旅游竞争力评价指标体系,运用因子分析法对各市(州)的旅游竞争力进行了定量评价。结果表明:四川省21个地级市(州)旅游竞争力存在显著的梯级差异。根据得分将各市(州)分为强城市旅游竞争力、较强城市旅游竞争力、较弱城市旅游竞争力、弱城市旅游竞争力四个层次,比较分析了攀枝花市在21个地级市(州)的优势和劣势,提出了提升攀枝花市旅游竞争力的对策和建议。     

杭州乡村旅游地空间布局特征与优化路径研究

[目的]为了解杭州市乡村旅游地的空间分布情况及其发展规律,以期为制定其发展策略及优化空间发展格局提供一定借鉴。[方法]以杭州市28处重要乡村旅游地为研究对象,根据收集到的杭州市乡村旅游地的相关资料,运用旅游地理学及Arc GIS、Google Earth空间分析工具,采用最邻近指数、地理集中指数、基尼系数、通达度指数、紧密度指数对杭州市乡村旅游地的空间分布特征进行分析。[结果](1)最邻近指数R=0.651,杭州乡村旅游地在全市范围内呈集聚型分布;(2)从区(县)尺度来看,乡村旅游地的集聚分布较为明显,主要分布在萧山、余杭;基尼系数G=0.804,杭州市乡村旅游地在杭州13个区(县)中的分布较为集中,地区间发展不均衡;(3)平均通达度指数为74.05km,整体通达度状况良好;(4)紧密度指数C=0.55,表明紧密程度处于一般水平。[结论]根据分析结果提出了优化路径,促进其良好均衡发展,形成良好的空间分布格局,并为同类乡村旅游地建设和发展提供借鉴。     

基于因子分析法的“一带一路”沿线地区森林旅游竞争力评价

"一带一路"的倡议为我国森林旅游的发展提供了新的机遇。文章以"一带一路"沿线14省(市、区)作为研究对象,构建4个一级指标和其对应的19个二级指标的"一带一路"沿线地区森林旅游竞争力评价指标体系,运用因子分析法提取森林环境资源、森林旅游发展、森林生态建设、旅游从业人力资源4个主因子,对"一带一路"沿线地区森林旅游竞争力进行综合评价,排名前三位的省份分别为浙江、云南和广东。根据森林旅游竞争力综合得分将"一带一路"沿线地区划分为强森林旅游竞争力、较强森林旅游竞争力、较弱森林旅游竞争力、弱森林旅游竞争力4个等级,并对这不同等级森林旅游竞争力地区提出相应对策。     

红军长征沿线城市旅游竞争力及提升策略研究

依据红军长征沿线经过地区32个主要城市的实际发展状况,从城市旅游基础设施、城市旅游发展现状和城市旅游生态环境三个方面选取26个评价指标,运用SPSS19.0主成分分析和系统聚类分析方法测算各城市的旅游竞争力得分、排名和系统聚类分析树状图,对城市间旅游竞争力进行比较分析、分层分析。结果表明:长征沿线城市旅游竞争力整体呈现出东部优于西部,沿海优于内陆,地区中心城市优于边缘城市的特点;长征沿线主要城市旅游综合竞争力存在明显的区域增长极结构,重庆为一级增长极,杭州为二级增长极,昆明为三级增长极,表明沿线城市旅游发展差异明显;城市旅游竞争力中间水平及以上共有12个城市,其余20个城市旅游竞争力较弱。结合城市旅游发展不足,提出旅游竞争力提升策略。     

加权因子分析法森林公园旅游产业竞争力评价研究

在借鉴钻石模型及前人研究成果的基础上,选取2011—2019年31个省(区、市)森林公园旅游产业发展数据,运用加权因子分析法分别从分项和总体的角度测算了各省(区、市)森林公园旅游产业竞力水平,并运用系统聚类法和自然间断点法进行聚类分析和空间可视化处理,进一步探究其时空异质性特征。结果表明：森林公园旅游产业竞争力各维度协同发展程度及发展水平省域差异较大导致产业竞争力综合发展水平及发展速度不均衡,东高西低特征明显,发展速度总体较慢;产业竞争力存在空间聚集,聚集主要发生在高水平、较高水平和较低水平地区,东部高水平地区尚未在全国范围内发挥出较明显的示范引领作用。为了促进森林公园旅游产业区域协同发展,建议补齐短板,促进产业竞争力各维度协调发展;强化西部地区森林旅游产业基础建设,促进区域协同发展;强化政策引领,扶植西部地区旅游企业发展。     

基于地理学视角的县域综合竞争力评价——以新疆天山北坡经济带县域为例

在建设"新丝绸之路经济带"的背景下,新疆经济迎来发展新契机,天山北坡经济带作为新疆经济发展的重要区域,分析该区域内各县域综合竞争力状况,旨在了解各县域竞争力优势与弊端。基于地理学系统性视角建立了含有经济发展、社会发展、生态环境发展3个子系统的县域综合竞争力评价指标体系,采用因子分析法与空间定量法对各县域的综合竞争力进行实证分析。结果表明:天山北坡经济带的经济、社会、生态环境及综合竞争力理论评价值的空间分布特征与其发展现实基本吻合,同时讨论了综合竞争力评价指标体系构建的科学性与不足之处,为构建更加完善的评价指标体系提供研究借鉴。通过分析各县域最终综合竞争力以及空间分布特征,将天山北坡经济带分为四种类型的竞争力地区,即综合实力主导型"强"竞争力地区,工业、农业主导型"较强"竞争力地区,农业、旅游业主导型"中"竞争力地区,单一产业主导型"弱"竞争力地区。     

江苏县域经济科学发展之路

日前出炉的全国县城经济百强县(市)报告表明,全国县域经济百强县(市)格局出现了一些动态变化特征:浙江省县域经济人均水平高,百强县数量比例大,该省参加评价的58个县(市)中有26个进入;江苏虽然只有52个县(市),但县域经济规模大,百强县多而强,十强县强而多,强县之间形成了苏南、苏中、苏北三个区域经济强县组团,为城市群建设、区域统筹发展和区域一体化奠定了基础;山东省县域经济单位多,差异性大,但百强县数量增多,该省县域经济单位91个,远远多于浙江省的58个和江苏省的52个.     

中国海岛县旅游竞争力研究

论文从海岛旅游竞争力的视角出发,以中国12个海岛县为研究对象,运用因子分析法对各海岛县的旅游竞争力进行研究。结果表明,目前普陀区、定海区旅游竞争力较强,平潭县、南澳县旅游竞争力较弱。通过聚类分析法把12个海岛县分为一级旅游竞争力海岛县(普陀区)、二级旅游竞争力海岛县(定海区)、三级旅游竞争力海岛县(玉环县、崇明县、岱山县、长岛县、长海县、嵊泗县)、四级旅游竞争力海岛县(东山县、洞头县、平潭县、南澳县)四类。最后通过分类明确各海岛县目前旅游发展的相对位置,并提出了提升我国海岛县旅游竞争力的对策建议。     

都市圈旅游资源综合评价研究——以哈尔滨都市圈为例

针对现存的旅游资源评价存在的不足及都市圈这一特殊区域进行都市圈旅游资源综合评价体系研究。从可持续发展的角度出发,运用科学的统计数学和生态学中的相应模型,从多方面构建都市圈旅游资源评价体系,体系具体由四个层次组成:规范评价、旅游生态位评价、旅游资源群开发潜力评价、旅游地可持续发展评价。并以哈尔滨都市圈为例进行案例研究,以期为其他都市圈旅游资源合理利用提供借鉴。     

基于主成分分析的滨州市旅游产业竞争力评价

选取反映城市旅游竞争力的相关指标,运用主成分分析法对山东省滨州市建立旅游业竞争力的综合评价指标体系予以评价,从定量分析的角度对旅游业竞争力进行客观评价,比较滨州市旅游业的竞争地位、发展水平与旅游强市之间的差距,对于该市旅游行业的进一步发展具有重要的指导作用。     

县域经济发展需求的科技支撑能力评价--基于安徽省80个县（区）的实证分析

基于县域经济发展需求视角,文章采用层次分析法构建综合评价指标体系,从科技促进产业提升能力、科技示范服务能力、科技创新产出能力以及科技资源支持能力四个方面考察县域科技支撑能力。通过引入2013年安徽省县（市）科技进步数据,对80个县（区）科技支撑能力进行实证分析与评价。总体来看,安徽省县域科技支撑能力未能充分适应县域经济发展需求,各县（区）之间科技支撑能力差距显著,贫困县的科技支撑能力问题更为突出。