国企高管贪腐治策

权力的膨胀与利益的割裂是国企高管贪腐的主要病灶,治理的"药方"应包括平衡权力、关联利益和制定专门单行的国企条例江苏索普化工股份有限公司3月3日公告,江苏省人民检察院经审查,决定对公司董事长尤廉以涉嫌受贿罪依法逮捕。1月,保山市中级人民法院对云南锡业集团原董事长雷毅受贿案作出一审判决,以受贿罪判处雷毅死缓。国企高管贪腐"前腐后继",2014年以来问题更加凸显。据统计,2014年共有122名国企高管犯案,受贿罪、贪污罪、挪用公款罪依次频率最高,占犯罪名总数的66.9%,国企高管贪腐现状令人触目惊心。比数字更令民众不安的,是反腐披露出来的国企塌方式腐败。中纪委     

创新“三不”机制破解国企腐败难题

党的十八大以来，中央明确提出强化对权力运行的制约和监督，开展系统化防治腐败，构建领导干部不想腐、不能腐、不敢腐的机制（笔者简称为“三不”机制）。结合当前国企少数领导干部腐败问题，笔者认为通过创新“三不”机制，使其发挥实用、取得实效，才能真正破解国企腐败的难题。     

国企监督机制缺失现象面面观

国有企业法定代表人手中的权力是一种“公权”。随着企业深化体制机制改革，监督并避免“公权”错位运行，防止发生腐败行为，显得尤其重要。为此，探寻国企监督机制中存在的薄弱环节，将有利于我们建立有效的监督机制，规范国企经营管理者权力。     

筑牢监督“铁轨”让国企安全“运行”

随着我国经济体制改革的逐步深化，国有企业的市场化程度的不断提高，国有企业的腐败风险也随之增加。如果不强化监督管理，国有企业中就会产生贪污、受贿等腐败问题，危及企业的健康可持续发展。近年来，曝光的国有企业腐败案件中存在对国企人员权力运作缺乏有效监督或监督缺失的现象。因此，     

企业公权运用的监督和制约

法国思想家孟德斯鸠在《论法的精神》一文中就有这样一句名言:“一切有权力的人都容易滥用权力,这是一条万古不易的经验。”英国剑桥大学教授阿克顿勋爵也曾说过:“权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败。”     

敲响职低权实人员的廉政警钟

<正>权力使人腐败,绝对的权力绝对使人腐败。供电企业因其所属行业的属性和占有资源的特性,各级领导干部是廉政风险防控的对象自不待言,但在实际工作中,职低权实人员岗位廉政风险决不能小觑。     

防止腐败必须科学配置权力

中国石化管道储运公司刘淑君来稿指出：防止腐败必须科学配置权力。国有企业的改革方向是建立现代企业制度，要求企业领导层改变绝对集权的管理体制，建立各负其责、相对分权的权力制衡机制。     

紧紧职低权实人员廉政风险这根弦

“权力使人腐败,绝对的权力绝对使人腐败”。有鉴于此,目前的通识是,廉政风险广泛存在于权力运用和资源配置之中。而权力运用和资源配置又是以职务活动为核心的。所以,所有的职务都有廉政风险,所有有职务的人员都应该是廉政风险防控的对象。供电企业因其所属行业的属性和占有资源的特性,各级领导干部是廉政风险防控的对象自不待言,但在实际工作中,职低权实人员岗位廉政风险决不能小觑。     

民企反腐任重道远

正民企的壮大往往从原罪开始,当主政者被贪腐者抓了小辫子,对高管贪腐下手就成了双刃剑,一发力,既会伤着别人,也会伤着自己对于国企贪腐,国人每每提及,往往义愤填膺,毕竟国企的钱名义上也是大家的钱。但是对于民企蠹虫,则往往反应平淡。正是这种平淡掩盖了民企腐败的严重性,以及民企反腐对民企健康发展的重要意义。实际上,近年来民企腐败已经开始显山露水,其规模之大甚至有点让人瞠     

反腐败──世界文明的课题

反腐败──世界文明的课题石太峰腐败一直是对社会发展危害极大的一个问题。世界各国，无论是社会主义还是资本主义国家，当代文明和民主的发展都无法容忍腐败的存在。腐败是人类文明、进步的大敌。反腐肃贪给人类一个纯洁的世界，已是全球人民的期待。全球反腐大行动“简...     

高管巨贪堕落背后

这些年从中央到地方,对腐败始终保持高压态势,对腐败危害的认识也越来越清醒,但是腐败却在一片反腐声中愈演愈烈,何也？反腐的机制、体制、方式、方法存在问题     

完善国企监督管理模式

分析国企中存在的行为不端、经营腐败等现象得不到有效控制的问题，可以看出国有企业权力得不到有效约束是主要原因之一。这就需要对现有的监督管理体制进行完善和创新。一新监督管理模式的特征新的监督管理机制不但是直接管理，而且更着重于通过对企业的决策权、计划权、...     

电网建设全程廉政监督机制初探

党的十八大之后，中央反腐提速，反腐败成效突出。中央纪委全面贯彻落实习总书记坚持“老虎”、“苍蝇”一起打。“打虎”无禁区的反腐思路。火力全开、开足马力，直击腐败。     

从分粥制度谈企业家激励制度

我们从一个有趣的分粥制度谈起。有七个人组成的小团体，他们每个人都是平等的，但同时又是自私自利的。他们想通过制定制度来解决每天的吃饭问题———要在没有称量用具或有刻度的容器的状况下分食一锅粥。大家发挥聪明才智，试验了很多种办法，多次博弈后形成了多种制度：制度一：指定一个人负责分粥事宜，成为专业分粥人士。很快大家发现，这个人为自己分的粥最多。于是又换一个人，结果总是主持分粥的人碗里的粥最多最好。这就是阿克顿勋爵作的结论：权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。制度二：大家轮流主持分粥，每人一天。这样…     

浅谈多角度预防权力腐败

<正>纵观古今中外,腐败都是权力运行失控、失衡所致。"腐败的根本是权力的腐败"。所谓权力腐败,指的是执掌权力的某些机关或干部背离公有权力的性质和原则,把权力私有化、关系化、特权化、商品化,为个人或小团体谋私利。权力腐败的实质是公有权力被滥用。因此,防范权力腐败除了以德倡廉、以俸养廉外,最根本的是通过加强监督、立法制约权力,防止公共权力被滥用。以德倡廉道德理想的迷失、道德观念的错位、道德准则的失范,     

"构建国企惩治和预防腐败体系有奖征文"参考选题

一、 国企纪检监察工作如何适应现代企业制度的要求,建立健全惩治和预防腐败体系 1.如何认识构建国企惩治和预防腐败体系的重大意义 2.如何认识构建国企惩治和预防腐败体系的本质要求和内在联系 3.如何把教育、制度、监督贯穿于国企反腐倡     

网络反腐工作的瓶颈与对策探究

我国的网络反腐已经过萌芽阶段、爆发阶段进入到理性阶段。我国网络反腐萌芽于2003年，由“中国舆论监督网”引爆的“下跪市长李信案”被公认为中国网络反腐发端的标志性事件。此后至2007年，通过网络渠道披露腐败线索和事实进而引起关注和调查的案例时有发生。到2008-2009年，网民日渐成为网络反腐的主力，网民的爆料揭发和强烈呼声迅速形成骇浪并波及整个社会。而从2010之后，我国政府对网络反腐重视程度提高，规范力度加大，当年12月发布的《中国的反腐败和廉政建设》白皮书中明确指出了网络反腐通道应完善并规范，使之从众声喧哗阶段走向理性互动阶段。     

完善惩防腐败体系保障企业改革发展

党的十七大报告指出，坚决惩治和有效预防腐败，关系人心向背和党的生死存亡，是党必须始终抓好的重大政治任务。全党同志一定要充分认识反腐斗争的长期性、     

创新反腐机制 遏制权力腐败

腐败是权力主体运用公共权力谋取私人利益的一种行为和现象。当权力主体把公共权力当作自己的私有财产来支配,为私人谋取特殊利益时,腐败便产生了。因此,腐败的实质是滥用权力,以权谋私。权力与腐败紧密相关,只要存在对人、财、物进行资源配置的权力,就有产生腐败的可能。我们要克服权力所带来的腐败问题,就必须在不断深化的改革中,改革、创新、完善各项权力监督制约机制,以达到逐步减少和消除腐败的目的。一、完善权力监督制约机制,在各个层面上形成对权力的制约和监督,使当权者"不能贪"加强对权力的制约和监督,要逐步创新和建立包括党内监督和党外监督的权力监督体系和     

企业廉政风险等级量化评估及防控对策探讨

<正>"反腐倡廉"一直是人民群众关心的热点问题,随着我国反腐措施的不断完善,工作力度的不断加强,全国各地反腐工作都取得了明显的阶段性成果;尤其从中共十八大以来,中央严惩腐败,坚持"老虎"、"苍蝇"一起打,反腐成绩斐然。加之社会透明度增加,反腐信息及时披露,传统媒体与新兴媒体传播信息的手段、方式、效率不断提升,腐败案件和腐败现象曝光的数量更大、人数更多、频率更快、范围更广。在此背景环境之下,国有企业腐败行为不仅会使国家和企业遭受重大的损失,更严重影响了企业的社会形象,给企业的改革、发展和稳定造成不良的