我国新审计报告准则研究综述

2016年财政部发布了《在审计报告中沟通关键审计事项》等12项中国注册会计师审计准则(以下统称新审计报告准则)后,有学者、专家认为,新审计报告准则更能够提供丰富的信息,提高决策有用性,实现了我国准则的理论飞跃。但是也有学者提出了质疑,认为新审计报告准则增加的注册会计师责任,实务中不一定能够落到实处,注册会计师处于对自身职业风险的规避,有可能使得准则的变更流于形式。本文对准则的主要变化以及给理论和实务带来的影响进行归纳总结,并对未来的研究方向作出预测,以期为准则的实施提供参考。     

我国无形资产准则解析

<正>无形资产准则的四点变化一、无形资产研究与开发费用的处理方法我国现行准则规定：自行开发并按法律程序申请取得的无形资产,按依法取得时发生的注册费、聘请律师费等费用,予以资本化,计入“无形资产”账户。企业在研究与开发过程中发生的材料费用、直接参与开发人员的工资及福利费、开发过程中发生的租金、借款费用等直接计入当期损益,予以费用化。新会计准则引入《国际会计准则》中的做法,将企业内部研究开发项目的支出区分为研究阶段支出与开发阶段支出,将研究阶段支出于发生时计入当期费用,将同时符合以下条件的开发阶段支出确认为无形资产．1．     

浅谈审计报告准则的修订

为满足各方利益相关者的要求,促进我国审计准则与国际审计准则的持续趋同,2016年1月7日中国注册会计师协会发布修订审计报告相关准则的征求意见稿.此次修订旨在提高审计报告信息含量、增强审计工作透明度,并强化注册会计师在审计工作中的相关责任.本文将阐述本次修订的主要内容并对本次修订进行简要评价.     

浅析新审计报告准则的变化

论文在介绍准则修订背景的基础上,主要对准则修订的内容进行了分析,提出了新准则对于审计工作的积极意义,同时也指出了对于会计师事务所和注册会计师的新的挑战.     

国际审计报告准则的新发展

为了提高独立审计师报告在全球范围内的透明度和可比性,国际审计和保证准则委员会(IAASB)于2004年12月28日发布了新修订的国际审计报告准则(ISA,以下简称“新准则”;修订前的准则简称“原准则”),确立了新的审计报告的格式和内容,并将自2006年12月31日起执行。新准则的主要变化经过对新、旧审计报告的比较分析,笔者认为,新审计报告至少有如下变化:1. 在标题中增加了“独立”一词。原准则的标题为“审计师报告”,新准则将标题明确为“独立审计师报告”,强调了审计师的“独立性”。2. 增加了审计报告的基本内容。新准则将审计报告分为两大…     

关于修订《独立审计具体准则第7号——审计报告》的说明

修订的背景《独立审计具体准则第7号—审计报告》自1996年1月1日实施以来，受到职业界的好评。最近几年，审计理论和实务发展很快，需要对审计报告准则进行相应的修改。当前美国、英国、加拿大、日本及一些发展中国家的审计报告在基本要素和意见类型等方面，基本上与国际审计准则的要求一致，国际审计实务委员会(IAPC)对此起了积极推动作用。1983年IAPC颁布的《国际审计准则指南第13号——审计师对会计报表的报告》，对审计报告的基本要素、格式、意见类型等进行了规范。1989年和1994年又进行了两次修订，其中1994年的修订主要以1988年…     

关于印发《独立审计具体准则第7号——审计报告》等3个准则的通知

为了规范注册会计师的执业行为,提高执业质量,维护社会公共利益,促进社会主义市场经济的健康发展,中国注册会计师协会修订了《独立审计具体准则第7号——审计报告》和《独立审计具体准则第17号——持续经营》,拟订了《独立审计具体准则第28号——前后任注册会计师的沟通》,经我部审批同意,现予以发布,自2003年7月1日起施行。执行中有何问题,请及时反馈我部。附件:1.独立审计具体准则第7号——审计报告2.独立审计具体准则第17号——持续经营3.独立审计具体准则第28号——前后任注册会计师的沟通中华人民共和国财政部财会[2003]11号2003年4月14日附件1:独立审计具体准则第7号——审计报告(2003年4月14日修订)第一章　总则第一条　为了规范注册会计师出具的审计报告的基本内容、格式和类型,根据《独立审计基本准则》,制定本准则。第二条　本准则所称审计报告,是指注册会计师根据独立审计准则的要求,在实施审计工作的基础上对被审计单位年度会计报表发表意见的书面文件。第三条　注册会计师应当复核与评价由审计证据得出的结论,以作为对会计报表发表意见的基础。第四条　注册会计师应当在审计报告中清楚地表达对会计报表整体的意见,并对出...     

刍论新审计报告准则的变化

财政部于2006年2月15日颁布的48项注册会计师审计准则将于2007年1月1日起施行.其中,对2003年7月1日起施行的《独立审计具体准则第7号-审计报告》(以下简称"现行审计报告准则")进行了修订,形成了新的审计报告准则,即《中国注册会计师审计准则第1501号-审计报告》、《中国注册会计师审计准则第1502号-非标准审计报告》和《中国注册会计师审计准则第1601号-对特殊目的审计业务出具审计报告》(以下简称"新审计报告准则").     

刍论新审计报告准则的变化

财政部于2006年2月15日颁布的48项注册会计师审计准则将于2007年1月1日起施行。其中,对2003年7月1日起施行的《独立审计具体准则第7号—审计报告》(以下简称“现行审计报告准则”)进行了修订,形成了新的审计报告准则,即《中国注册会计师审计准则第1501号—审计报告》、《中国注     

收入操纵、舞弊审计准则与审计报告谨慎性

我国注册会计师审计准则自2006年度起明确引导注册会计师高度关注收入确认中的舞弊风险(第1141号——财务报表审计中对舞弊的考虑)。研究发现:在相关准则生效前后,操控性收入均伴随着更高的财务舞弊概率,且准则生效前后这种关联性并无显著差异;而非标准审计报告与操控性收入的相关性在舞弊审计准则生效后显著提高。进一步测试显示谨慎度的提升主要针对调增性(而非调减性)的操控性收入,且传统的盈余管理指标(包括操控性应计额和非经常性损益)并不能解释审计师针对操控性收入的谨慎度提升。总体而言,本文证据表明,在舞弊审计准则中强调收入确认的特别风险有助于提高审计师的执业谨慎度。     

The Effect of Auditor Style on Reporting Quality: Evidence from Germany

This paper examines whether the ‘style’ of individual auditors influences financial reporting quality in Germany. Audit quality in Germany should be uniformly high, because of strong reputational needs, strict controls on operating procedures, and quality enforcement mechanisms. An audit partner's style should not affect this quality level. However, our results do not support this expectation. Exploiting a unique dataset comprising the names of the audit engagement and review partners of listed German companies, we find that audit engagement partners in Germany have a significant influence on audit quality, beyond firm‐ and office‐level factors. In contrast, audit review partners do not have a consistent significant influence on audit quality. We measure audit quality by the level of a firm's abnormal accruals and its propensity to meet or beat an earnings target. We also find that the 2005 adoption of a new audit quality enforcement system that includes ‘naming and shaming’ does not reduce the influence of audit partner style on financial reporting quality.     

职业会计师行为准则之解读

独立性是注册会计师职业的灵魂,丧失了独立性也就丧失了社会公众对注册会计师的信任.     

审计师更换时机对年报及时性和审计质量的影响

上市公司出于不同的动机,选择在不同的时间进行审计师更换,因而对年报的及时性和审计质量产生了不同影响。本研究发现,较晚更换审计师的上市公司,相对于较早更换审计师的上市公司,不仅其财务报告的及时性显著较差,而且审计质量也明显较低。     

审计准则讲解：持续经营

关于总则(一)制定目的与依据本准则的制定目的是为了规范注册会计师在会计报表审计中考虑持续经营假设的合理性,明确工作要求,保证执业质量。制定依据是《独立审计基本准则》。(二)持续经营假设的含义通常,企业如果已决定进行清算或停止营业,或者已确定在下一个会计期间将被迫进行清算或停止营业,则不应再以持续经营为基础编制会计报表。因此,持续经营假设意味着被审计单位在编制会计报表时假定其经营活动在可预见的将来会继续下去,不拟也不必终止经营或破产清算。持续经营假设对会计报表的影响主要体现在资产、负债账面价值的确认和计量上…     

世界银行充分肯定我国会计审计准则改革成就——解读世界银行《中国会计审计评估报告》

世界银行经过为期一年的问卷调查和实地调研等系列评估工作,于2009年10月29日完成并正式发布了《中国会计审计评估报告》(以下简称《评估报告》),充分肯定了我国会计审计准则改革的成就,并称为"可供其他国家仿效的良好典范"。这是第一次由权威国际组织对我国会计审计准则建设、国际趋同以及有效实施情况独立进行的全面系统评估并得出的结论。财政部会计司司长刘玉廷就《评估报告》进行了全面深度解读,现予编发,以飨读者。     

注册会计师独立性的再审视

本文通过系统考察非标准无保留审计意见与“保壳”和配股资格等因素之间的关系对我国注册会计师的独立性进行了再审视。我们的实证检验结果表明,尽管我国注册会计师已能够发现上市公司的一些会计问题,并开始对上市公司的某些会计信息失真问题说“不”,但这种独立性十分有限。当事关配股、利润分配等上市公司切身利益的事项时,注册会计师更多的是选择沉默。     

Audit Fees, Non-Audit Fees and Auditor Going-Concern Reporting Decisions in the United Kingdom

The accounting profession has come under increased scrutiny over recent years about the growing number of non-audit fees received from audit clients and the possible negative impact of such fees on auditor independence. The argument advanced is that providing substantial amounts of non-audit services to clients may make it more likely that auditors concede to the wishes of the client management when difficult judgments are made. Such concerns are particularly salient in the case of reporting decisions related to going-concern uncertainties for financially stressed clients.
 This study empirically examines audit reports provided to financially stressed companies in the United Kingdom and the magnitude of audit and non-audit service fees paid to the company's auditors. We find that the magnitude of both audit fees and non-audit fees are significantly associated with the issuance of a going-concern modified audit opinion. In particular, financially stressed companies with high audit fees are more likely to receive a going-concern modified audit opinion, whereas companies with high non-audit fees are less likely to receive a going-concern modified audit opinion. Additional analyses indicate that the results are generally robust across alternative model and variable specifications. Overall, evidence supports the contention that high non-audit fees have a detrimental effect on going-concern reporting judgments for financially stressed U.K. companies.