浅谈债务重组会计

通过分析新企业会计准则第12号——债务重组,发现债务重组准则的会计处理仍存在某些问题,对上市公司的影响很大,我们应该对现有核算方法进行修正和完善,让债务重组的会计处理能够合理真实地反映债务重组的经济本质,从源头上控制企业利用债务重组来进行利润操纵的空间。本文拟从现行债务重组准则出发,依次从债务重组准则制定过程的环境缺陷、实施的管理缺陷以及公司债务重组的不良动机来分析现行债务重组准则的问题,进而提出解决措施。     

我国新《债务重组准则》实施过程中存在的问题及对策探讨

当前，在《债务重组准则》实施过程中存在着公允价值的运用、重组收益及“财务困难”的界定等问题。其解决对策是：加强证口监管部门对上市公司的监管；对债务重组准则进行完善；规范关联交易披露；优化内部会计环境；建立相应的独立中介机构；提高会计人员综合素质，尽快适应新准则。     

债务重组准则修订对上市公司的影响

本文从债务重组的背景出发,谈到了债务重组准则修订对上市公司的影响。     

新会计准则中债务重组的会计处理解析

从2007年1月1日起,财政部决定在上市公司正式实施《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称新准则)。与旧准则相比,新准则在债务重组的定义、债务重组中损益的确认处理方式、债务重组方式以及在报表中的披露事项等都有了一定的变化。     

债务重组准则变化与上市公司盈余管理

本文利用2006年、2007年沪市A股上市公司债务重组的数据来研究上市公司是否利用2006年修订的债务重组准则进行盈余管理及其根本原因。本文通过分析认为,上市公司的确利用债务重组进行了盈余管理,但根本原因并不是债务重组准则的变化,而是避免亏损和退市,满足资本市场的监管要求。因此,本文认为要想遏制上市公司盈余管理,应该从资本市场监管规则方面入手。     

浅析债务重组对上市公司利润操纵的影响及应对措施

《企业会计准则第12号——债务重组》规定债务重组收益计入当期收益。本文旨在通过对2007年部分上市公司年报披露的债务重组收益分析,探讨债务重组准则对上市公司利润操纵的影响及应对措施。     

《债务重组》准则的变更对上市公司盈余管理行为的影响研究

2006年2月15日,我国财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的一整套新的企业会计准则体系,《债务重组》准则就是其中的一项具体准则,该准则对2001年实施的《债务重组》准则进行了较大修订,而本文主要研究《债务重组》准则的此次变更对上市公司盈余管理行为的影响。本文通过理论分析认为:在最新修订的《债务重组》准则下,债务重组公司利用债务重组收益达到扭亏为盈、延缓或避免退市的可能性上升,即《债务重组》准则的变更增加了上市公司利用债务重组收益进行盈余管理的可能,从而给证券市场的监管带来了一定困难。     

探讨新企业会计准则下的债务重组事项

2006年财政部出台了《企业会计准则第12号——债务重组》,重新定义债务重组的概念,引入了公允价值计量模式。新准则的出台使得一些经营困难的上市公司原本利用旧准则,将债务重组的差额计入当期损益,进行盈余管理,操纵利润的行为不再得以实现。本文将就新旧债务重组事项的差别及新准则对上市公司的影响进行分析,探讨我国企业在债务重组方面的各种问题。     

债务重组准则对上市公司盈余管理影响的探究

本论文结合描述性统计、财务指标与案例研究，研究上市公司债务重组与盈余管理的关系，分析债务重组准则的实施效果，提出规范性建议。     

债务重组变化对上市公司的影响

2006年2月财政部颁布的新会计准则的施行将对上市公司产生较大的影响,其中《会计准则第12号--债务重组》发生了较大变化,本文讨论债务重组准则的变化及其对上市公司的影响.     

新债务重组准则对上市公司的影响

2006年我国颁布了新会计准则,其中债务重组准则的修订广受关注。此次修订允许"将债务重组利得计入当期损益",并"引入公允价值计量模式"。回顾历次债务重组准则的变更过程,笔者发现2006年的修订思路与1998年的准则规定如出一辙。可见我国债务重组准则变更的历程就是一个否定之否定的过程。本文从债务重组的定义、准则变更的内容、过程及原因入手进行分析,探讨此次修订对上市公司带来的影响,并且提出了相关针对性建议。     

上市公司利用债务重组进行盈余管理的手段及对策建议

2007年沪市公司年报显示,108家上市公司通过债务重组获得了收益,平均收益为6 464万元,其中有20家公司若扣除债务重组收益,则立即由盈利变成亏损。旧会计准则规定,因债权人让步而导致债务人豁免或者少偿还的负债计入资本公积,新会计准则将其改为确认债务重组损益计入营业外收入。有些上市公司尤其是ST公司利用这一条款操纵利润。本文拟对上市公司如何利用债务重组准则进行不正当的盈余管理,以及如何遏制这种盈余管理进行探讨。     

债务重组准则的应用研究

随着我国证券市场的发展,上市公司规模越来越大,对我国国民经济发展有显著的作用,很大程度上影响社会的稳定。然而制约我国上市公司发展十分关键的因素是部分上市公司债务结构不合理、资产负债率高、偿债能力差、过度负债等问题。所以债务重组是解决上市公司过度负债问题最有效的途径,是我国证券市场健康发展的关键。债务重组准则对策主要包括完善债务重组准则;提高社会审计独立性,加大执法力度;培育完善会计环境;调整公司经营,完善法人治理结构等方面内容。     

债务重组损益的确认与归属的准则变迁及比较

债务重组准则在1998年首次颁布之后,已经经历了2001年、2006年和2019年三次修订。文章首先对比分析了各版本债务重组准则下债务重组损益的确认金额与归属科目,其次对各版本债务重组准则的区别与联系进行讨论,最后对新债务重组准则进行了评析。     

论新会计准则的债务重组

财政部为规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露,根据《企业会计准则——基本准则》,1998年制定了《企业会计准则——债务重组》,并于2001年进行了修订(下称旧准则);2006年2月15日财政部发布了发布了《企业会计准则第12号——债务重组》(下称新准则),新的企业会计准则和审计准则体系针对新会计准则下的债务重组与旧准则和国际准则进行差异比较,对执行新准则对上市公司财务状况的影响和意义进行分析,并就存在的问题进行了探讨。     

刍议债务重组实施中的不足及建议

自1998年以来,财政部根据《企业会计准则——基本准则》先后制订、修订并发布实施了债务重组准则。债务重组准则在当今竞争日趋激烈的经济市场确实扮演着不可或缺的重要角色,其在最大限度上保障了债权人的权益,亦有利于减轻债务人的负担,但在实施过程中仍存在企业借由债务重组名号进行利润操纵。本文就现行债务重组的实施不足,主张应增加限制条件,进一步减少新准则中的不确定性,以消除企业利用新债务重组准则操纵利润的空间。     

论新会计准则的债务重组

财政部为规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露,根据《企业会计准则——基本准则》,1998年制定了《企业会计准则——债务重组》,并于2001年进行了修订（下称旧准则）;2006年2月15日财政部发布了发布了《企业会计准则第12号——债务重组》（下称新准则）,新的企业会计准则和审计准则体系针对新会计准则下的债务重组与旧准则和国际准则进行差异比较,对执行新准则对上市公司财务状况的影响和意义进行分析,并就存在的问题进行了探讨。     

新债务重组会计准则问题研究

新债务重组准则的颁布对于完善公司内部治理、加强对中小投资者权益的保护,具有重要的现实意义。但该准则在实施中暴露出了一些问题,一定程度上影响了债务重组业务处理的合理规范性,并可能影响企业财务状况。本文对新债务重组准则实施中存在的问题进行了分析,并提出了改进建议。     

我国上市公司债务重组探讨——以佳兆业集团债务重组为例

以佳兆业集团债务重组为案例,分析了上市公司债务重组的必要性和实施效果。认为上市公司在面临账务困境时,应尽量减少债权人与债务人的损失,与利益相关者进行博弈,对可能到期的债务做好准备。     

企业债务重组会计问题浅析

企业债务重组是一种有别于正常经营活动的特殊经济行为,作为规范企业债务重组行为的准则《企业会计准则———债务重组》(以下简称债务重组准则),必然不同于一般的企业会计准则。为进一步理解债务重组准则,规范企业债务重组行为,本文拟就企业债务重组的有关会计问题作一探讨。一、企业债务重组准则对会计核算原则进行了部分修订为了向进行债务重组企业的利害关系人提供客观、相关的重组会计信息,鉴于重组业务的特殊性,客观上需要对会计核算的部分原则进行修订。(一)关于历史成本原则以非现金资产偿付债务作为债务重组方式之一,其价值计量如…