国家利益与外交决策——普京执政以来的俄罗斯外交

本文力求从理论层面解读俄罗斯外交。普京执政以来的俄罗斯外交 ,最根本的特点是 ,从国家利益出发制定对外政策。本文首先简要分析了国家利益的内涵 ,进而揭示了俄罗斯的国家利益 ,随后探讨了俄罗斯国家利益与外交决策的互动关系 ,并进一步预测了俄罗斯外交的发展趋势 ,最后总结了这种互动关系的两点启示。     

论邓小平外交理论中的国家利益思想

在新的历史时期,邓小平根据马克思主义的国家利益观,坚持运用马克思主义立场、观点和方法,冷静观察国际形势,科学分析并准确把握当今时代特征和总体国际局势,对我国外交战略中的国家利益进行了全面分析、阐述和判断.在邓小平外交理论中,其丰富的国家利益思想占有十分重要的地位.     

国家利益视阙下的毛泽东对日外交策略

对日外交,是中国对外交往中的重要组成部分。新中国成立后,毛泽东把建立和发展中日睦邻友好关系放在对外政策的重要地位。他以国家利益为视阙,分析了恢复中日邦交正常化的阻力与可行性,提出了对日外交策略,并于1972年恢复了对日友好关系,促成了对日外交的新发展。     

先秦国家利益论及其对当代中国外交的影响北大核心CSSCISSCI

利益观是中国传统政治文化的重要内容,其中包含着丰富的国家利益思想。中国先秦利益思想论述了国际社会中利益体系的宏观结构和微观结构,提出了宏观结构中的墨子逻辑、韩非子逻辑、荀子逻辑和庄子逻辑的基本特征,分析了微观结构中的共利共损、相互损益、相互依存和互为零和等四种逻辑,总结了利益结构影响下的无为不争、止利禁利、趋利避害、相对利益、导利分利和先义后利等六种国家行为模式。中国先秦国家利益思想具有重要的理论价值和现实意义,极大地丰富和扩展了现有的西方国家利益理论,我们可以将其称之为结构主义国家利益论,这种理论有助于我们理解和解释中国当代外交行为。新中国成立以来,党的四代中央领导集体继承和发展了中国传统的结构主义利益观,在坚持国家利益的同时,还兼顾了共利主义和利他主义的原则。中国外交政策的目标不仅在于谋求利益之间的平衡,还在于维持利弊或利害之间的平衡。     

论公共外交的安全利益导向——基于对美国公共外交的考察北大核心CSSCISSCI

中国公共外交研究现阶段存在把公共外交向文化外交方向牵引的趋势,公共外交实践中同样更加偏重文化领域,以至于无法明确区别公共外交与文化外交等其他非传统形式的外交。公共外交最早发轫于美国,对美国公共外交的研究是准确认知公共外交的基础。作者以美国官方资料为文本分析对象,以具体的公共外交实践检验公共外交理念,试图找出公共外交的本质特征。研究发现,公共外交之所以确立并演变为美国外交的重要组成部分,在于它与其他外交形式不同,有着明显、直接的安全利益导向;以各种手段影响外国公众对美国对外政策的理解和支持、减少对美国国家安全的外部威胁,是美国公共外交的基本内涵。作者由此认为,中国公共外交不应偏离安全利益导向,应把重心放在化解中国崛起的困境上。     

国家利益下中法关系的发展

国际关系的风云变化,错综复杂。在这变化中起主要作用的就是国家利益。法国作为第一个与中华人民共和国建交的西方国家,几十年来,与中国关系总体发展顺利。但也有许多不可回避的挫折。     

中国提倡海外风险控制

中国企业开展的海外扩张往往缺少充份的准备、足量的资金、有效的管理以及有说服力的品牌——最近一份研究报告得出了这样的观点。     

国家海外利益保护机制论析北大核心CSSCISSCI

建设海外利益保护机制已成为国家战略。从事这项工作应区分海外利益在境外公民安全保护和新型国家利益建构两个语境下的不同内涵,认识到海外利益的地域、物质和复合主体属性。全球化和国民跨境迁移打破了传统国家自主、自助、自足的形态,国籍国安保资源用于境外利益时不仅效用降低,而且和东道国存在管辖权冲突。国籍国在海外利益保护中面临着效用困境、合作困境和法理困境。为此,海外利益保护的机制设计需发挥制度在配置资源、界定权责、承载价值上的作用,坚持有效性、公平性和合法性原则,整合国籍国与东道国、境外国民三方主体的资源优势,顾及东道国的受益度和机会成本,创造性地遵守国际法原则,协调国家间的正义观差异,并确保保护措施在国际社会中的正外部效应。     

简析美国海外经济利益保护机制

资本主义扩张的源泉在于有无穷广阔的市场来为其资本提供可伸缩的空间,成果便是美国的海外经济利益。美国海外经济利益保护机制集政府战略部署、法律法规支撑、机制组织保障和军事打击辅佐于一体,是一张覆盖海外金融、经贸市场、能源资源、经济情报的巨大网络。在国家战略的宏观指导下,国际或者区域性金融经济组织、跨国企业、非政府组织等不断满足美国保护海外经济利益的需求;同时,国家间双边协定以及由美国国内延伸出来的新型保护海外经济利益的组织愈发成熟与完善。纵观美国海外经济利益保护机制的历史与未来,模式翻新与机构多样是政府宏观指导与市场自由运转的完美结合。然而,有着殖民内核的旧机制深化了美国与盟友之间的战略疑虑;新兴国家崛起必然冲击美国现有的海外经济利益保护机制。美国海外经济利益保护机制面临着前所未有的挑战。     

论中国海外利益

中国海外利益是指中国政府、企业、社会组织和公民通过全球联系产生的、在中国主权管辖范围以外存在的、主要以国际合约形式表现出来的中国国家利益。海外利益保护已经成为当代中国对外关系中的一个重要问题。中国海外利益需要通过与国际体系的互动完善国际制度建设以及加强国家(外交)能力建设等手段来实施保护。在海外利益保护过程中,中国在国际体系中的位置、社会主义政治制度独特性以及国内政治经济体系消化外部压力的方式,促使中国形成与近现代西方国家海外利益保护不同的模式。     

企业海外投资的环境责任风险

随着我国"走出去"开放战略的实施,中国企业海外投资的规模迅猛发展,海外投资中的环境责任风险事件也时有发生,引发了国际舆论的关注。基于我国海外投资中产生环境责任风险的主要原因和体现,需要寻求防范和降低海外投资环境责任风险的对策,完善我国海外投资机制。这不仅能给中国企业海外投资创造更有利条件,也能进一步提升中国的国际形象。     

预防外交与国家安全

一、预防外交产生的前提:危机意识 一个民族的危机意识是其持续稳定发展的重要前提,没有危机意识的民族是没有前途的.中国古语说"居安思危,长治久安",讲的就是这个道理.唯物辩证法讲矛盾无处不在,无时不有,讲矛盾转化,相反相成.矛盾转化是有条件的.人们要把握矛盾转化的主导权,要使自己的行动具有前瞻性,首先要看到发生对立面的可能,看到存在对立面的迹象.一个国家,一个民族,在其发展过程中,总会面临丛生的荆棘、四伏的危机,这不是危言耸听;如果看不到,就会如盲人骑瞎马,夜半临深池,危机发生了还不知道风险从何而来.虽然未必无法补救,但总会显得较为被动.中国又有一句古语说,"万事预则立,不预则废".     

我国企业海外投资应对政治风险的若干对策

自2008年金融危机之后,我国企业进军海外投资不仅要面临来自市场的各类风险,同时也不断遭遇各种政治风险。了解、关注、分析我国企业"走出去"、进军海外投资过程中面临的各类政治风险,制定正确的应对防范对策很有必要。     

贸易自由化进程的国家利益分析

文章以国家利益为视角,分析从GATT到WTO的贸易自由化进程,说明国家利益是贸易自由化的内在动力,中国在贸易自由化进程中既要遵循国际惯例,更要遵循“国家利益原则”。     

金融危机下国家利益与国际协调的博弈

世界各国为应对金融危机的蔓延和深化,加大了经济、金融领域国际协调的力度,拓宽了协调的范围.然而,各国在货币政策的协调上存在巨大分歧,应对金融危机的协调与人们的期望值相差甚远,如何处理好国际协调与国家利益的关系,把握货币政策的导向和推动国际金融体系改革,依然是世界各国面临的问题.     

基于国家利益视角的印度海洋自然资源实力评估

印度是南亚和印度洋地区的海陆大国,其海洋实力对中国海上丝绸之路和能源运输安全影响较大。海洋自然资源实力是海洋总体实力的基础和基本的构成。从国家利益角度重新定义海洋自然资源的内涵,构建了海洋生物资源、海洋矿产资源、海洋动力资源、海洋化学资源、海洋空间资源、海洋可持续性发展水平6个一级指标、24个二级指标的理想海洋自然资源实力评价指标体系。在此基础上,利用层次分析法和加权和法构建了印度海洋自然资源实力测评模型,对印度的海洋自然资源实力作出分析,横向对比印度、中国、美国、日本、英国5个国家的海洋自然资源实力,对其海洋自然资源实力作出全面评估。     

山东：“万人计划”海外求才

目前,40名海外人才作为山东省引进的第一批海外高层次人才正式落户山东.他们均具有海外创新创业的成功经历,学术技术水平居国际领先地位,研发方向与山东产业发展紧密结台,为山东的经济发展作出了突出贡献.山东省引进海外高层次人才的"万人计划"初现成效.     

强化企业的社会利益观：对唯利是图利益观的质疑

西方企业利益观的发展经历了由唯利是图到主动承担社会责任的演变。而我国企业利益观则存在着严重的极化现象，由计划经济体制下的重义轻利转向现在普遍的重利轻义。对此，必须塑造企业可持续发展的利益观，即要达到义和利的统一。企业要建立可持续发展利益观，不仅自身要具备一定的条件，而且还要有相应的社会条件和环境。另外，企业承担社会责任，也是有一定的限度和范围制约的。