浅析如何提高会计透明度

目前一些上市公司的会计透明度不高，对我国经济发展提出了新的挑战。造成我国会计透明度不够高。主要有内部原因和外部原因。内部原因主要有公司治理与内部控制不完善，企业为追求最大利益，人为制造不真的会计信息。外部原因主要包括公司外部监管与会计制度执行中的问题以及中介机构的诚信等问题。治理会计信息不透明是一项综合性的工程，笔者认为首先应从以下几点做起。     

公司内部治理结构与会计信息透明度关系的实证研究

本文选取2004-2007年总计4257家上市公司作为研究样本,对公司内部治理与会计信息透明度的关系进行实证研究.结果表明:第一大股东持股比例的增加以及第一大股东性质为国有股降低了会计信息的透明度.而董事会规模、审计委员会的设立、审计意见的类型等公司内部治理机制有利于提高会计信息的透明度.独立董事对于提高会计信息透明度的作用尚未充分发挥作用.     

完善公司治理结构 提高会计信息质量

随着我国市场经济的发展,会计信息在促进国民经济发展中发挥着重要的作用,人们对会计信息的依赖性越来越强,所以会计信息质量的高低显得尤为重要。会计信息质量与公司治理结构之间存在着密切的联系,公司治理结构既是决定企业行为重要的影响因素,也是决定会计信息质量的关键。本文首先探讨了公司治理结构对会计信息质量的影响,进而对目前公司治理结构存在问题及会计信息质量不高的原因进行简要分析,最后从完善公司治理结构的角度出发,针对董事会、监事会及管理层的公司内部治理结构和相应外部治理结构方面,探索提高会计信息质量的措施。     

国企高管控制权、审计监督与会计信息透明度

内部权力配置和独立审计作为重要的内、外部公司治理安排都将对企业的会计系统产生影响。文章以2004-2008年的国有上市公司为研究样本,通过实证研究发现:(1)高管控制权的增强会降低公司会计信息的透明度,表明国企高管的控制权在信息披露决策中发挥了显著的负面效应;(2)高质量的外部审计能够提高公司的会计信息透明度,揭示了独立审计在公司治理中发挥了应有的监督作用;(3)高管控制权的增强会弱化外部审计对公司会计信息透明度的正面影响,表明独立审计的治理功效容易受到企业内部权力配置等情境因素的牵掣。     

从公司治理结构谈盈余管理

在国外 ,盈余管理(EarningsManagement)已有近20年的研究历史 ,但在我国才刚刚起步 ,盈余管理行为不利于企业的长期稳定发展 ,会造成会计信息严重失真、会计信息质量得不到有效的保证 ,这将导致大量短期行为和虚假会计信息的出现 ,使所有者的利益受到严重的损害 ,影响公司的健康发展。基于此 ,本文通过分析公司治理结构中产生盈余管理行为的原因 ,提出了相应的防范措施。1公司治理中产生盈余管理行为的原因1 1大股东控制公司治理结构是股东会、董事会、监事会、管理层共同组成的一种相互制约的机制。全体股东组成股东大会 ,选举产生董事会 …     

公司治理机制与会计信息透明度的互动

为了改变讨论公司治理与会计信息透明度关系时的单向思维模式,文章提出一种会计信息透明度的新的分析视角,运用这种分析模式分析公司治理机制、公司治理结构模式与会计信息透明度的相互作用。     

从公司治理结构角度分析我国上市公司的会计信息失真

文章针对会计信息失真现象,从我国公司治理结构的角度进行分析。揭示了公司治理结构对会计信息的内在联系和影响,指出不合理的公司治理结构不利于产生高质量的会计信息,甚至还可能诱发会计信息的失真,在此基础上运用博弈论中的监督博弈模型和委托-代理理论分析了公司治理结构对会计信息质量的影响。     

公共治理、公司治理与大股东的内部市场——基于我国上市公司的实证研究

我国20多年来的市场化改革虽然整体上大大提高了各地的市场化程度，但上市公司与其大股东的内部市场运作依然普遍。本文从内部市场的公共治理和公司治理功能双重视角分析这一现象背后的根本原因。对我国2000-2005年6271家上市公司样本的实证研究发现：内部市场运作与其所在地区市场环境的不发达程度、大股东的集团控制和一股独大等特征及其与对地方政府的重要程度显著正相关。效率促进、大股东掏空以及地方政府公共治理是大股东内部市场形成和发展的重要因素，这说明，大股东的内部市场同时具有公司治理和公共治理功能，进一步发现，公共治理功能在内部市场中是第一位的，公司治理从属于公共治理。     

公司治理结构与会计信息质量

我国会计信息失真严重,很大程度上不是由于会计本身的原因, 而更主要是与我国企业治理不完善, 缺乏对管理当局有效的监督和制约、造成严重的内部人控制现象严重有关.本文对公司治理结构与会计信息质量的相互作用机理进行探讨,并结合我国转轨经济的特点进行分析,分析得出应当建立有效的公司治理,减少管理当局对会计信息的操纵.     

次大股东能影响公司的透明度吗?

本文以我国2010年深市上市公司为研究对象,研究了次大股东对公司透明度的影响,通过实证研究发现:随着次大股东持股比例的增加,公司的透明度会降低,次大股东不能够提高公司的透明度.当次大股东与控股股东类型相同时公司的透明度会比较低.在国有上市公司中次大股东不能够影响公司的透明度.只有当次大股东为机构投资者时,公司的透明度才较高.因此,在影响公司信息披露方面,次大股东并没有发挥有效的治理作用.     

公司治理结构对会计信息披露质量的影响研究

在我国,公司会计信息披露存在不及时、虚假、不系统等一系列问题,公司治理结构是会计信息质量低下的主要原因。良好的公司治理结构能使会计信息供需机制均衡,抑制公司经营管理层机会主义行为,有效提高会计信息质量。本文对公司治理与会计信息披露质量之间相互影响进行研究,分析公司治理结构的不足及其对会计信息质量影响,并为提高会计信息质量提出相关的对策。     

公司治理结构与会计信息质量

我国会计信息失真严重，很大程度上不是由于会计本身的原因，而更主要是与我国企业治理不完善，缺乏对管理当局有效的监督和制约、造成严重的内部人控制现象严重有关。本文对公司治理结构与会计信息质量的相互作用机理进行探讨，并结合我国转轨经济的特点进行分析，分析得出应当建立有效的公司治理，减少管理当局对会计信息的操纵。     

明晰产权与扼制会计舞弊

现 今会计信息市场上 ,信息失真严重 ,会计舞弊层出不穷 ,如中国的银广夏 ,美国的安然公司、世通公司等 ,会计舞弊已成为世界性的问题 ,如何治理 ,许多学者对此作了多方探讨 ,提出了许多有益的建议。笔者认为扼制舞弊应从扼制舞弊需求开始 ,提出割裂董事会与经营者之间的利益关系 ,量化经营者的经营责任 ,建立有效的制约机制 ,完善法律 ,建立有效的保障机制等来扼制会计舞弊。一、会计舞弊需求产生的原因(一 )会计舞弊需求的成因分析1 股东的舞弊需求股东包括大股东 (含董事会 )和中小股东。在我国“一股独大”现象广泛存在的情况下 ,这种大股东与中小股东之间在会计信息占有上存在的不对称问题应该特别引起注意。从我国上市公司舞弊案例来看 ,绝大多数并不是经营者背着大股东去舞弊。恰恰相反 ,正是在大股东的压力之下经营者才去舞弊。为大股东谋利益是舞弊的直接动机。大股东对舞弊的需求是为了募集到更多的资金 ,或为了把上市公司作为提款机从中谋利 ,或为了获得某种资格、避免被处罚 ,或为了政治动机和保住职位等。而中小股东对舞弊的需求是舞弊可以带来股票价格的上升 ,从中可以获得额外的收益。在舞弊行为败露之前 ,无论是大股东还是中小股东...     

财务舞弊与公司内部治理结构相关问题的探讨

财务舞弊是企业有意识地错报漏报会计信息,伪造盈余的会计造假行为。财务舞弊的根源是什么？一些学者认为,会计人员素质不高、会计准则不健全是造成财务舞弊的主要原因。但笔者认为,我国财务舞弊与公司治理结构存在许多缺陷有很大的关系,特别是公司内部治理结构缺陷。？完善公司内部治理结构,是防范财务舞弊,提高会计信息质量的基础。     

上市公司会计信息透明度问题研究

会计透明度是会计信息质量的全面概念,本文首先界定了会计透明度的概念,然后分析了上市公司会计信息不透明的现状,最后从公司内部和外部两个方面入手,提出了治理会计信息不透明的相应对策,以其对上市公司的会计信息透明度问题能起到一定的理论和实践指导作用。     

上市公司会计信息透明度问题研究

会计透明度是会计信息质量的全面概念,本文首先界定了会计透明度的概念,然后分析了上市公司会计信息不透明的现状,最后从公司内部和外部两个方面入手,提出了治理会计信息不透明的相应对策,以其对上市公司的会计信息透明度问题能起到一定的理论和实践指导作用.     

浅析我国会计信息透明度低的原因

会计信息透明度，是会计信息披露的质量特征以及内在要求。但我国会计信息透明度一直不高。随着资本市场的逐渐完善，如何提高会计信息透明度日益成为投资者关注的问题。本文从会计信息透明度的内涵和标准，以及我国会计信息透明度的情况分析为基础，对我国会计信息透明度低的原因进行了分析。     

我国企业内部控制环境存在的问题及对策

正一、内部控制环境存在的问题(一)公司治理结构不完善,难以发挥应有的作用。首先,在内部控制的设计中,董事会是对内部控制的建立健全和有效实施负责的,要定期召开董事会会议,商讨内部控制建设中的重大问题并做出决策,依法行使企业的经营决策权。而我国企业的董事会成员大多由第一大股东提名,存在严重的"一股独大"现象,直接导致公司控股股东操纵公司股东大会、董事会和监事会,即大股东同时掌握了控制权、执行权和监督权。这时,内控制度     

我国会计信息不对称的公司治理成因

由于历史的原因我国国有公司存在着公司治理结构不健全的问题,国有企业公司治理结构不健全引起了其公司治理缺陷和不足,公司治理缺陷又引致了公司会计信息不对称的结果。文章从公司治理的角度分析了会计信息不对称的形成原因,并进一步抽象出会计信息不对称的形成机制。     

谈对提高会计透明度保证会计信息真实性的探讨

要提高会计透明度就要做到：会计准则的内容科学清晰，会计信息真实可靠，会计披露及时有效，会计监督的实施坚定有力。本文针对会计透明度不高的现状、原因进行了分析，提出了健全有关法规制度、完善公司治理结构、加强会计基础工作、强化信息披露外部监管等相关对策和措施。