比较优势理论在中日贸易中的体现——以工业制成品为例

本文通过对中日贸易结构的演变及中日贸易中的竞争力指数和显性比较优势指数的分析,从静态和动态两个层面分析了比较优势理论在中日贸易中的体现.本文指出中日贸易结构基本符合比较优势理论,中国在服装和杂项制品的出口中具有竞争优势,同时文中提出了进一步增强我国对日贸易竞争力的政策建议.     

中日农产品贸易发展动态与互补性分析

本文选取1990-2012年UN Comtrade贸易数据为样本,采用贸易强度指数、贸易互补指数、贸易专业化指数等指标,对中日农产品贸易强度和贸易互补性进行分析,发现两国农产品贸易联系紧密,中国在日本农产品贸易出口中的地位更加显著;较强互补关系主要由个别农产品所致;产业间贸易占主导地位,产业内贸易水平较低。本文认为,尽管日本对部分农产品设置了非常高的关税壁垒,但中日农产品的贸易联系仍然紧密,今后中日两国应加强农业合作和相互投资,扩大互补性农产品出口,提高双边农产品贸易的可持续性。     

中日贸易统计差额的分析及其对中韩贸易的影响

本文对中日贸易统计差额进行了分析,中国已经由顺差转为逆差,并分析了中日贸易差额的改变对中韩贸易的影响。     

中日知识产权密集产业内贸易水平及影响因素研究

利用2005-2014年中日知识产权密集产业贸易数据,综合运用产业内贸易静态指数、动态指数、分类指数,研究中日知识产权密集产业内贸易水平.同时,对影响中日知识产权密集产业内贸易的因素进行实证研究.静态指标和动态指标研究结果表明,中日知识产权密集产业贸易以产业间贸易为主;分类指标显示,两国产业内贸易整体以水平型为主;影响...     

日本产业政策的演进与中日贸易的发展

产业政策演进和贸易发展之间存在着千丝万缕的联系 ,近年来中日贸易得到了迅猛发展 ,其中产业因素起到了不可忽视的作用。本文从研究日本产业政策演进入手 ,利用实证数据 ,揭示出日本产业政策对贸易发展的决定性影响。在此基础上对未来日本产业政策和中日贸易发展前景做出预测 ,并提出新世纪发展中日贸易的对策措施。     

中日贸易纠纷的制度经济学探析

长期以来,中日贸易发展壮大,但同时也纠纷不断.本文在分析中日贸易纠纷基本态势的基础上,指出经济制度的差异是引起纠纷的根本所在,并有针对性地提出了中国的应对政策.     

中日贸易的比较优势分析

论文运用显性比较优势指数对中日贸易的发展现状做出分析,结果表明中国与日本在比较优势上存在较明显差异,中国在部分资本和技术密集型制成品上具有竞争力,初步实现了比较优势的动态转移.同时,我国服务贸易总体水平较低,在金融、保险、咨询,电信等技术密集型和知识密集型服务业的国际竞争力很弱.     

中日农产品产业内贸易实证研究

本文运用静态产业内贸易指数(Static GL index)和边际产业内贸易指数(MIIT index)对2001年至2012年中日农产品贸易数据进行分析,实证研究了中日两国农产品的产业内贸易分布现状,研究结果表明:双边农产品贸易具有明显的产业间贸易特点,只有少数的农产品如水果、坚果、蜜糖及烟草保持了良好的产业内贸易水平,特别是自2007年金融危机以来,几乎是完全的产业间贸易;日本农产品的竞争力水平日益提升,对中国农产品的出口威胁加重。     

美国“公平贸易”政策下的贸易争端

中日之间的贸易战再次使人们关注国与国之间的贸易摩擦,看看超级大国美国的贸易政策就会让我们明白没有真正的公平贸易。 喧闹多时的美国钢铁反倾销案终于揪出了第一头替罪羊．美国商务部６月 ２０日初裁定日本钢管构成倾销．决定对其征收３０．８％反倾销税。同时遭受反倾销调查的其它国家钢铁厂商对此投以严重关注,美国与别国的贸易争端再次成为许多国家的焦点。 美国贸易政策的演变与贸易争端的发展 美国的贸易政策在世界上具有特殊的地位．作为世界头号经济大国．美国在各大国际经济组织扮演着主角．关贸总协定／世贸组织、国际货币基…     

明末清初中日私人海外贸易的间接渠道初探

明末清初的中日私人海外贸易是有多方共同参与的,除了中日两国商人之间的直接贸易外,还有其它的间接贸易渠道。这些间接渠道主要有葡萄牙商人操纵的澳门——长崎贸易,荷兰商人控制的大员——长崎贸易,以及日本通过萨摩藩、对马藩分别与琉球和朝鲜所进行的藩属贸易。这些间接渠道是当时中日贸易的重要组成部分,共同促进了明清之际中日私人海外贸易的繁荣,并对当时东北亚地区的贸易格局及力量对比产生了深远影响。     

论中日贸易的快速增长及结构性变化

从2000年起，中日贸易进入了一个快速发展的阶段，其原因主要是中国国民经济和国内相关产品需求的快速增长等积极因素的作用。伴随着中日贸易的增长，贸易结构也发生着变化，机械设备等工业产品的进出口成为中日贸易的主流。外交上的不稳定成为中日贸易继续快速发展的最大潜在障碍。     

中日贸易对中国经济增长影响的研究

中国和日本互为亚洲地区重要的贸易伙伴,中日贸易的良好发展对两国经济的发展起着十分重要的作用。本文通过线性回归的方法研究了中日贸易对中国经济增长的影响,证明中日贸易规模的扩大对中国经济增长有明显的推动作用,文章最后提出了发展中日贸易的对策建议。     

中日知识密集型服务贸易竞争力比较研究

本文采用WTO对服务贸易的分类方法,用显性比较优势指数RCA和TC指数分析中日知识密集型服务贸易的竞争力,并得出了日本在大部分知识型服务贸易上有比较优势结论,并提出相应的对策建议.     

中日产业内贸易研究的实证分析

本文利用中国与日本第进出口贸易数据,分别采用格鲁贝尔·劳埃德指数(GL)、以及边际产业内贸易指数(MIIT),分别从静态和动态两个角度来分析中国与日本分析两国产业内贸易现状,并对中日两国产业内贸易发展趋势的动因进行分析,得出产业结构的调整以及通过EVIEWS7.2最小二乘法对产业内贸易指数和人均GDP进行回归分析得出人均GDP的提高会引起产业内贸易的发展,然后从促及和制约正反两个方面分析了中日产业内贸易发展的影响因素,中国市场的规模经济和中日两国较近的地理位置促进了产业内贸易的发展,日本消极的对华政策,中国落后的产业结构以及落后的生产模式阻碍了中日产业内贸易的发展,最后提出相关的政策建议,充分发挥政府的职能,保护优势产业,扶持弱势产业,引进技术、资金、人才,企业在生产技术差异化的产品的同时要为产品带来更大的产品附加值,创造自己的国际品牌才能在产业内贸易中获益.     

中国服务贸易发展趋势与对策分析

伴随经济全球化的推进和国际产业结构的加速调整,服务贸易日益成为世界各国经济发展关注的焦点.顺应激烈的国际竞争,中国将发展服务贸易提高到战略高度.十七大报告中,胡锦涛总书记明确提出要"大力发展服务贸易",国务院在<关于加快发展服务业的若干意见>中也强调要"把大力发展服务贸易作为转变外贸增长方式,提升对外开放水平的重要内容."如何贯彻中央政府的战略决策,全面推动服务贸易发展,促进中国经济可持续发展,结合中国服务贸易发展趋势提出了相应对策.     

中国与尼日利亚贸易互补性分析

自进入21世纪以来,中国和尼日利亚之间的经贸关系得到了快速发展,中尼作为两个发展中大国,均拥有巨大的市场潜力,对两国的经贸现状和潜力进行研究分析具有重要的现实意义.本文运用贸易结合度指数、显示性比较优势指数以及贸易互补性指数对中尼两国的贸易现状进行了分析.结果显示,中尼两国的出口产品可以优势互补,两国间的贸易具有较强的互补性且互补性在不断增强,两国贸易发展潜力巨大.     

西方新贸易保护主义理论述评

近几十年来，在美、欧、日等发达国家中出现一股“新贸易保护主义”理论思潮，这些国家积极推崇新贸易保护主义的主要目的是为了适应本国政治、经济需要，维持其在国际竞争中的支配地位。新贸易保护主义理论不同于传统的贸易保护主义理论，它积极倡导以人为本，强调人与自然、社会和谐发展。新贸易保护主义理论的贸易保护动机更具有隐蔽性，其贸易保护的形式更具有合理性。     

中美旅游服务贸易的国际竞争力对比分析及对中国的启示

服务贸易是当今国际贸易中发展最为迅速的领域,而作为服务贸易最为重要的组成部分,旅游服务贸易以其丰厚的利润及对一国经济的巨大贡献正在日益引起世界各国的广泛关注和重视.本文选取国际市场占有率、贸易竞争力指数、显示性优势指数等指标,对中美两国旅游服务贸易的国际竞争力进行比较研究,明确了中美旅游服务贸易竞争力的差距.最后,针对提升我国旅游服务贸易的国际竞争力提出一些建议和对策.     

区域旅游服务贸易竞争力研究——以云南省为例

自上世纪八十年代至今,全球服务贸易的总体规模已经增长了6-7倍,是当今国际贸易发展最为迅速的领域.中国的经常项目贸易额虽然长年保持顺差,但服务贸易却一直处于逆差之中.旅游服务贸易是我国服务贸易的创汇贸易之一,占我国服务贸易出口总额的40％左右,可见,旅游服务贸易在我国服务贸易中有着举足轻重的作用.云南省是我国旅游资源大省,也是旅游服务贸易出口的重要地区,所以研究云南省的旅游服务贸易的竞争力问题具有重要的意义.文章首先对云南省旅游服务贸易发展情况作以简单的阐述,并把云南省旅游服务贸易竞争力同上海、广东、北京进行了比较分析,进一步对影响因素做出了定量的计算,最后对提高云南省的旅游服务贸易竞争力提出了一定的对策建议.     

论世界贸易组织CATS协议中的国民诗遇问题

国际贸易待遇是国家或地区之间进行贸易所要解决的根本问题.服务贸易占当今世界经济的比重日益增长,WTO将服务贸易纳入多边贸易规则框架,揭示了服务贸易与有形产品贸自由化的相互关系.乌拉圭会和达成了<服务贸易总协定>(以下简称EATS),将GATT的国民待遇原则从有形产品拓展到了服务贸易领域,为将来的服务贸易领域的谈判奠定了基础和框架,开启了国际服务贸易自由化的新纪元.