加入WTO后反行政性垄断的对策分析

我国现阶段的垄断主要是行政性垄断行政性垄断与WTO规则严重相悖不利于形成公平有序的市场竞争环境不利于政企分开和转变政府职能不利于提高我国产业和企业的国际竞争能力中国加入WTO之后应按照国际贸易规则的要求着眼于促进国内经济发展和国家核心竞争能力正确处理政府企业与社会三者之间的关系研究和解决好反行政性垄断问题现阶段行政性垄断的特征及其治理概要现代市场经济一般将垄断分为市场垄断自然垄断和行政垄断对于行政性垄断一般认为是由法律或政府行政权力直接产生并受到行政权力支持和保护的一种市场力量及其限制的行为行政性…     

我国行政性垄断的危害——市场势力效应和收入分配效应的实证研究

垄断者所具有的市场势力一般而言将导致高价,从而造成整个社会的福利损失;不仅如此,在我国,由于行政性垄断行业较高的工资福利所导致的收入分配效应也是极大的,即它可能拉大社会各行业职工的收入差距。本文通过对1997—2005年我国行政性垄断行业的福利损失的测算,以及这一研究区间行政性垄断行业与其他行业职工收入差异的分析,实证检验了行政性垄断对我国经济社会的危害,进而强调了打破行政性垄断的必要性和紧迫性。     

应当重视产业组织政策的研究

作者结合目前我国经济体制改革的实际,对产业组织政策的内容、作用、现实意义以及当前需要研究解决的一些主要问题进行了探讨。在指明研究和制定产业组织政策是发展社会主义商品经济需要的同时,作者强调,由于双重体制下形成的行政性和企业性的双重垄断比任何单一性质的垄断危害更大,所以我们要充分估计到新旧体制转换中产业组织不合理的状况和可能由此引起的一系列问题,必须及早研究和制定产业组织政策。作者指出,我国的产业组织政策,不能盲目效法资本主义自由竞争时期的类似政策,我们既要大力发展企业间的各种横向经济联合,打破过去的行政性垄断,又需要防止在一个行业内过度集中的状况,防止新的企业性垄断窒息企业的活力。     

论自然垄断与自然垄断产业的政府规制

本文就自然垄断与政府规制的几个有关理论问题提出了一些见解。关于自然垄断特性的认识，指出了传统理论认识的局限性，在范围经济和规模经济的基础上对自然垄断的特性进行了分析和论证；对于自然垄断产业的政府规制，在对自然垄断状态深入分析的基础上，提出了应当根据自然垄断的强度和可维持性的状况来决定政府规制政策的设计；在自然垄断与经济效率关系的问题上，强调了人们所忽视的自然垄断对于经济效率的正面影响；对中国自然垄断产业规制改革的认识，提出作为转轨经济条件下的国家，中国自然垄断产业的规制改革，应是一个放松规制与强化规制同步进行的制度变迁的过程。     

国家发展改革委有关负责人就反价格垄断规定答记者问

《反价格垄断规定》和《反价格垄断行政执法程序规定》已于2010年12月29日以国家发展和改革委员会令第7号和第8号公布,将于2011年2月1日起实施。日前,国家发展改革委有关负责人接受了记者采访,就两部规章的立法背景、立法过程和主要内容等,回答了记者提问。问:为什么要制定《反价格垄断规定》和《反价格垄断行政执法程序规定》?     

透视垄断与竞争

一、垄断与竞争关系的再认识作为市场经济的一种内生机制,竞争和垄断不但有其存在的必然性,而且有其生存的合理性和历史的进步性。可以毫不夸张地说,现代市场经济的产生是竞争和垄断两股力量共同推动的结果,不含垄断因素的竞争或不带竞争因素的垄断从来是不存在的。要竞争就意味着垄断,要垄断也必须要进行竞争,两者的矛盾运动维系和推动着现代市场经济的运动。现在,我国电力市场的建设,是以计划经济时期形成的垄断市场为起点,经过逐步引入竞争,进而走向竞争性电力市场。在这个演变过程中,应当随时注意处理好竞争与垄断的关系,在电力市场发展…     

制造业外资进入与市场势力波动:竞争还是垄断

对外资市场效应的评估和计量是处理好外资政策、产业政策和反垄断政策关系的重要问题。本文采用中国1999—2010年28个两位数和447个四位数代码制造业面板数据,首先估计了两位数代码制造业的市场势力水平,然后进一步考察外资进入的市场效应,并测度外资引致的福利变动。研究表明:制造业各行业存在显著的市场势力,但金融危机前后市场势力溢价水平波动较大。全样本结果显示制造业市场势力溢价约为6.2%,但金融危机前样本证实市场势力溢价高达22.1%。细分产业中,外资的竞争效应占主导,但在部分产业中外资表现出了反竞争效应。制造业总体层面上,外资进入与市场势力波动之间呈现U形非线性关系,拐点稳定在外资比重为47.3%—54.0%的区间内。从福利角度看,外资进入的竞争效应,使得垄断带来的无谓损失减少了3334.70亿元;但FDI的反竞争效应使得相应行业垄断福利损失增加2407.45亿元。     

电力工业从垄断到竞争的结构演变

介绍了与经济思潮的交替更迭相适应,在规制(垄断)与竞争的选择上,西方发达国家的经济政策经历了从强调市场失败与规制到强调规制失败与放松规制再到强调再规制的历史演变,以及与经济生活中规制(垄断)与竞争政策交替更迭的过程相适应,电力工业结构正在经历类似的演变过程。受这种规律的启发,在当今电力工业引入竞争的改革后,很可能在今后再出现强化垄断(规制)的改革。     

我国自然垄断产业组织的市场行为分析

在我国，电力、铁路、民航、电信等产业的业务多年来一直都是由行业主管部门独家垄断经营的，这种垄断是一种典型的行业行政性垄断，从其行为方式来看，也是一种行政性的行为方式。本文重点分析了我国自然垄断产业组织的市场行为。     

市场经济与邮电业垄断的对立统一

自江泽民同志1992年明确提出社会主义市场经济理论以来.邮电业在市场经济中的地位与发展,特别是市场经济与邮电的行业垄断性,已成为一个关于邮电业今后发展的重要的具有理论意义与实践意义的课题。本文主要探讨邮电业在电信业务方面的垄断。一、行业垄断与市场经济的统一性1、行业垄断的合理性。市场经济的一般理论认为,垄断的持久性取决于竞争对手进入时存在的障碍.这些障碍通常表现为①政策或法律的障碍,即国家政策或法律对某些行业垄断的保护与相应的进入的限制。公用事业就被视作“天     

行业行政垄断的形成及治理机制研究

本文构建了规制机构与垄断厂商间的重复博弈模型以分析行业行政垄断产生及维持的微观机制。结果显示,如果规制机构更多考虑经济增长、规制机构与垄断厂商间存在旋转门以及规制权力相对集中的条件下,无论垄断厂商具备何种产权性质,厂商主动型行政垄断都有可能作为一种特定的制度安排而出现。在渐进式改革背景下,本文认为行政垄断的治理应关注在规制机构与垄断厂商之间设立防火墙、引入多个规制机构并实行标尺规制以及由政府组建新的垄断厂商以形成一定程度的有效竞争等三个方面。     

中国垄断性产业的行政垄断及其管制政策

在现行体制下，中国垄断性产业除存在自然垄断外，还同时存在行政垄断，这是中国垄断性产业垄断的二元性。行政垄断又可分为合理行政垄断和不合理行政垄断，这是行政垄断的两重性。为从根本上打破行政垄断，需要根据垄断性产业垄断的二元性和行政垄断的两重性特征．制定有效的分类管制政策。     

制度环境、激励结构与垄断行业收入规范

文章将转轨经济条件下制度及经济环境随机变动的因素引入分析中,并将收入合同作为管制者与经营者之间策略互动的一个内生结果。特定制度环境导致的垄断厂商经营者面临不确定性的扩大以及国有产权下管制者与经营者贴现因子的差异使我国垄断行业厂商经营者有更大的动力攫取制度设计中的信息租金。认为在垄断性行业改革中更多的强调绩效考核及引入专家式监管对我国垄断性行业收入规范改革有着重要的作用。     

自然垄断产业市场结构重组的目标、模式与政策实践

为促进自然垄断产业的有效竞争 ,提高经济效率 ,许多国家都对自然垄断产业实行市场结构重组政策。本文将探讨自然垄断产业市场结构重组的基本目标 ,5种主要市场结构重组模式及其特点 ,并分析一些经济发达国家和中国在自然垄断产业实行市场结构重组的政策实践。     

Microsoft's Pricing of Windows and the Economics of Derived Demand Monopoly

The economic experts in the Microsoft case debated whether Microsoft's pricing of Windows was consistent with Microsoft having a monopoly over personal computer (PC) operating systems. In this debate, PCs were treated as a single homogeneous commodity. This paper demonstrates that PC heterogeneity is likely to reduce substantially the monopoly price of Windows. The reason is that low-end PCs, which surely have the more elastic demand, are of disproportionate importance in determining the elasticity of derived demand for Windows.     

信息产品需求特性与垄断性市场结构

信息产业在供给、需求、市场结构等方面具有与传统产业不同的一些特征。某些特征决定了信息产业中垄断性市场结构为一种常态。本文从信息产品的需求角度出发，通过假设临界点的方法，分别针对信息产品的网络效应和局部边际效用递增效应建立模型，分析了这两种效应对于垄断性市场结构形成的影响，揭示了信息产业在一定条件下垄断性市场结构效率优于完全竞争市场结构。本文表明，信息产品的需求效应对于信息产业的垄断市场结构有着重要影响，往往使得垄断结构强化表现出有利于社会整体福利的趋势。因此，在制定针对信息产业的反垄断政策时，需要考虑信息产业与传统产业的不同特质。本文还以流行音乐产业为例，对模型进行了初步的验证。     

Measuring Monopoly Power,Revisited

The accuracy of monopoly power measures derived from case studyeconometric models has been questioned recently by Hyde andPerloff (1995) and Boyer (1996). Using the standard industry-formof that model, Hyde and Perloff show that the parameter estimatesassociated with monopoly power are highly sensitive to mis-specificationsof the demand and supply functional forms. Boyer'scriticism is made in principle: he reproves the model for generallyfailing to.... capture the diversity and complexity of oligopoly ... in respect to entry, product differentiation, fixity of capital, capitaladjustment costs, dynamic demand linkages, and variations inmonopoly power over time and in the cross-section of firms. Whilethese several criticisms might appear to point at inherent weaknessesin the case study econometric approach, it is here arguedthat the problem lies in the usual empirical practice.     

The Role of Competition in Natural Monopoly: Costs, Public Ownership, and Regulation

Conventional policy for industries with very high economies of scale is to permit monopoly but to subject it to regulation or public ownership. Since the latter may not result in cost minimization, however, it is possible that competition, by forcing firms to operate at the cost frontier, may be less costly despite sacrificing some scale economies. The paper sets out the relevant analytical considerations, estimates a cost function for electric distribution utilities in the U.S., and tests for the relative costs of monopoly and duopoly utilities. Among other notable findings, it concludes that competition does indeed lower net costs.     

垄断性产业市场结构重组后的分类管制与协调政策--以中国电信、电力产业为例

20世纪80年代以来，许多国家都采取不同方式，在不同程度上对垄断性产业实行市场结构重组政策。国内外有关经验证明，垄断性产业的这种改革效果，在相当程度上取决于市场结构重组后政府所制定并实施的分类管制与协调政策的有效性。本文以中国电信、电力产业为例，简要分析垄断性产业的市场结构重组及其面临的问题，着重讨论市场结构重组后垄断性产业的分类管制与协调政策问题。