浅析公允价值对历史成本计量的冲击

企业会计准则中大量使用公允价值计量模式,公允价值计量模式的高度相关性使其成为会计计量的“新宠”。本文在简要剖析公允价值的概念与内涵的基础上,通过对公允价值和历史成本在理论基础、各自的优点以及相对局限性等方面进行对比分析,论述了会计环境的变化对传统历史成本计量提出的严峻挑战,以及公允价值对历史成本的冲击,得出会计计量从历史成本计量为主向,公允价值计量与历史成本计量并行发展转变的必然性趋势。     

我国多属性会计计量模式浅析

在财务会计中,按历史成本计量是一条重要的原则.通过对历史成本等五种会计计量模式以及历史成本与公允价值、现行成本、现行市价、可变现净值与公允价值之间的辨析,提出了五种会计计量模式.并对多属性计量模式中计量单位的选择进行了分析.     

会计计量变革中的会计观念变革

历史成本原则是传统会计理论的一大基石,而在现代会计环境下,会计计量中心从成本计量到价值计量的变革,必然引起会计观念的彻底变革。传统会计理论的支柱,包括权债发生制、可靠性原则、稳健主义、会计要素定义等,都受到了不同程度的冲击,而在此中崛起的却是充分揭示和实质重于形式原则。     

推动会计计量模式变革的环境因素分析

会计计量的核心从成本计量到价值计量的变革之中,会计环境影响是根本的、决定性的.影响会计行为的环境因素可分为企业外部环境和企业内部环境两大类.笔者认为,推动会计计量模式变革的主要环境因素是企业的外部环境,其中,又以生产力发展经济周期和金融环境为最重要的环境因素.     

刍议公允价值的运用

公允价值（Fair Value)是我国从西方引进的一个会计概念。专家们认为，未来的会计计量模式必将是历史成本与公允价值平分秋色、分庭抗礼。甚至有人预言，“公允价值计量模式极有可能在下一个世纪的上半叶成为主流，历史成本计量模式将逐步退出会计的历史舞台。”如何正确认识和运用公允价值，已成为一面摆在我们面前亟街解决的课题。     

浅谈现值计量在财务会计中的应用

2006年财政部制定的新准则中明确了我国会计计量属性包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值,要求企业将符合确认奈件的会计要素按照规定的会计计量属性进行计量。从此,现值在我国会计实务中得到越来越广泛的应用。现值计量模式与传统的以历史成本为代表的计量模式相比有很大的优越性。以历史成本为代表的传统计量模式反映的是过去的信息,而只有现值能提供未来的信息,因而相关性强,能为信息使用者未来决策服务。     

公允价值在投资性房地产中的应用及影响

会计计量是财务会计的核心问题,它涉及到企业生产经营的各个阶段和各个环节。而传统的会计模式是以历史成本计量为基础的,随着经济的发展,这种传统的历史成本计量模式的缺点越来越突出,要求对其进行改进乃至彻底改革的呼声越来越高,在这一大背景下,作为历史成本计量替代模式的公允价值模式应运而生。     

知识经济下的会计计量模式

会计计量是对会计对象的内在数量关系加以衡量和确定,使之归入某一会计账户以货币表现的数量。目前,从世界范围来看,能够独立存在的会计计量模式主要有以下几种: 模式一:历史成本／名义货币单位会计计量模式。这是一种以历史成本为计量属性,以名义货币单位作为计量单位的模式。计量属性是指计量对象予以数量化的特征;名义货币单位是指     

关于公允价值会计计量属性的研究

“会计理论的变革实质上是试图改变传统会计理论强调成本的状况，代之以价值为中心的符合逻辑的结构。”公允价值的计量体现了这一要求。同时，公允价值计量反映了计量属性的多元化趋势，也填补了历史成本无法客观反映的领域的空缺。但是公允价值计量付诸实践之前，还有一系列重大问题亟待研究和解决。     

浅析公允价值理论基础

计量是会计的核心,而计量的关键在于采用何种计量模式。一直以来,历史成本计量模式在会计实务中占据着主导地位,然而随着市场经济的发展,会计主体所面临的不确定事项越来越多,单纯的面向过去成本,忽视未来价值的历史成本会计由于它不确认和计量会计主体外部发生的许多对其有重大影响的事项和情况而越来越受到质疑。在历史成本会计弊端日渐凸显时,公允价值会计便应运而生了。     

公允价值计量属性在会计实务中应用的思考

公允价值的引入打破了中国会计界长期以来存在的单一历史成本计量模式,形成了以历史成本计量模式为主,重置成本、可变现净值、现值和公允价值等多种计量模式并存的新计量模式体系。但由于各方面的原因,公允价值在会计实务的运用过程中产生了许多的问题。     

浅谈发展我国都市农业的重要意义

会计计量的核心从成本计量到价值计量的变革之中,会计环境影响是根本的、决定性的。影响会计行为的环境因素可分为企业外部环境和企业内部环境两大类。笔者认为,推动会计计量模式变革的主要环境因素是企业的外部环境,其中,又以生产力发展经济周期和金融环境为最重要的环境因素。 1、社会生产力发展水平。社会生产力发展水平是决定会计产生和发展的最根本的因素。纵观会计计量史,我们可以得出结论,从手工作坊到大机器工     

试述会计计量的特点及其观念的创新

会计计量就是计量发展到一定水平而得到的体现,是会计系统的核心职能。在即将到来的“数字化时代”,会计计量是经济信息系统“数字化”的重要工具。然而,到目前为止,会计计量观念、模式与技术主要仍停留在传统的投入价值观——历史成本计量基础上,远不能适应这个快速发展、注重数字信息速度的时代。在此基础上,我们又提出会计计量观念的创新体系。     

奶牛生物资产会计计量模式选择研究

针对农牧企业奶牛生物资产会计计量模式的选择进行研究.传统奶牛生物资产的会计计量模式一般有两种:历史成本计量模式与公允价值计量模式,但是对于生物资产会计计量模式如何选择并没有明确的规定和合理的方式.因此,提出对奶牛资产会计计量属性的选择应用复合型计量模式,在奶牛资产分类变化关键时点上,采用历史成本与公允价值有机复合的理论观点,兼顾会计信息质量的可靠性和相关性的相对平衡.     

论以历史成本为主，公允价值为辅的会计计量方法

历史成本计量属性一直面临经济环境变化的影响,从而越来越呈现出其局限性,会计界存在多种计量属性,因此以前的历史成本计量模式逐渐变成了以历史计量模式为主的多重属性为辅的计量模式。在这些计量模式中公允价值被认为是金融工具最具相关性的计量属性,对衍生工具则是唯一相关的计量属性,被多国家应用于会计准则体系中,成为一种仅次于历史成本的重要计量属性。目前国内外研究人员对这种双重会计计量属性还是很认可的。双重会计计量属性的研究,有利于财务报表的改进,并促进财务报告目标的实现。在一定程度上能够影响企业的行为,也能够真实的反映企业的财务状况与经营成果。     

会计计量模式的选择——基于实体经济与虚拟经济的视角

会计计量模式的选择与社会经济形态密切相关.本文基于实体经济与虚拟经济的视角,认为以产业资本占支配地位的实体经济,应选择历史成本作为会计计量模式,以虚拟资本占支配地位的虚拟经济应选择公允价值作为会计计量模式,在实体经济与虚拟经济互动的经济形态下,应选择历史成本与公允价值并重的双重会计计量模式.     

会计计量模式的选择——基于实体经济与虚拟经济的视角

会计计量模式的选择与社会经济形态密切相关。本文基于实体经济与虚拟经济的视角,认为以产业资本占支配地位的实体经济,应选择历史成本作为会计计量模式,以虚拟资本占支配地位的虚拟经济应选择公允价值作为会计计量模式,在实体经济与虚拟经济互动的经济形态下,应选择历史成本与公允价值并重的双重会计计量模式。     

我国会计计量属性的现实选择--历史成本计量模式为主,其他计量属性并存

一、历史成本计量模式的优越性我国 1993年颁布的《企业会计准则》选用历史成本计量属性 ,这种选择的理论根据归纳起来有 :1、“受托责任观”会计目标的必然选择。传统的会计目标是“受托责任观” ,它是在公司制盛行时期发展并逐步完善起来的。在所有权和经营权分离的情况下 ,委托方和受托方通过法律、规章和合同等形式建立起经管责任。会计的目标就是要以第三者的身份公正、客观的进行会计计量 ,反映和报告受托方的受托经管责任及其履行情况。它强调的是信息的可验证性 ,对会计信息的披露侧重于真实性和可靠性。历史成本计量属性就成为履行…     

后金融危机时代会计计量模式的选择

分析了会计计量模式并针对后金融危机时代会计计量的有关问题进行了初步的研究,提出了历史成本与公允价值双重计量模式是中国当前现实的选择。     

对公允价值会计计量模式的分析

在中国经济快速发展的今天,以历史成本为基础的会计计量模式在实际工作中已不能满足需要。随着会计计量理论的不断发展,会计的计量方法也在不断改进,虽然任何其他的计量属性近期都不可能完全取代会计的历史成本基础,但顺应近年来经济快速发展的要求,公允价值计量在会计计量中显得越来越重要。因此,对公允价值会计计量模式的研究与应用将具有十分重要的意义。