新准则债务重组所得税会计处理与税务处理的比较

新会计准则对债务重组业务双方的会计处理办法作出了新的规定,与以前相比,新规定增强了与《企业债务重组业务所得税处理办法》的协调性,大大减少了旧准则中会计处理与税务处理之间的差异,简化了债务重组业务的纳税调整.本文就新准则下债务重组所得税会计处理、税务处理的差异进行探讨.     

以非现金资产进行债务重组债权人所得税的会计处理

《企业债务重组业务所得税处理办法》规定：债务人以非现金资产进行抵债，债权人接受的非现金资产，应当按照该有关资产的公允价值(包括与转让资产有关的税费)确定计税成本；以非现金资产偿还债务，债权人对债务人的让步，债权人应当将重组债权的计税成本与收到的非现金资产的公允价值的差额确认为当期的债务重组损失，冲减应纳税所得税。该规定与企业会计准则对债权人的会计处理比较，存在非现金资产入账价值和损益确认的差异，最终产生了税前会计利润与应纳税所得额的差异，该差异的性质为时间性差异。在采用纳税影响会计法核算该差异时，应区别重组债权是否已计提坏账准备进行处理。     

浅谈新准则下债务重组会计处理

财政部2006年颁布的《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称新准则）在计量属性和重组收益处理上存在较大变化。 一、以资产清偿债务 以资产清偿债务时,可将债务重组过程视为债权人和债务人以公允价值为基础购销用以清偿债务的资产的过程。对该债务重组方式进行会计处理时,可参照资产购销业务的会计处理方法,再依据该业务自身的特点,债务人冲销重组债务作为该购销业务获取的利益,债权人冲销重组债权净额作为支付的对价。     

债务重组准则的新变化

债务重组准则经过两次修订,发生了较大变化。文章通过比较2001年和2006年发布的该准则,从五个方面阐述了其变化,期望对广大读者提供一定的学习参考。     

关于新债务重组准则的解析

本文首先介绍了债务重组准则在我国产生和发展的历程。在此基础上,通过对新旧债务重组准则的比较,分析了其在几个方面的差异。最后分析了新债务重组准则存在的一些问题。     

浅析新企业会计准则下的债务重组会计处理

企业进行债务重组，通常债权人放弃部分权利，必然会使自己遭受利益损失，同时债务人被免去部分义务则会获得收益，这自然涉及税收问题：债权人的损失能否在缴纳企业所得税时扣除，债务人获得的收益是否需要缴纳企业所得税？债务人以非现金资产偿还债务，这部分非现金资产是否应作为资产转让处理，资产转让所得或损失是否应该确认并计人当期的应纳税所得额；债权人取得债务人用来偿还债务的非现金资产的计税成本如何确定等。     

新旧债务重组准则之比较

为了规范债务重组业务的会计核算和相关信息的披露,防范少数公司利用债务重组操纵会计利润,财政部先后几次修订债务重组准则,努力使该准则既符合我国市场经济发展的实际需要,又尽可能地与国际会计准则相协调。文章对2001、2006债务重组准则的相关内容进行比较,重点就债务重组定义、会计计量模式、会计账务处理等几方面进行比较分析,以更好地理解新版债务重组准则的相关内容。     

新债务重组准则的再思考

2006年财政部颁布了制定或修订的基本会计准则和38项具体会计准则,基本构建起与我国市场经济相适应同时又与国际会计准则趋同的会计准则体系。其中债务重组准则较之2001年的准则有了较大变化,更具有科学性、一致性、趋同性和简化性,但在实际运用中也将存在一些争议和问题。文章就在修改其他债务条件下存在或有事项时的账务处理及提高新准则实施效果问题进行深入思考,旨在更好地理解和运用新准则。     

非现金资产清偿债务的会计处理及纳税调整

非现金资产清偿债务是指债权人与债务人进行清偿债务的一种重要方式，所以在这里仅对以非现金资产清偿债务方式的会计处理及纳税调整进行探讨。非现金资产清偿债务是指债务人转让其存货、短期投资、固定资产、长期投资、无形资产等非现金资产给债权人以清偿债务，而大多数会计人员仅根据《企业会计准则一债务重组》即债务重组准则进行会计核算及账务处理。债权人与债务人在账务处理过程中皆不确认债务重组收益，而债权人在会计处理过程中，所确认的营业外支出一债务重组损失也不是根据税法规定所确定的损失，税法上所指的损失是指根据税收法律、法规及有关政策进行调整后的损失，这两种损失从核算上大相径庭。     

新债务重组准则若干研究

2006年2月,我国财政部颁布了包含1项基本准则和38项具体准则在内的新会计准则体系,对其中的债务重组准则也进行了较大修订。修订后的债务重组准则充分体现了我国国情,又与国际惯例趋同。那么如何顺利推行新准则,并使之不断完善,并在实务当中发挥其应有的作用,是会计理论和实务界普遍关心的问题。因此,在通过对新旧债务重组准则的对比后,分析了新准则的主要变化,并提出顺利实施和进一步完善债务重组准则的建议。     

新会计准则债务重组浅析

本文从分析债务重组准则的主要变化入手，重点论述了实施新债务重组准则面临的问题以及对如何有效实施该准则的一点思考。     

商业实质在新债务重组准则中的应用

2006年财政部颁布了1项基本会计准则和38项具体会计准则,基本构建起与我国市场经济相适应同时又与国际会计准则趋同的会计准则体系.其中债务重组准则较之2001年的准则有了较大变化,更具有科学性、一致性、趋同性和简化性,但在实际运用中也将存在一些争议和问题.本文就债务重组是否应分为具有商业实质和不具有商业实质来分别进行账务处理及如何提高新准则实施效果问题进行深入思考,旨在更好地理解和运用新准则.     

商业实质在新债务重组准则中的应用

2006年财政部颁布了1项基本会计准则和38项具体会计准则,基本构建起与我国市场经济相适应同时又与国际会计准则趋同的会计准则体系。其中债务重组准则较之2001年的准则有了较大变化,更具有科学性、一致性、趋同性和简化性,但在实际运用中也将存在一些争议和问题。本文就债务重组是否应分为具有商业实质和不具有商业实质来分别进行账务处理及如何提高新准则实施效果问题进行深入思考,旨在更好地理解和运用新准则。     

债务重组准则变化与上市公司盈余管理

本文研究2006年债务重组准则变化与上市公司盈余管理之间的关系,结果表明,上市公司的确利用2006年债务重组准则变化进行了盈余管理,其根本目的是为了避免亏损,从而避免退市,规避证券市场监管。债务重组准则的变化不是导致上市公司盈余管理的根本原因,只是为上市公司进行盈余管理提供了新的选择;证券市场监管政策的变化直接导致上市公司盈余管理行为和动机的改变。     

新旧准则对债务重组规定的差异

在会计准则国际趋同的背景下,2006年2月财政部会计准则委员会颁布了38项新准则,并从2007年起,实施新的会计准则。本文通过对债务重组新旧准则的比较,指出新准则在债务重组的定义和会计处理等方面的变化。     

浅析公允价值在债务重组准则中应用

新会计准则的最大的亮点是公允价值的应用,新准则中主要列出了以资产清偿债务、将债务转为资本、修改其他债务条件、以上三种方式的混合等四种债务重组方式。本文对比新旧债务重组准则,主要探讨前两种债务重组方式中公允价值的应用。     

浅析公允价值在债务重组准则中应用

新会计准则的最大的亮点是公允价值的应用,新准则中主要列出了以资产清偿债务、将债务转为资本、修改其他债务条件、以上三种方式的混合等四和债务重组方式.本文对比新旧债务重组准则,主要探讨前两种债务重组方式中公允价值的应用.     

浅谈新会计准则下债务重组的会计处理方法

企业进行债务重组,通常债权人放弃部分权利,必然会使自己遭受利益损失,同时债务人被免去部分义务则会获得收益,这自然涉及税收问题：债权人的损失能否在缴纳企业所得税时扣除,债务人获得的收益是否需要缴纳企业所得税？债务人以非现金资产偿还债务,这部分非现金资产是否应作为资产转让处理,资产转让所得或损失是否应该确认并计人当期的应纳税所得额;债权人取得债务人用来偿还债务的非现金资产的计税成本如何确定等。     

对新债务重组会计准则的思考

为规范会计核算，提高会计信息质量，财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则——债务重组》等39项新会计准则。新准则对债务重组的定义、方式．债权人和债务人的会计处理等方面都有较大的修订。新的债务重组准则极大的规范了企业的债务重组行为，防止了企业借重组之机操纵利润、粉饰会计报表。本文通过对新旧准则的比较从理论或实务的角度阐述了新债务重组准则对会计信息及其他方面好的影响并对新准则中是否存在问题做出分析，并提出应对措施或解决方案。