会计原则与会计职业判断

在会计核算的一般原则方面，《企业会计制度》与分行业会计制度相比，增加了实质重于形式的原则，修订了历史成本原则，充实了谨慎性原则。会计人员的职业判断都是在会计核算原则的一般要求下作出的，是会计原则的充分体现。     

会计职业判断分析

新的经济条件对会计人员的业务素质和职业判断能力提出了更高的要求。会计人员如何正确运用会计制度中的各项职业判断规则,对提高会计信息的公允性和会计信息的质量具有极其重要的影响。分析研究会计职业判断的定位、作用、完善具有重要理论和现实意义。     

公允价值计量下的会计职业判断

随着我国会计环境的日趋复杂以及与会计准则的国际趋同,对会计人员职业素质提出了更高的要求,尤其是企业新会计准则中公允价值的应用,更加大了会计职业判断的空间和难度。文章认为,要促进公允价值的有效应用,会计人员必须充分认识会计职业判断的重要性,准确把握公允价值与会计职业判断的关系以及公允价值可靠计量的条件,全面提高会计职业判断的能力和质量。     

“延期付款EPC项目”的会计核算

EPC业务在业务性质、结算方式等方面与一般的货物销售、工程建造、提供劳务等业务有较大的差别。现在我国还没有出台专门针对EPC业务的会计规范,对于应如何对其进行会计核算存在较多争议,这些争议主要集中在“延期付款EPC项目”的会计核算方法上。在本文中,笔者在分析比较实务中存在的一些会计核算方法的基础上,针对如何核算“延期付款EPC项目”提出了自己的意见。     

谨慎性原则在会计核算上的应用

谨慎性原则在《企业会计制度》中突出表现是计提各种财产减值准备,关注和反映或有负债,固定资产的加速折旧,在物价上涨的情况下发出商品计价采用后进先出法。     

论谨慎性原则在我国会计核算中的运用

本文在详细阐述了谨慎性原则在我国会计核算中的具体运用情况后,提出了运用谨慎性原则应注意的问题。     

对会计核算谨慎性原则的再认识

在市场经济条件下,企业如何防范投资风险和经营风险?笔者结合对会计核算谨慎性原则的再认识,从理论与实践的结合上有针对性地提出了对策意见。     

论谨慎性原则在我国会计核算中的运用

本文在详细阐述了谨慎性原则在我国会计核算中的具体运用情况后 ,提出了运用谨慎性原则应注意的问题。     

试论收入确认的职业判断

文章从四个方面分析了销售商品收入的职业判断：确认收入必须判断商品所有权上的主要风险和报酬是否转移给购货方;确认收入必须考虑是否保留通常与所有权相联系的继续管理权,或是否对已售出的商品继续实施控制;确认收入必须考虑与交易相关的经济利益是否能够流入企业;确认收入必须在可靠计量的前提下进行。     

再论会计估计中会计职业判断的应用

会计职业判断是进行会计估计时的外在形式，会计估计是会计职业判断事项的主要内容。或有事项的处理，各项资产准备的计提，建造合同结果的估计，收入、无形资产摊销期、存货可变现净值、固定资产使用年限和净残值的确定等都要运用会计职业判断。     

谈不等价交换时非货币性交易的判断

非货币性交易中双方用于交换的资产的公允价值通常是不相等的，而按等价交换原则，交易必须等价，因而，对公允价值不等的非货币性资产交易，需要用补价来使之价值相等。一般地，在非货币性资产交易中，双方按《企业会计准则——非货币性交易》中的规定分别计算的判别比例是相等的。但应当注意到，市场中的交易活动是十分复杂的，交易价格受多种因素影响，存在长期关系的企业之间(包括关联企业)采用不等价交换也是常见的。交易中一方可能对另一方做出让步，从而出现双方采取不等价交换的情况。另外，税收因素和其他交易费用的存在，也可能使双方的计算基础不同。据此，交易双方计算的判别比例就会出现不一致，并有可能出现以下情况：一方等于或低于25％，另一方高于25％。在这种情况下，交易双方可能会对同一交易判断出不同结果，而分别选用不同的会计处理方式。     

浅谈会计职业判断

文章论述了会计职业判断的基本特征，分析了我国会计职业判断的现状及存在的问题，并就提高我国会计人员职业判断水平的措施提出了若干建议。     

公允价值计量在会计核算中的体现

介绍了公允价值的概念,介绍了公允价值计量在资产减值、金融资产、投资性房地产、长期股权投资中的体现。本文探讨分析了公允价值计量对会计核算计量的影响,并提出了公允价值计量时会计处理方法。     

浅谈会计职业判断的原则、标准和方法

会计职业判断贯穿于会计工作的始终,涉及到方方面面,是影响会计信息质量的一个重要因素.本文较详细地阐述了会计职业判断过程中应遵循的原则、判断标准和方法,指出它们是.做出正确会计职业判断的基础.     

运用会计职业判断应把握的几个关系

一、把握客观性原则与会计职业判断主观能动性的关系 按现行的会计政策，当某一会计事项可采用多种方法进行处理时，会计准则和会计制度赋予了企业一定的自主选择权。选用不同的方法将会产生不同的结果，但哪个数据与实际情况更吻合，往往很难有一个客观的判断。此时会计方法的选择，主要依靠会计人员的职业判断。而会计职业判断不可避免地会掺杂会计人员的主观臆断，这需要会计人员熟知会计法     

新会计准则特点分析

20 0 1年 1月 ,财政部新颁发了三项会计准则 ,对旧版准则予以了较大修订。这对健全我国会计准则体系 ,进一步提高会计信息质量有着重大意义。本文通过对比新旧版准则 ,归纳并阐述了新版会计准则的一些综合性特点     

论会计职业判断

随着我国市场经济的不断发展,大量新型、复杂的经济业务不断涌现,不确定性经济事项也日益增多,这就需要会计人员一定要依照相关的法律法规,结合企业实际,综合考虑各方影响因素,对各项经济业务进行职业判断,做出合理的决策,保证企业基础会计信息的真实、完整,推动我国经济的又好又快健康发展.     

试论会计谨慎性原则的应用

谨慎性原则是传统会计中一项历史久远、影响深远但又颇具争议的计量原则.2006年颁布的<企业会计准则>中,谨慎性原则得到了进一步的发展,许多体现谨慎性原则的会计处理方法被引进,它对会计实务的影响也日渐凸现.本文试图研究谨慎性原则的基本含义,分析现行<企业会计准则>中谨慎性原则的应用情况,并针对谨慎性原则在会计应用中存在的问题提出改进意见.以丰富会计工作人员对谨慎性原则的认识.     

论会计职业判断

随着经济全球化进程的加快,市场竞争加剧,企业的会计环境面临着复杂化和不确定因素的冲击,以原则为指导的新会计准则又扩大了会计职业判断的空间.因此我们应完善法律、法规及准则,健全监督及教育机制,努力提高会计人员的职业道德,改变观念,提高他们的综合素质来改变我国会计职业判断的不良现状.