我国的法官独立制度

法官独立是司法独立的核心,是审判活动规律的要求,是法官队伍建设和公正审判的基本条件。我国迫切需要逐步增强法官独立审判的相对独立性。本文从法官独立的含义入手,分析了我国现行法官独立及审判独立制度的弊端,提出了健全和完善我国法官独立制度的措施,望批评指正。     

我国的法官独立制度

法官独立是司法独立的核心,是审判活动规律的要求,是法官队伍建设和公正审判的基本条件.我国迫切需要逐步增强法官独立审判的相对独立性.本文从法官独立的含义入手,分析了我国现行法官独立及审判独立制度的弊端,提出了健全和完善我国法官独立制度的措施,望批评指正.     

中国陪审制度的法理悖论

当今世界绝大部分国家的绝大部分司法审判采用的模式主要是两类:法官独任审判制和陪审团制。无论何种裁判方式,都是为了实现正义,所有代表正义的司法模式都有着一个基本的共同的理念——中立的裁决者尽可     

完善上市公司独立董事制度的思考

在分析我国上市公司独立董事制度存在的问题及成因的基础上，提出了完善上市公司独立董事制度的建议：完善独立董事相关法律法规，明确独立董事职责；完善独立董事培训和行业管理体系；建立和健全独立董事的生成和退出机制；建立健全独立董事的激励机制。     

谈我国上市公司独立董事制度

本文从独立董事相关概念入手,分析我国上市公司独立董事制度现状和引入独立董事制度的误区,并提出完善独立董事制度的构想。     

论独立董事的独立性

本文通过对独立董事制度实施以来存在问题的研究,认为我国在实践中存在独立董事独立性不够、独立董事与监事会关系职能重叠以及监管力度不够等问题,应该建立健全独立董事相关法律法规,进一步发展和完善我国独立董事制度。     

我国公司法人人格否认制度立法建议

公司法人人格否认制度已经引入我国《公司法》。但是，我国《公司法》只对此做了原则性的规定，在实际案件的审判中还存在一定的欠缺。因此，我国应在借鉴国外已有理论和实践成果的基础上，结合我国的法制传统和现实情况，采取制定法的形式，不只对其进行原则上的笼统规制，还应在民法一般法、公司法、诉讼法中分别规定相应的规范，从而形成一套比较完整、详尽的制度。     

进口商申请法院签发止付令须谨慎

独立抽象原则是信用证制度赖以存在的基石，但如果卖方(受益人)确有欺诈行为，进口商可以依据信用证欺诈例外原则要求法院签发止付令，禁止银行对信用证付款。根据我国最高人民法院1989年6月12日法(经)发(1989)12号《全国沿海地区涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》(以下简称《纪要》)的有关规定，欺诈发生时，进口商可以申请法院止付信用证下款项的依据。然而止付令一旦滥     

提升中央权威遏制地方恶政的两点建议

一、真正实施司法审判独立北京市第二中级人民法院判决商务部败诉,表面上看,好像法院敢对政府说“不”了,好像司法审判独立了,实际上恰恰相反,这正是司法机关受行政机关控制的表现。行政机关都是主导者,但是,主导者与主导者是有区别的,有的主导者是“县官”,有的主导者是“现管     

我国上市公司独立董事制度问题与对策

独立董事制度于20世纪30年代起源于美国,是英美法系公司治理的重要内容。它在改善公司治理、提高上市公司业绩、规范公司运作等方面起到了积极的作用。我国也于2001年正式引入独立董事制度。但是,引入了独立董事制度之后,我国上市公司治理是否得到改善？本文对独立董事制度在我国发展的基本情况进行分析,重点探讨独立董事制度在我国执行过程中出现的问题及成因,并提出对策与方法。     

我国上市公司独立董事制度改革路径探析

独立董事制度在优化上市公司治理、规范上市公司运作、信息披露等方面发挥了积极的作用,对我国资本市场的健康发展具有积极意义。但是,独立董事制度在我国实施时间不长,仍然存在诸多缺陷。必须从实际出发,有针对性地对独立董事制度加以改革和完善。     

我国上市公司独立董事制度改革路径探析简

独立董事制度在优化上市公司治理、规范上市公司运作、信息披露等方面发挥了积极的作用,对我国资本市场的健康发展具有积极意义。但是,独立董事制度在我国实施时间不长,仍然存在诸多缺陷。必须从实际出发,有针对性地对独立董事制度加以改革和完善。     

论我国上市公司独立董事制度

独立董事是指具有完全意志、代表公司的全体股东和公司整体利益的董事会成员，独立董事独立于公司的管理和经营活动以及那些有可能影响他们做出独立判断的事物之外，不能与公司有任何影响其客观、独立判断关系。一、我国上市公司实施独立董事制度存在的问题（一）“名人董事”现象严重，没有时间履行职责。在我国，学者型独立董事占大多数。     

如何让独立董事真正“独立”且“懂事”

独立董事制度是上市公司治理的一项重要制度。由于我国引入独立董事制度时间较迟,也缺乏相关的法律保障,上市公司独立董事制度空有其名,没有起到应有作用,本文针对这些问题提出相关的对策建议。     

上市公司独立董事制度和违规行为实证研究

本文采用了实证研究方法,对独立董事制度与上市公司违规行为之间的关系进行了分析,并根据本文的结论,提出了完善我国上市公司独立董事会制度,增强内部控制有效性,抑制上市公司违规行为的政策性建议.     

完善我国上市公司独立董事制度

我国2001年8月正式颁布并实施《关于在上市公司中建立独立董事制度的指导意见》（以下简称《指导意见》）,《指导意见》的出台标志着我国正式引入独立董事制度。在正式实行独立董事制度的6年间,我国上市公司独立董事制度暴露出很多问题。如何顺利实现独立董事制度在我国上市公司中的有机衔接,克服“水土不服”等问题,充分发挥独立董事制度的功能作用,以取得预期的社会经济效益,是当前我国必须深入研究的重大课题。     

独立董事制度制约因素及对策

本文解析我国上市公司独立董事制度的制约因素,从重塑独立董事独立性、改善独立董事激励机制、构建独立董事问责机制等角度提出独立董事制度改进对策,促进公司治理结构的完善。     

完善独立董事制度的思考

2001年8月16日，中国证监会发布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》(以下简称《指导意见》)，标志着上市公司独立董事制度的正式实施。《指导意见》开宗明义地指出建立独立董事制度，是为了“进一步完善上市公司治理结构，促进上市公司规范运作”，并要求2003年6月30日前各上市公司董事会成员中至少应包括三分之一的独立董     

关于完善我国民事证人制度的思考

无论对于实现实体正义还是程序公正，完备的民事证人制度都是现代诉讼的必然要求。现行民事诉讼法对证人制度规定还不完善。证人出庭作证一直是困扰我国立法和司法的一大难症。审判实践中，证人出庭率极低，证人的合法权益得不到有效保障。本文拟就明确证人资格和范围、有效的对证人出庭作证的保障制度以及合理的证人出庭作证程序三方面对此加以探讨。     

完善我国独立董事制度的研究

独立董事制度是现代公司治理结构中的一个重要组成部分,它的出现源于早期公司治理安排的失效,特别是董事会职能的失效。2001年8月,中国证监会在广泛征求意见的基础上发布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》(以下简称《指导意见》),以期通过引入独立董事制度对公司