国外转移定价税制综述及对我国的启示

本文概述了以美国为代表的西方国家和我国对跨国公司转移定价问题税法规制的演变,旨在发现和归纳转移定价税法规制变迁的特点,并在此基础上,提出完善我国转移定价税制的建议。     

控制跨国公司转移定价的原则与策略研究

本文从跨国公司转称定价的诱因及其对东道国造成的损害入手，通过分析诱因和危害之间的关系，得出跨国公司转移定价的实施并不必然给东道国带来损害，对跨国公司的转移定位和规制应根据其是否给东道国造成危害而区别对待的结论，据此提出了规制跨国公司转移定价的三个原则和规制跨国公司转移定价的具体策略。     

对跨国公司转移定价的一些思考

转移定价是跨国公司逃避税收、降低风险、扩大竞争优势的惯用方法。入世后，国外更多的跨国公司涌入我国，这对我们来说既是机遇，也是挑战。有许多问题需要认真研究，转移定价就是其中之一。目前，我国境内许多外商投资企业使用转移定价手段，将大量税收转移到国外，导致我国境内许多合资企业亏损。因此研究跨国公司的转移定价的方式及其对策对我国经济发展具有十分重要的现实意义。     

转移定价的税务刍议

本文简单的介绍了国际公司在我国使用转移定价的情况，分析了跨国公司操作转移定价的原因以及方式，说明了国际企业在我国操作转移价格并不仅仅是出于避税的考虑，无论如何跨国公司对转移定价的操作都会影响我国的经济利益；而通过税收部门及其它部门对合理确定转移定价的控制不仅能避免税收的流失也能防止外方侵蚀我国的经济利益；最后从完善转移定价税制出发，介绍了国际上的趋势以及我国此方面的进展，介绍了跨国公司操作转移定价新的发展。     

美、日对跨国公司转移定价管制之比较及启示

转移定价作为跨国公司抢夺市场份额,追逐利润最大化．规避国际税收的技术手段之一,成为关注的热点。我们应“师夷长技以制夷”,借鉴发达国家有效的监管制度,处理在我国的跨国公司转移定价问题,平衡税收征管和经济发展的关系。一、转移定价税制的建立及演进的比较美国是世界上最早执行并积极推行转移定价税制对策的     

跨国转移定价行为的监督机制论析

分析了跨国转移定价监督机制的原因，讨论了跨国公司与东道国政府之间转移定价监督博弈的混合战略均衡，提出了东道国政府的最优稽查率以及跨国转移定价的存在空间。 随着经济全球化的不断发展，跨国公司内部贸易额也迅速增长。于是，基于内部贸易的跨国转移定价行为越来越为人们所关注。基于此，本文对跨国转移定价的政府监督机制进行了较为深入的讨论与分析。     

对外商投资企业转移定价的控制分析

跨国公司通过转移定价来人为操纵在我国的子公司的利润，给我国速成了巨大的税收损失。本分析了跨国公司实话转移定价的动因和方式，并就我国如何防范和监管转移定价以减少损失进行了具体分析。     

浅析关联方交易转移定价的动机和影响

转移定价问题最先引起注意的是跨国公司的出现，导致税收的国际分配问题。但随着经济的发展，尤其是企业集团的不断增多，转移定价已不仅仅是一个国际税收问题。企业利用关联方交易转移定价来粉饰财务报表、转移上市公司资金和利润，已成为证券市场上人所瞩目的现象。本文拟对关联方交易转移定价的动机和影响问题作以浅析。     

对我国转移定价管理的反思与建议

我国作为吸引国际直接投资最多的发展中国家,近年来,出现一种现象,就是跨国公司在华子公司或分支机构一方面经营生产欣欣向荣,另一方面是财务数据长期“红灯”(亏损)高挂。出现这一现象的主要原因在于跨国公司利用转移定价规避税负。该文就当前跨国公司的价格转移现象,探讨跨国公司转移价格的实施动机,对我国的影响,我国转移定价管理存在的问题,并提出了相应的建议,试图寻求有效的对策以完善我国对转移定价的政策管理。     

对我国转让定价税制改革的思考

随着经济的发展,国际投资活动逐渐增多,跨国公司得到了迅猛发展。跨国公司的出现,对于加强国际分工与合作、实现资源的有效配置起到了积极作用。但也出现了一些问题,比如国际税收问题,而转让定价则是国际税收问题的关键。跨国公司往往利用转让定价来逃避税收,转移财富。对此,各国一般都对转让定价进行必要的规范,而税务部门对跨国公司转让定价进行税务调整则是转让定价规范的一个重要方面。一、转让定价税制的形成转让定价是跨国公司或企业集团内部的交易定价或利益关联方之间的交易定价。通过转让定价,公司就可以减少税收支出,增加利润;向…     

产业集群发展中的政府行为及政策启示：来自产业集群发达国家的经验

产业集群的蓬勃发展使得集群政策开始成为各地区地方政府推动本地区经济发展和产业成长的重要政策工具。来自国内外发达地区产业集群发展实践中的大量证据表明,政府政策正在成为各地产业集群培育或发展的重要措施。本文将总结美国、意大利等国家推动产业集群发展的成功政策经验,提炼国外先进地区政府运用产业集群的政策启示,为我国地方政府推动本地区产业集群发展提供借鉴。     

风险视角下的政府与市场关系

政府与市场的划分,取决于人类生活所同时面临的两种不同性质的风险。损失风险属于公共风险,归政府治理;机会风险属于私人风险,归市场治理。市场经济就是风险经济。市场机制就是在一定的制度环境下,市场主体自主地将自己的产权与他人进行交换的风险机制。我国深化经济体制改革的任务,就是向市场注入风险机制,解决制度环境、市场主体、产权制度、行政垄断等问题。     

公共政策的经济学分析

任何一项公共政策的制定和实施都需要付出一定的代价,关键在于这种代价能不能承受,值不值得承受。经济学与公共政策有着密切的联系,即使是一些看起来与经济问题无关的公共政策,如果细心分析总是可以发现其中的经济学逻辑。这一逻辑告诉我们,公共政策是通过比较其成本和收益而产生的,公共政策存在的理由在于它的社会成本小于以市场和企业自行解决的方式来解决问题。     

政府在老年产业发展中的作用研究

当老年产业受制于市场的不成熟、不完善而无法顺利形成良性互动式发展趋势时,由政府介入解开市场与企业间的“死结”就成为一种必然的要求。政府应针对不同性质的领域采取不同的对策。对老年产业竞争性领域的政府对策和非竞争性领域的政府对策问题作了分类研究,并着重对老年产业竞争性领域提出了发展思路和可以采取的具体对策措施。     

基于旅游者视角的昆明——丽江铁路与丽江旅游的关系研究

于2011年1月正式开通的昆明一丽江铁路（以下简称昆一丽铁路）,一方面大大改善了丽江旅游业的可进入性,另一方面则大大减少了前往丽江旅游者的费用开支,从而促进了丽江旅游业进一步的繁荣发展。从旅游者的视角,就昆一丽铁路的开通对旅游者前往丽江旅游盼决策以及在丽江旅游经历产生的影响做出评价,旨在评价这一可进入性的增加对前往丽江旅游者的旅游决策及旅游经历的影响。另外,还验证了火车旅行对旅游者选择丽江作为其旅游目的地的重要性。     

试论土地构成与土地价值

在市场经济条件下,土地产权可进入市场流通,实行土地资产经营,对此人们已没有疑问。但土地是否有价值(劳动价值),如何确定土地价值与价格,在认识上大相径庭,由此产生种种不同的土地价值观。深入研究土地价值问题,不仅对研究地租地价理论十分必要,而且对研究土地产权流转、土地市场的管理、土地金融等等土地经济问题都有现实的指导意义。 一、三种不同的土地价值观 对于土地价值这样一个基础理论问题,理论界有所谓无价值论、全价值论和土地价值二元论三种分     

论公私法划分与市场体制的演进

市场经济是法治经济，而法治社会的建立和法制的完善则是一个在政府积极推进，社会与国家博弈以及社会交易等各种因素合力推进中逐步发展的制度演进过程。本文从比较西方公私法的划分以及在实践中的作用的角度，从法理学层面对我国社会主义市场经济法制建设的基础和制度安排作了初步探讨。     

谈单位负责人作为会计责任主体的职责

会计工作与会计资料的真实、完整是企业搞好经济管理工作的立足点。论述了会计信息失真的成因,以及单位负责人在本环节的重要作用,并提出了解决这一问题的对策。     

论确立国有企业改革的利益主体二重性

确立国有企业的利益主体地位不能单纯地注重在所有制的性质上,而应立足于财产的占有方式。由国有企业产权运动历史发展的四个特征规定,在再生产的过程中,其本身必然地会发生财产主体的背离。国有企业利益主体二重化是国有产权的异化,同时二重化的利益主体又是统一的,并对代表全民的国家利益主体进一步地规定。国有企业利益主体二重性跟马克思提出的“在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上,重建个人所有制”的预测是一致的。     

自由与制度关系角度反思全球性金融危机

为了深入探究全球性金融危机的根本原因并对转型的中国经济以有益的启示,在自由与制度辨证关系的基础上提出金融自由化的本质是自由与制度结合的理论观点。在这个观点的基础上提出金融危机是“错误金融自由化”的假说,并以理论和实际数据验证这个假说。验证的结论是,此次源于美国的全球性金融危机是错误金融自由化的结果,而非金融自由化制度的问题。