SPSS在市场调查统计分析中的应用

SPSS是“社会科学统计软件包”（Statistical Package for the Social Science）的简称,是一种集成化的计算机数据处理应用软件,是目前世界上流行的三大统计软件之一,除了适用于社会科学之外,还活用于自然科学各领域的统计分析。将其应用于市场调查统计分析的过程。能使研究以客观的态度,通过对受众的系统提问,收集并分析有关研究数据,以描述、解释或预测问卷调查内容的现象及其各相关因素之间的关系。在这些方面,SPSS技术的应用为市场调查实证研究中的定最分析提供了支持与保障,特别是它的易用、易学、功能强大等特点是其他方法所无法替代的。     

SPSS中多项选择题的处理

<正>SPSS是“社会科学统计软件包”(Statistical Package for the Social Science)的简称,但针对问卷调查中的多项选择题,SPSS并未给出方便的处理方案。我们通常的处理一、提出问题     

使用SPSS软件录入数据的新方法

社会科学统计中常有多项选择题目。如下题目：     

多选题数据的SPSS多重对应分析操作方法

<正>多选题又称多重应答(Multiple Response),即针对同一个问题被访者可能回答出多个有效的答案,它是市场调查研究中十分常见的数据形式。对多选题数据的分析除了使用SPSS中的"Multiple Response"命令进行频数分析和交叉分析之外,还可以使用"Data Reduction"命令中的"Optimal Scaling"(最优尺度分析)进行多重对应分析,用以挖掘该数据与其他若干个变量之间的相互关系。     

基于VBA的SPSS数据模板文件的实现研究

随着定量方法在市场研究中日益受到重视，各种各样的数据分析软件在市场研究中得到了厂泛而深入的应用。譬如数据录入软件pcEdit、专用统计分析软件SPSS、Statistics、SAS等在市场研究中从问卷设计、编码、录入到最后分析的整个过程，发挥了越来越大的作用。但应该看到的是。虽然大型的专业软件如SPSS有一整套的数据分析流程软件的支持。但由于价格（SPSS Data Entry价格3万多人民币）等诸多原因，在实际市场研究当中可能仅仅是利用其中某一个而已。     

主成分分析在SPSS中的操作应用

一、引言 在社会经济统计综合评价中主成分分析和因子分析是两个常被使用的统计分析方法。现在SPSS、SAS等统计软件使用越来越普遍,但SPSS并未像SAS一样,将主成分分析与因子分析作为两个独立的方法并列处理[注：主成分分析与因子分析二是又有着区别与联系,最主要的不同在于它们的数学模型的构建上,具体区别请见参考献,而是根据二之间的关系有机地将主成分分析嵌入到因子分析之中,这样虽然简化了分析程序,     

关于顺序问题的设计、分析及SPSS处理

在社会调查问卷设计过程中,经常会遇到对相似状况或原因的排序问题,而这方面问题的处理相对困难也一直是这类题型不能广泛运用的重要原因。但是,毋庸置疑,这类题型的应用无论对相似社会现象的分析,还是对原因的分析,抑或对市场调查中的满意度研究分析都非常重要。     

使用SPSS软件进行因子分析和聚类分析的方法

一、方法原理 1．因子分析（Factor Analysis） 因子分析是从多个变量指标中选择出少数几个综合变量指标的一种降维的多元统计方法。     

基于SPSS的我国铁路现状分析及发展建议

通过应用SPSS软件,采用主成分分析法,对我国铁路近五年(2002年-2006年)来的货运量、货运周转量、营业收入、投资完成量、货运密度、速度等指标进行降维,不难发现我国铁路运输的经营能力和规模缓慢提高,还有很大的发展空间:铁路运输面临公路和航空运输的威胁;铁路运输能力不适应经济发展需求;我国铁路建设与发达国家相比还是远远落后等结论.政府应从健全完善国家法制法规,创新铁路运输服务方式,实现运输行业间的战略合作等方面入手,从而使铁路运输的发展满足物流业发展和经济需求.     

SPSS软件中不同类型多选题的编码和分析方法

<正>问卷调查法是社会科学领域常用的一种研究手段。研究者将所要研究的问题编制成问题表格,通过被访者自行填答或对被访者的当面询问,了解他们对某一现象     

区域城市居民消费结构差异比较分析

近年来,人民生活水平随着经济发展得到了很大的提高,而消费结构是衡量人民生活水平的重要方面,基于SPSS应用软件,利用因子分析方法、聚类分析方法,对全国31个省市的城市居民消费结构进行全面统计分析比较,通过分析和评价影响消费结构的各项指标,可以总结了各城市居民消费结构的一些特点和规律,以及产生各地区消费差异的原因。     

Content Analysis of Secondary Data: A Study of Courage in Managerial Decision Making

Empirical studies in business ethics often rely on self-reported data, but this reliance is open to criticism. Responses to questionnaires and interviews may be influenced by the subject's view of what the researcher might want to hear, by a reluctance to talk about sensitive ethical issues, and by imperfect recall. This paper reviews the extent to which published research in business ethics relies on interviews and questionnaires, and then explores the possibilities of using secondary data, such as company documents and newspaper reports, as a source for empirical studies in applied ethics. A specific example is then discussed, describing the source material, the method, the development of the research questions, and the way in which reliability and validity were established. In the example, content analysis was used to examine the extent to which the executive virtue of courage was observed or called for in items published in four international daily newspapers, and to explore the meaning which was attributed to "courage" in the papers.