日美贸易摩擦对日本国内改革的影响

20世纪80年代中后期开始,日美贸易摩擦由个别产品或产业逐步上升为涉及政治经济体制的整体争端。美国在贸易谈判中对日施加强大外压,迫使日本加速开放本国市场、放松国内规制、实施结构性调整。为了缓解对关贸易摩擦,日本同时表现出消极应付和主动出击两方面的特征,即“反应性”和“战略性”并存。政策决策过程的僵化是出现这一现象的体制性根源。事实表明,日本国内的部分利益群体积极借用了美国的贸易外压,有效地推进了国内改革。     

对日美贸易摩擦的回顾与展望

日美贸易摩擦是战后日美经济贸易关系中一个非常突出的问题,是日美全部经济摩擦的基点,在相当程度上决定着两国其它方面摩擦的产生,发展和解决方式。本文将在简要回顾日美贸易摩擦的历史发展进程的基础上,分析其特点及其产生根源,并进一步探讨新世纪日美贸易摩泊发展趋势。     

日本化解贸易摩擦的策略分析--以日美贸易摩擦为例

日本外贸摩擦从50年代中期开始以来从未间断过，而日本在处理与他国的贸易摩擦方面往往能化险为夷，避过贸易战火的伤害，最大程度地保护本国的贸易利益。这主要是因为日本长期以来建立了以监控外贸摩擦为主的，由政府、社会团体及企业广泛参与的预警机制体系，从而做到识警防惠、超前预控。     

浅析美、日贸易摩擦

一、美、日贸易摩擦的现状1976年以前,由于日本的经济实力相对还比较弱小,因此美、日贸易摩擦主要是集中在几个传统的工业部门,如钢铁、纺织业等;美国为了保护这些部门的国内发展,不得不对日本的产品倾销实行了一定程度的干预和限制。例如1969～1974年,美国两次迫使日本对美国的钢铁出口实行自主性限制;同期美国又迫使日本签订了“美日纺织纤维协定”,规定了日本对美国纺织品的出口限额等等。     

日美贸易摩擦中的美国“对日修正主义”研究

20世纪80年代中后期产生的日本异质论及美国"对日修正主义"是日美经贸摩擦延伸至体制领域的重要表现。它既是冷战结束前后国际政治格局变化和美国国内政治气候变迁的产物,又具有深刻的学术和舆论背景。美国"对日修正主义"者从资本主义发展模式的差异、日本政治经济体制及其相应政策手段的特殊性、美国对日贸易策略等三个方面阐述了其理论观点,在美国舆论界、学术界和决策层中产生了巨大的影响。     

日本的大米问题与美日贸易摩擦

一、日本的大米问题日益严重日本是一个人多地少的多山岛国,居民以大米为主食,大米生产在日本农业中占有举足轻重的地位。战前,由于农业生产力不发达,农业耕作全靠畜力与手工操作,农产品的自给率比较低,粮食问题极为严重。为了保障国内的粮食供给,日本政府把实现国内粮食特别是大米的自给作为长期的政策目标,实行了一系列的政策与措施,从而使日本的粮食问题得到了一定的缓解,大米在60年代就做到了自给自足,粮食的综合自给度也有了很大提高。日本的大米生产之所以能够得到迅速发展,其原因是多方面的。首先,新技术的广泛使用提高了农业的     

Dumping on Free Trade: The U.S. Import Trade Laws

The passage of the Uruguay Round implementing legislation represents a natural opportunity to review the policy goals of the U.S. import trade laws, to assess how well current laws achieve those objectives, and to explore possible reforms. I argue that there is a variety of policy concerns justifying a circumscribed set of import trade statuses. The relevant U.S. laws, however, have largely become divorced from such national welfare considerations and are now too often a mechanism for furtive protectionism. The Uruguay Round effected some (marginal) improvements but left the fundamental structure of the laws unchanged. I discuss possible reforms in the final section of the paper.     

The Impact of Foreign Trade on the Employment of Unskilled U.S. Workers: Some New Evidence

This paper explores four empirical relationships reflecting the impact of foreign trade on the employment of unskilled workers: (i) the direct relationship between net exports and embodied education of the corresponding goods; (ii) the changes in domestic prices accompanying changes in net exports; (iii) the relationship between real or potential import competition and defensive measures such as more investment or increasing the skill level of the labor force; and (iv) the relationship between foreign trade and domestic prices. None of these exercises suggests that foreign trade has much impact on the employment of less skilled U.S. workers.     

中美矛盾与对策思考

中美关系主要矛盾是国家战略利益矛盾,美国担忧中国快速发展超过美国,中国忧虑美国千方百计打压中国。主要症结表现为台湾问题国际化,战略敌对化,政治复杂化,贸易争端长期化,疫情污名化,市场基础恶化,意识形态极端化。中美关系有不利条件也存有利条件。中美有不同的文化价值观,两国存在分歧是自然的。从根本上说,中美两国具有和平共处的历史逻辑,符合两国核心利益和全世界人民的愿望。在台湾问题上,中国主要目标是祖国统一,而不是与美国打仗。中美两国“两极相联”,处于全球枢轴,对全球社会经济和政治秩序具有不可替代的重要影响。文明冲突不存在必然性。中美两国应正视客观存在的竞争合作形势和趋势,共同推进建立健康规范良性的竞合关系;应高举联合国宪章,坚持多样性与一致性统一,共同促进全球和平发展。美国战略东移,增加中国外部环境挑战。中国需要立足国内,放眼全球,加强多层次全方位的国际交流;坚持求同存异,争取战略制高点、道德制高点、技术制高点;增强算力,保持定力,掌握平衡力。     

中美贸易对美国就业影响研究——基于美国制造业面板数据的分析

本文通过建立国际贸易对就业影响的理论模型,利用美国制造业面板数据分析中美贸易对美国就业的影响问题。实证结论表明,美国进口中国制成品对美国就业没有显著影响,也不是美国失业的Granger原因;美国制成品出口对增加美国就业虽有显著影响,但作用不大;影响美国国内就业的主要因素是实际工资、企业发展状况等实际因素。这些结论充分说明,美国的失业问题不是由美国进口中国制成品引起的,美国减少中国制成品进口也解决不了美国的失业问题。     

中美贸易逆差与美国贸易保护的转变

一、中美贸易逆差问题的背景根据中国的统计,中美贸易从1993年美方出现逆差,当年逆差额为62亿美元,到2003年上升到586亿美元,10年间增长了近8.5倍;根据美国的统计,从1983年起,美方对中方有逆差3亿美元,到2003年上升到1240亿美元,20年增长了412倍。按美方统计,1988年中国进入美国前10位逆差国行列,1989年就从第9位上升到第6位,1990年攀升到第3位,1991年成为仅次于日本的第2大逆差对象国。2000年以后,中国对美贸易顺差超过日本,成为美国最大的贸易逆差国。此后贸易逆差继续攀升,到2003年,中国占美国全部贸易逆差的23%。中美贸易逆差备受关注的…     

政党政治与美国的贸易政策

贸易问题是美国政党斗争的焦点之一.随着两党所代表利益的变化,美国两大政党对贸易的态度也在发生变化.本文拟揭示美国两大政党贸易立场的变化及其根源.     

美元贬值对美国经常账户影响的估值效应分析

本文运用资产组合模型和协整计量方法,论证了美元汇率变化所带来的估值效应对美国经常账户调节的影响。分析结果表明,美元贬值引致的估值效应很小,再加上美元贬值可能使美国短期债务利率上升,这就很容易抵销掉贬值所带来的估值收益。因此,美国巨大的贸易赤字不可能通过美元贬值所带来的估值效应得以纠正。     

美国经济衰退对东南亚国家的影响

美国经济衰退给世界经济带来许多不确定因素,也给东南亚经济蒙上一层阴影。美国经济虽然是影响东南亚经济的一个重要因素,但已经不是唯一的因素,东南亚各国正在积极面对,努力摆脱美国经济衰退带来的影响,促进本地区和各国经济的发展。