对我国实行金融监管一体化的可行性探讨

本文首先运用对比分析方法对金融监管一体化的优势和缺陷进行了详细分析,接着从各个层面对我国金融业发展现状以及实行金融监管一体化的客观条件进行了系统分析,并指出目前的分业经营、分业监管体制适合我国具体国情,在短期内我国不宜实行金融监管一体化。最后,就如何提高我国金融监管效率提出了一系列的措施和建议。     

我国实行金融监管一体化改革为时尚早

由于金融监管体制的选择受政治、经济、文化、历史等多方面因素的影响,不存在一个适用于所有国家或各种金融产品的一个完美的模式,也不可能将几种较好的模式整合起来构建一个超级的最优模式。我国幅员辽阔,各地区经济发展不平衡,金融机构众多。因此,同一监管政策可能会产生不同的监管效应,难以实现一体化改革所倡导的监管标准和手段的同一。     

适应国际金融一体化趋势，完善我国金融监管体系

随着金融创新的不断涌现，全球金融市场一体化进程的逐步加快，整个国际金融业融合发展的趋势已不可逆转，金融领域内严格分业经营的界限正逐渐被打破，越来越多的国家正在放松对金融机构业务的限制，金融机构的全能化、金融业务一体化经营的趋势在不断加强，这就迫使各国金融管理当局的监管范围、监管手段、监管模式、监管体系必须进行相应的调整。正面临加入WTO的我国金融业，特别是银行、证券、保险监管部门怎样顺应国际金融业的发展趋势，加强三者监管部门的沟通和协调，积极探索分业经营以及分业经营向混业经营过渡的有效监管模式和监管手段，建立起符合我国实际的监管体系，共同防范和化解金融风险，进而促进我国金融业的发展和壮大，是我们当前亟待研究的课题之一。本文就此谈一点不成熟的看法。     

对我国实行所得税一体化的探讨

随着我国经济的发展,所得税因其在缩小贫富差距、调节收入分配制度等方面的优势,得到学术界的广泛关注,有关所得税完善方面的研究成果不断涌现,企业所得税与个人所得税一体化的研究也成为当前的热门课题。本文在阐明我国推行所得税一体化意义的基础上,讨论了实行所得税一体化的有利和不利条件,最后提出了相应的政策建议。     

欧盟各成员国金融监管一体化趋势分析

近年来,欧盟各成员国逐步由分业监管向统一监管转变,同时金融监管机构和中央银行之间的合作日趋紧密。本文认为,这种监管体制转变的内部原因是受欧盟共同规制和监管政策的影响;外部原因是金融产业界限已日趋模糊,全能银行模式深受欢迎,金融监管一体化逐渐成为全球趋势。     

欧盟各成员国金融监管一体化趋势分析

近年来,欧盟各成员国逐步由分业监管向统一监管转变,同时金融监管机构和中央银行之间的合作日趋紧密。本文认为,这种监管体制转变的内部原因是受欧盟共同规制和监管政策的影响;外部原因是金融产业界限已日趋模糊,全能银行模式深受欢迎,金融监管一体化逐渐成为全球趋势。     

构建我国功能性金融监管框架的探讨

当前我国的金融业已经呈现出混业经营的发展趋势,在后WTO时代,我国金融业混业经营的发展将更加迅速.在此背景下,我国已有的机构性金融监管模式将面临挑战.功能性金融监管是基于金融体系基本功能而设计的更具连续性和一致性,并能实施跨产品、跨机构、跨市场协调的监管,它是金融混业经营下金融监管模式的最优选择.本文对我国构建功能性金融监管模式进行了探讨.     

构建我国功能性金融监管框架的探讨

当前我国的金融业已经呈现出混业经营的发展趋势,在后WTO时代,我国金融业混业经营的发展将更加迅速。在此背景下,我国已有的机构性金融监管模式将面临挑战。功能性金融监管是基于金融体系基本功能而设计的更具连续性和一致性,并能实施跨产品、跨机构、跨市场协调的监管,它是金融混业经营下金融监管模式的最优选择。本文对我国构建功能性金融监管模式进行了探讨。     

对完善我国金融监管体制的探讨

从1984年我国金融监管体制建立到2003年“一行三会”体制确立，经历了20年历史，四次大的变迁。目前虽然已构建起一行三会的监管框架，但运行中的矛盾和问题仍十分突出，专业化监管与综合化趋势矛盾冲突．央行与金融监管部门协调困难，必须按照统一、综合的原则进行梳理和改革。     

我国金融行业实行一体化监管的时机分析

本文首先运用对比分析方法对金融监管一体化的优势和缺陷进行了详细分析;接着从各个层面对我国金融业发展现状以及实行金融监管一体化的客观条件进行了系统分析,并指出在短期内我国不宜实行金融监管一体化,目前的分业经营、分业监管体制适合我国当前的国情;最后,就如何提高我国金融监管效率提出了一系列的措施和建议.     

对我国金融监管制度的经济分析

对我国金融监管制度的经济分析导师：王华庆教授研究生：张海人类社会的发展规律表明，现代市场经济必然是信用经济，金融业作为专门提供信用、融通资金的行业，在整个国民经济中居于十分重要的地位，信用的扩张与收缩，对经济的发展有巨大的推动与抑制作用。当历史进入了...     

欧盟金融监管一体化的演变与发展——兼评危机后欧盟监管改革

本文依据欧盟在金融监管一体化进程中的两个重要事件——莱姆法路西框架的建立和金融危机后欧盟金融监管改革方案的推出为分界点,对监管一体化发展进行了阶段划分,明确了各阶段的一体化进展情况以及欧盟层面金融监管机构的演变,并对危机后欧盟监管改革的一体化特征进行了归纳与评价。     

对我国金融监管体制若干问题的探讨

目前，我国金融改革正处在从以增加金融机构、扩大金融业务和扩展金融市场为特点的外延扩张，向以规范金融行为、优化金融机构、改善金融服务、提高金融效率、强化金融监管为主要内容的集约经营转化阶段。面对经济金融全球化、社会信息化的发展趋势和由此产生的新的挑战，如何进一步完善金融监管体制、强化金融监管措施、提高金融监管效率，防范和化解金融风险，还有许多问题值得深入探讨。     

论西方主要发达国家金融监管对我国的启示

近年来,由于金融创新、金融全球化的发展,特别是金融混业经营趋势的增强,许多国家的金融监管结构发生了或正在发生着明显的变化——金融监管从分业监管向统一监管转变、从机构监管向功能监管转变越来越成为一种潮流。本文分析了西方国家的金融监管的发展与现状,在此基础上,根据西方国家在金融监管体制改革措施中的经验,论述了其给中国的监管带来的启示。     

论西方主要发达国家金融监管对我国的启示

近年来,由于金融创新,金融全球化的发展,特别是金融混业经营趋势的增强,许多国家的金融监管结构发生了或正在发生着明显的变化——金融监管从分业监管向统一监管转变、从机构监管向功能监管转变越来越成为一种湖流.本文分析了西方国家的金融监管的发展与现状,在此基础上,根据西方国家在金融监管体制改革措施中的经验,论述了其给中国的监管带来的启示.     

功能性金融监管：我国金融监管体制发展的新方向

目前,我国金融监管体制依然采取的是根据既定金融机构的形式和类别进行监管的传统方式.在金融机构业务界限日趋模糊的情况下,这一方式显然已经难以奏效.在金融监管体制不能有效维护金融体系安全的情况下,如果贸然实行混业经营必将引发金融风险的积聚.因此,我国金融业要实行混业经营就必须对现有的金融监管体制加以变革,而笔者认为功能性金融监管体制是新形势下我国金融监管体制的最佳选择.     

金融危机下我国金融监管的博弈分析

文章运用博弈论的思想和方法,建立了金融监管的博弈分析模型,并依据模型对金融监管进行了博弈分析。在此基础上,提出监管者需要节约监管成本、提高监管效率,构建完善的金融监管体系;同时,对金融机构也要制定一系列的激励约束机制,最终达到促进金融业合法、稳健运行的目的。