关子将巨灾保险纳入保险课程教学的改革研究

近年来我国自然灾害频发,巨灾保险因此引起广泛关注.从保险教学改革出发,将巨灾保险纳入我国保险相关课程的教学,不仅有必要而且有可能.当前,可借鉴国外巨灾保险的理论和实践操作经验,结合我国的国情对巨灾保险进行研究.研究内容主要包括：必要性和可行性、巨灾保险的教学内容、巨灾保险的教学方法、巨灾保险的教学组织形式与手段、巨灾保险纳入保险课程教学后的实践教学以及重点与难点等.     

基于外部性视角的巨灾保险供求失衡分析

目前我国巨灾保险面临着严峻的供求失衡问题。巨灾保险的供给和需求两方面都体现了巨灾保险的正外部性,因此巨灾保险仅靠商业保险市场机制自发运作是行不通的,只有政府参与其中并予以相关的财政补贴才能有效地解决巨灾保险供求失衡问题。     

巨灾保险需求不足:理论分析与政策建议

随着世界范围内的巨灾频发,巨灾保险作为一种有效地风险规避手段已经逐步为巨灾风险转移的理论热点。作为巨灾保险市场重要组成的巨灾保险需求问题,一方面,其不足是困绕与制约巨灾保险制度及其运行的一大难题,另一方面,对其进行分析又是研究巨灾保险不可回避的领域与课题。本文以自然灾害导致的巨灾风险与保险为研究对象,从个体不确定性下的选择出发,运用规范性模型和描述型模型的基本思路,分别探讨了期望值、期望效用理论及行为经济学等理论作为分析工具的优势与不足,最后提出这些理论与工具为我们开展巨灾保险及其需求研究的方法论启示,强调了我国巨灾保险制度在制度硬件完善过程中重视相应公众认知这一软件提升的重要性。     

我国保险风险证券化的可行性研究——从巨灾债券看我国保险风险证券化的障碍及相关制度安排

保险风险证券化就是巨灾风险证券化,其主要形式是巨灾债券.保险风险证券化使巨灾债券能够通过金融市场得以融通,而作为其主要形式之一的巨灾债券有助于扩大保险资金来源,转移和分散巨灾风险,对于加快我国保险市场与资本市场相结合的进程非常有利.由于我国相关法律法规的不完善和市场机制不健全等原因,导致保险风险证券化过程中面临着一系列问题与障碍.我国开展保险风险证券化工作必须有一系列的相关制度安排作保障.     

国外巨灾保险发展模式对我国的借鉴及启示

本文在分析我国巨灾保险现状的情况下,通过总结美国、欧盟主要成员国及日本等国的巨灾保险模式,并从承保主体和范围、巨灾风险控制和制度建设等方面进行几种模式的比较,提出了构建我国巨灾保险体系的对策建议.     

对建立我国巨灾保险体系的可行性研究——以地震保险为视角

我国是世界上灾害最为严重的国家之一,巨灾保险的重要性也已经被广泛认识。但是,我国巨灾体系发展迟缓,主要是由风险种类多样化、建筑质量不达标、保险覆盖率低等三方面的原因引起的。基于此,本文提出我国应以建立地震保险体系作为切入点,逐步探索建立巨灾保险体系。同时,通过与国外巨灾保险体系的分析对比,并经过实际数据测算,本文提出只要实行部分强制保险,即可满足大数法则要求、符合承保条件,并对我国地震保险体系的建立提出相关建议。     

保险公司巨灾保险风险证券化初探

我国是一个自然灾害频发的国家,因此加速巨灾保险的发展是当前各方面的一致共识,但是,如何有效的分散巨灾风险,是我国保险业所必须解决好的一个首当其冲的问题,传统的方法并不能很好的解决这一问题.当前巨灾保险发展较完善的国家主要是通过巨灾风险证券化的方法将此风险分散在资本市场.本文主要研究了当前最重要的巨灾风险证券化产品--巨灾证券的结构及特点,并在此基础上提出了我国在发展巨灾保险风险证券化的过程中需要具备的一些条件.     

北京市政策性农业保险巨灾风险防范机制探索

北京市政策性农业保险制度建立两年来已取得了初步成效,但如何化解面临的巨灾风险已成为促进北京市政策性农业保险制度持续健康发展面临的重要问题。无论是从制度要求、现实需求还是从政策需求来看,北京市建立政策性农业保险巨灾风险防范机制都是十分必要的。设立农业保险巨灾风险保障基金、建立农业再保险制度、发行农业保险巨灾风险证券等政策性农业保险巨灾风险的分散途径各有利弊。应构建多层次的农业保险巨灾风险防范机制。     

自然灾害频发环境下的湖北农业保险发展研究

湖北农业保险自2007年中央财政介入后发展迅速,已初步建成保险产品、经营主体和经营模式"三位一体"的供给体系,业务规模增长迅速,补偿效果明显改善。但快速增加的农业保险供给仍然难以满足农业自然灾害风险转移需求,体现出数量性矛盾、结构性矛盾和可持续性矛盾。需要采取明确经营方式、扩大试点品种、完善巨灾风险分散机制以及防范道德风险和逆向选择等措施,缓解湖北农业保险供求矛盾,推动湖北农业保险发展。     

我国农业保险对构建巨灾保险制度的启示

纵观农业保险的发展历史,我们发现近几年开展的政策性农业保险试点工作在我国部分地区已初见成效,表明政策性农业保险的发展路子是成功的,有值得其他类似保险产品发展和借鉴的经验。作为同样利国利民的巨灾保险,明显落后于农业保险的发展。本文试图通过对农业保险和巨灾保险在风险特性、损失后果、救灾资金来源、风险防范措施、制约发展的瓶颈等方面进行对比,找到两者的共性,以期从农业保险的发展中找到一些对构建巨灾保险模式有利的启示。     

巨灾保险证券化研究

我国是一个自然灾害频发的国家,巨灾保险对于经济主体的风险防范发挥了重大的作用。在金融证券化和保险金融化的趋势下,巨灾保险风险证券化的出现成为保险业界实施巨灾风险保险融资或转移巨灾风险提供了常规的方法。     

论我国农业保险巨灾风险分散机制的建立

我国是一个农业大国,也是自然灾害频发的国家,作为惠农政策的一项重要举措,农业保险尤其是政策性农业保险近年来在我国得到了快速的发展。然而随着农业风险的特征正在发生变化,农业保险覆盖面的不断增大,农业再保险和巨灾保险分散机制缺失的问题也日益显现。针对当前我国农业保险存在的问题,借鉴国际经验,提出我国要实现农业保险的良性循环,必须防范巨灾风险,应该通过完善农业再保险机制和巨灾风险基金制度并进行巨灾风险证券化等途径,建立我国农业保险的巨灾保险分散机制。     

农业保险巨灾风险分担途径探讨

农业保险巨灾风险是制约我国农业保险发展的瓶颈，鉴于我国现行的农业保险经营环境，应从建立农业保险再保险机制、发行农业保险巨灾风险债券和设立农业保险风险保障基金来分散农业保险巨灾风险。     

巨灾债券及对我国保险业的启示

我国是自然灾害严重的国家之一,巨灾损失严重影响人民正常生活和国家经济发展。除了传统的保险和再保险外,保险证券化成为近年来分散巨灾风险的一种金融创新。本文通过对保险证券化的形式之一——巨灾债券的性质、关系人、要素、运行机制、现状、前景等的分析,提出巨灾债券的国际实践对我国保险业的启示。     

新时期我国农业保险发展的思路——基于保险基本职能的视角

2003年起我国开始新一轮农业保险试点,由商业保险公司进行政策性农业保险业务经营.目前我国农业保险发展面临着有效供需不足、政府支持乏力、巨灾风险累积等突出矛盾与问题.在当前农民收入较低和国家财力支持有限的约束下,作为政策性的农业保险,客观上需要政府支持.同时由于农业存在较大的风险,需要建立商业保险公司与保险合作社经营原保险、国家经营再保险和巨灾风险基金、巨灾风险债券化三个层次的风险分散机制,作为政策性保险的补充,实现农业保险自身稳定经营,为建设新农村提供服务.     

浅议我国台湾地区农业保险的发展及启示

我国台湾地区经过几十年的发展建立了现代农业,其农业保险的经营是以当局为主导,以农民团体负责业务的具体运营。当前大陆地区农业保险经营存在农业保险需求巨大与投保能力相对不足的矛盾,存在保险产品有效供给不足,险种结构不合理等方面的困难。因此可以借鉴台湾地区农业保险发展的有益经验,转变政府观念,加强农业保险的立法和执法工作,大力发展农业保险的团体保险业务,构建农业巨灾风险的应急机制,以促进我国大陆地区农业保险的良性发展。     

政策性农房保险的理论思考:国外相关文献综述及其引申

农房保险是一项中国特色的社会政策,国外难以找到专题性的研究文献。但国外相关文献表明,在救灾方面保险机制比救济机制通常更有效率,这使得农业(巨灾)保险在世界各国广受欢迎,而农业(巨灾)保险市场失灵的客观存在则使各国多采用政策性保险模式;政策性农业(巨灾)保险具有福利外溢性特征,但其发展程度却受到保险市场发育状况、灾害风险状况及文化传统等多种因素影响。这些研究结论从不同层面为我国开展政策性农房保险提供了理论借鉴。     

巨灾保险、再保险与政府支持体系

本文通过对中国巨灾风险现状的了解,初步分析我国巨灾保险现状,在介绍了发达国家政府在巨灾保险中的地位后,结合实际情况分析我国政府的角色,并对政府应该负担的职能进行分析,提出相应的解决办法,以图更好的完善我国巨灾保险、再保险与政府支持体系.     

巨灾保险制度:国际经验及我国的路径选择

本文介绍了巨灾风险及其特点,梳理总结了国外巨灾保险制度的实践经验,在借鉴国外经验的基础上,提出了我国建立巨灾保险制度的路径选择:首先要完善相关法律法规,在此基础上构建政府主导、各方共同参与的强制性巨灾保险体系,着力加强以巨灾保险基金为核心的巨灾风险分担机制建设,逐步发展壮大再保险市场和巨灾风险证券化市场,形成多元化、多层次的巨灾风险分担机制。     

空间分散风险模式下巨灾承保方法研究

我国是世界上遭受自然灾害最为严重的国家之一.每年因地震、洪水、台风等灾害造成的巨大损失严重影响了人民的生活和经济发展.目前我国还没有建立合理的巨灾风险控制体系,灾后重建和救助主要靠国家财政支付.本文结合我国实际情况,分析了巨灾风险特点,对基于时间分散、分保分散、共保分散等巨灾风险分散模式的利弊进行了剖析,提出了利用空间分散风险模式对巨灾进行承保的可行建议,并在巨灾保险累积过程背景下给出了承保费率厘定方法.