科技金融创新中的风险与政府对策

系统分析了我国科技金融创新中的信息不对称问题以及风险投资、银行贷款、科技保险中存在的相关风险,认为目前需要政府进一步介入,并通过加强科技金融信息体系建设,着力完善风险投资体制,深化改革银行贷款制度,加快拓展科技保险业务,进一步改善政府资金扶持,大力夯实科技金融发展基础,以降低、分散、补偿和规避科技金融风险。     

江西省科技金融发展的对策研究

近几年科技创新和金融创新正以一种与时俱进的步伐进行融合,从而衍生出科技金融这一新兴学科。在当今社会中,科技和金融是经济发展的两大动力,科技和金融的有效结合对于各地区经济的发展有着重要的意义。结合科技金融的理论,根据江西省科技金融发展现状,分析江西省科技金融发展的问题,并对此提出相应对策。     

金融发展中的科技风险研究

科技对金融发展具有双重效应,在促进金融发展的同时也会增加金融发展过程中的风险。通过分析科技风险对金融发展的作用机理,指出科技风险在金融领域具体表现为资产定价失误、科技超越理性,以及网络传染性。针对科技风险对金融发展可能产生的不利影响,认为需从源头上防范科技风险,在科技使用过程中控制科技风险,以及在科技风险发生后及时应对,从而使得科技进步真正为金融发展服务。     

金融创新、金融发展与风险防范国际研讨会综述

2007年4月13日，由江西财经大学和《金融研究》编辑部联合举办，江西财经大学金融学院和“金融发展和风险防范研究中心”承办的“金融创新、金融发展与风险防范”国际学术研讨会，在江西财经大学举行。来自国内外50余位专家学者参加了本次研讨会。     

江苏科技金融与科技创新互动发展研究

科技与金融是经济发展的两大重要引擎。界定了科技金融内涵,揭示了科技金融与科技创新的相互作用机理,利用统计数据对我国和江苏科技金融与科技创新各变量进行了单位根检验、协整检验和格兰杰因果关系检验。研究结果表明：我国科技创新能有效带动科技金融发展规模的扩大,但科技金融对科技创新发展的促进作用还不够显著,科技与金融结合还有较大提升空间;江苏科技金融能有效带动科技创新投入,科技创新产出对科技金融发展具有积极的正反馈效应,公共科技金融对科技创新发展起主导作用,市场科技金融对科技创新产出的助推作用有待增强。最后,提出了促进江苏科技金融与科技创新互动发展的对策建议。     

现阶段科技金融运行机制与金融创新研究

本文首先对科技金融及其运行机制进行了简单的介绍,进而对我国现阶段科技金融的运行现状进行分析,然后针对科技产业融资难的问题,从五个方面的创新问题提出了科技金融创新的发展趋向,最后从政府和市场两个方面为基础提出了一系列完善科技金融创新发展的建议,期望实现科技产业与金融产业的融合,为经济的发展做出更大的贡献。     

金融创新工具：风险与启示

金融工具创新始于20世纪70年代，并随着国际性的金融市场的完善而不断的发展。我国作为新兴的金融市场国家，要了解金融创新工具的“双刃剑”作用。我国应该结合实际情况，积极发挥金融创新工具的良好作用，及时控制与防范金融创新的风险。     

金融创新工具:风险与启示

金融工具创新始于20世纪70年代,并随着国际性的金融市场的完善而不断的发展.我国作为新兴的金融市场国家,要了解金融创新工具的"双刃剑"作用.我国应该结合实际情况,积极发挥金融创新工具的良好作用,及时控制与防范金融创新的风险.     

科技金融支持湖北创新发展的逻辑与路径

湖北是中部崛起的战略支点,湖北发展水平关系到中部崛起战略的成败。湖北作为教育大省、科技创新大省,具有科教兴省的绝对优势,发展科技金融有利于湖北将科技优势转化为区域经济优势。湖北科技金融发展优势明显,但约束条件也较多。应该从制定科技金融发展战略与发展路径、建立健全科技金融市场机制、加快金融创新步伐、培育科技金融发展主体、完善科技金融发展制度体系等方面促进科技金融发展。     

武汉科技金融创新的挑战、机遇与对策建议

科技金融创新是加速高科技产业发展的重要推动力,国家＂十二五＂规划已经明确提出要通过加快科技金融创新来加速我国高科技产业的发展。作为拥有国家级自主创新示范区和雄厚高科技产业基础的武汉更加应当抓住机遇,深化科技金融创新,为高科技产业发展提供强有力的金融支持。本文将立足于武汉科技金融发展现状,客观分析当前所面临的挑战和机遇,提出武汉加快科技金融发展的对策建议。     

金融科技数据垄断：源流、风险与治理

得益于生态系统竞争优势与第三方支付平台数据集聚功能,大型互联网科技平台频繁涉足金融科技市场引致金融科技数据垄断新型命题。金融科技市场经营模式的多样性与差异化造成数据垄断竞争效应评估趋于复杂,新型要素的立体嵌入与相互作用则促使系统性金融风险实现多维嬗变。数据规范供给不足叠加权力协作机制失衡显著梗阻金融科技数据垄断治理实效,而金融监管与反垄断规制的“先天”冲突更为金融市场创新风险之应对蒙上阴影。防范金融科技领域资本无序扩张应当在共治、预防、技术理念统摄下统筹治理资源配置,系统性建构以金融数据治理作为主干,金融监管与反垄断规制形塑两翼的金融科技数据垄断治理机制。     

金融创新与风险：文献述评

金融创新与风险之间的关系是复杂的：金融创新的目的之一是为了更好地处理实体经济中的风险,但是金融创新又不可避免地产生新的风险,并且更容易以系统性风险的形式爆发出来。对于许多人来说,这便形成了一个矛盾。尤其是次贷危机后,不少学者都在问同一个问题,那便是金融创新究竟是降低了风险还是增加了风险。虽然这个问题并不容易回答,但是本文通过详细的梳理前人关于金融创新与风险间关系的研究,至少可以在一定程度上增进人们对此问题的认识。本文沿着创新发展的思路,着重探讨三个方面内容：第一,金融创新如何更好地处理实体经济风险;第二,金融创新自身风险的来源在哪里;第三,为什么相比于实体经济创新,金融创新更容易引发系统性风险。     

金融体系特征、风险特性与企业创新

本文基于中国工业企业库和专利数据库,利用2006—2008年中国证券市场资本化总额占比的快速上升和企业风险特性的差异,探讨了金融结构和金融发展对企业创新的影响。实证结果表明,市场主导程度更高的金融结构,而非更大的金融市场总体规模,通过缓解外部融资依赖程度更高行业中的私有企业的融资约束,显著促进了高风险私有企业的创新。以上实证结果并非由金融体系特征变化前的时间趋势所驱动,并对遗漏变量等问题保持稳健。本文对于深入理解转型升级,构建支持企业创新的金融体系具有重要政策含义。     

通过科技金融创新促进技术创新的若干思考

文章从与科技投入相关的金融体制创新和机制创新、科技金融组织机构创新和科技金融工具创新三个方面,论述了如何通过科技金融创新促进技术创新活动。     

金融科技与传统金融比较分析——基于广东省金融科技创新实践案例

广东作为改革开放排头兵,率先将推进金融科技创新发展作为深入实施创新驱动发展战略核心动力,在金融科技领域涌现出一批具有开创性、示范性、引领性的创新成果,加快金融产业转型升级,走出一条具有广东特色的金融科技创新实践道路.因此,在比较分析金融科技与传统金融基础上,归纳总结广东省近几年在金融科技创新实践当中的主要做法与突出成效,为深入推动我国金融科技创新提供有益参考借鉴.     

科技金融的运行机制及金融创新探讨

虽然我国科技金融服务创新体系建设取得了一定的进展,但科技创新与科技金融间良性协同发展的机制尚未形成,金融资本支持科技创新的资金比例仍然偏低。基于金融机构的利益诉求,无论以债权介入还是以股权介入,均寄希望于从科技创新的未来收益中获得回报。因此,良好的商业模式和盈利前景是科技企业与金融资本结合的前提。而知识产权与商业模式的评估依赖于战略眼光和市场敏锐度,缺乏统一的标准。只有建立有效的运行机制,才能衔接科技企业、金融机构、中介机构、政府,实现金融资本与科技企业的结合。