共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
文章试图通过对三个基本问题的回答来解释为什么目前的比较政治研究会表现出令人失望的景象。这三个问题分别是:为什么比较?什么是可比的?如何比较?作者也尝试反驳如下观点:比较政治的方法已经发展成熟,而且它已经被研究者掌握。实际上,许多尚未解决的问题仍然存在,而且目前还出现了一种新的趋势,即一些诸如"猫—狗组合"(指本来不存在的组合)之类的研究却在挑战像法则一样的普遍性结论。目前这一领域存在的根本问题是,许多比较研究都对比较的目的缺乏思考。 相似文献
2.
比较是体现比较政治学中“有意识思考”的基本方法,它可以在变量之间发现相关的实证关系。同实验方法相比,统计方法和比较方法在逻辑上更接近一些,但政治学研究中进行比较会遇上“变量多、案例少”的困难,对此我们可以采用四种方法使研究困难最小化。案例研究与比较研究也各有优劣,但本着使“劣势最小化、优势最大化”的原则,使案例法与比较法相结合将成为政治学研究中最有益的方法论工具之一。 相似文献
3.
比较优势原理是国际贸易理论的基础,基于比较优势的产业间贸易至今依然是国际贸易的主体。本文通过对中美两国不同技术层次产品的比较优势和产业比较优势分布的变迁进行对比,发现中美两国在过去20多年里比较优势都有所优化,但是美国比较优势结构优于中国,拥有强比较优势的部门比中国多,中美国际分工地位仍有较大差距。本文建议从加快技术进步、加速物质资本和人力资本积累等方面推动中国比较优势升级。 相似文献
4.
5.
6.
7.
8.
李慧明 《哈尔滨市经济管理干部学院学报》2008,(2):107-108
作为语篇衔接手段之一,省略在英汉两种语言中颇为常见。就相似性而言,英汉语言中的省略大致包括三种类型:名词性省略、动词性省略和小句性省略。但是由于两种语言文化思维方式的差异,英汉省略在句法结构上表现出很大的不同。对此,本文从主语、谓语、宾语和连接词等方面一一作了分析和举例并得出结论:汉语多省主语、宾语、连接词,而少省谓语;英语则少省主语、宾语、连接词,而多省谓语。 相似文献
10.
11.
12.
13.
美国是当今世界物流产业最发达的国家之一。也是物流理论的开拓者和践行者。中国在1979年,国家物资总局局长李开信和副总局长余啸谷同志带团出席了日本国际物流会议,首次把“物流”概念引入国内,区区不过30多年。尽管在经济迅速发展和加入世贸组织后,物流管理理论引起了广泛的重视,世界先进的物流管理也对我们的企业产生了重大的影响,一些企业也着手弓l进了国外一些先进物流管理人才,一些高校也开启了物流选修课程,但由于起步较晚,观念落后,设备阵旧,成本较高,总体上不能与快速增长的经济发展同步,与先进国家物流管理水平尚有很大差距。本文通过中国这一最大的发展中国家以及美国这一最大的发达国家之间物流的比较,列出不同和差距,分析原因和对策,汲取经验和教训,探索有中国特色的物流发展道路。 相似文献
14.
海峡两岸企业所得税比较 总被引:1,自引:0,他引:1
企业所得税是以企业等组织为纳税义务人,对其一定期间的所得额或利润额征收的税收.2007年3月16日,十届全国人大五次会议以高票通过了<中华人民共和国企业所得税法>(下文简称大陆新企业所得税法),于2008年1月1日起正式实施,结束了我国内外资企业所得税不一致的局面. 相似文献
15.
比较创新体制与比较历史创新体制——开创比较经济学研究的新框架 总被引:1,自引:1,他引:0
贾根良 《经济理论与经济管理》2011,31(5):17-26
近十几年来,建基于新制度经济学和博弈论的广泛影响,比较制度分析和历史制度分析在比较经济学领域已经成为最有影响的分析范式,但它在处理技术创新、制度演化和结构变迁等诸多问题上却存在着固有的缺陷。为了克服这些缺陷,本文以演化经济学的研究纲领为基础,提出了比较创新体制和比较历史创新体制作为比较经济学研究新框架的构想,简要说明了它在基础理论上与比较制度分析和历史制度分析所存在的重大差别,论述了这种新框架的概念、体系内容和意义所在,综述了相关研究的最新进展,并讨论了比较创新体制和比较历史创新体制的重大前沿问题。本文认为,比较创新体制和比较历史创新体制是我国创新型国家建设不可或缺的研究工具,它为比较经济学的新发展提供了最有价值的新范式和新框架,比较经济学界不应该把其发展排除在视野之外。 相似文献
16.
从比较优势到动态比较优势——兼论比较优势理论应用于发展中国家的缺陷 总被引:1,自引:0,他引:1
本文首先分析了我国劳动力比较优势的现状,然后从探讨传统的静态比较优势理论应用于发展中国家的缺陷出发,通过阐明产业结构和比较优势演变的一般规律,分析后发国家依靠塑造动态比较优势赶超发达国家的实践经验,并就我国比较优势的动态转变提出了政策建议。 相似文献
17.
论比较广告的合法性之度——中美比较广告法律规制的比较和借鉴 总被引:1,自引:0,他引:1
比较广告是一个利弊并存的市场工具,而且是各方当事人矛盾利益的混合体.对于这样一个利弊并存的市场工具,我们的法律应给其一个合适程度的限制,从而达到抑其弊、扬其利的目的.真实与否和是否具有误导性是美国对比较广告的基本态度,而这种划分的标准在实践中易于操作,而且对于实现自由竞争和消费者福利的政策目标是非常有效的,因此,值得我国借鉴. 相似文献
18.