会计收益报告的改进

随着经济的发展,传统会计收益报告严重滞后于经济事项的实际发生,不能满足使用者对业绩信息的要求的问题越来越突出。使传统会计收益确定模式面临着巨大的挑战。改进我国的会计收益报告,要适应我国现阶段经济发展的实际情况,细化披露项目,增加报告项目,制定相应的报告准则,规范全面收益的列示和报告,增强财务报表的完整性和有用性。     

经济学收益对会计收益概念及收益报告体系的影响

传统会计收益的主要缺陷在于与决策不相关。为增强相关性，会计收益概念逐渐向经济学收益概念靠拢，经济学收益对会计收益及收益报告体系都具有实质性的影响。英、美及国际会计准则委员会应用全面收益概念对会计收益进行改进并编制全面收益表，这一趋势也会影响到我国的收益理论与实务。     

会计全面收益相关问题探讨

经济环境的逐渐复杂化,导致传统会计收益的缺点越来越明显。根据时代新经济的特点和含义,形成全面的收益观,将是未来会计收益发展的方向。本文从传统会计收益入手,全面分析收益的内涵,借鉴西方的研究成果,探讨全面收益观在我国的发展现状和未来的发展趋势。     

浅谈会计计量选择方法对收益的影响

选择不同的计量模式所产生的会计信息的内涵与金额是不相同的,用不同的计量模式去对费用、资产、收入等会计要素进行计量,必然会产生不同的数量金额,从而对收益产生影响.本文在全面收益的基础上,对会计计量如何影响收益做一下详细的探讨.     

全面收益报告——改进盈余质量的一种方法

全面收益属于盈余质量分析中的结构性范畴。本文主要探讨全面收益相关的内容,介绍了全面收益理论,并探讨了全面收益报告模式。     

改进盈余质量的一种方法:全面收益报告

如何评价和分析公司盈余质量不仅是一项重大的学术性课题,也是具有实际意义的课题。在资本市场发展过程中,人们面对的是如何选择合适的会计收益指标。现有的公认会计原则和会计惯例在一定程度上为企业留下了许多进行盈余管理的空间,因此对盈余质量的研究显得非常重要。由于全面收益属于盈余质量分析中的结构性范畴,因此从全面收益报告角度探讨盈余管理具有重要意义。本文主要探讨全面收益相关的内容,介绍了全面收益理论,并探讨了全面收益报告模式。     

全面收益表的研究

在会计信息中,收益信息极为重要。全面收益理论是经济收益与会计收益相互协调和相互转化的结果,它既吸收了经济收益的合理内涵,又考虑了会计确认、计量的要求,使得计算出来的收益能够更好地体现其经济实质,并保留能可靠计量的会计学特点。利用全面收益表有效抑制收益操纵的泛滥,有利于我国会计的国际惯例趋同,并且更好地满足会计报表使用者的决策需求。     

我国推行全面收益表问题分析

随着世界经济环境的变化,以传统收益理论为基础的传统收益表不再能够满足信息需求者的需要。全面收益理论的提出引发并推动了全面收益改革的国际趋势。通过分析全面收益理论的优越性,并将其与传统收益进行比较,提出了在我国推行全面收益表的政策建议。认为,随着我国对全面收益理论关注的深层化及应用的广泛化,全面收益表在我国的推行必然能有长远的发展。     

会计收益到综合收益的平滑性障碍分析

随着2006年中国会计准则及会计准则解释公告的公布,会计准则得到了企业的广泛应用,特别是会计准则要求采用公允价值计量属性,这给我国财务报告注入了新鲜血液。但信息超载、会计估计的主观性加强、计量的非确定性、报告的可理解性及信息的可核性等问题,尤其是在会计准则解释公告第3号公告中会计收益过渡到综合收益的要求,给信息使用者也带来了一定的困惑,为此针对问题进行分析,得出从会计收益向综合收益的过渡是具有平滑性的。     

论证全面收益观的意义

在全球经济化的国际背景下,会计报告作为企业的一个重要的财务信息,它也必须能跟得上时代的脚步。企业的传统收益观显然已经不适应这些变化,因而亟需改变这种旧的方法,从而完善财务报告。本文通过与传统收益观的比较分析,阐释全面受益的特点和实施意义,进一步强调其重要性、科学性,为落实全面收益观和贯彻新准则提供参考。     

关于其他综合收益的会计处理的探究

其他综合收益,是指企业根据其他会计准则规定未在当期损益中确认的各项利得和损失。2014年1月26日,财政部正式颁布了修订后的《企业会计准则第30号——财务报表列报》,从准则层面提出了"其他综合收益"的概念和列报要求。该准则自2014年7月1日起施行。本文归纳了其他综合收益列报与披露存在的主要问题,并对其他综合收益会计处理和列报进行了分析。     

试论全面收益报告在我国的适用性

全面收益概念的提出,实现了会计收益观念的重大改变,它是客观经济环境和使用者需求变化的必然要求.随着全球经济一体化的不断深入,我国需要在财务报告中充分披露更多的全面收益.而新会计准则对于全面收益报告的规定仍存在一定局限性,不能完全满足会计信息使用者的要求.本文以全面收益理论为基础,揭示了全面收益报告在我国的适用性.     

初探会计收益确定的模式

由于理论界对收益概念有会计收益概念和经济收益概念两种认识,而对收益的确定方法通常用收入──费用法和资产──负债法,因此产生了会计收益概念／收入──费用法、会计收益概念／资产──负债法、经济收益概念／收入──费用法、经济收益概念／资产──负债法四种收益确定模式。     

全面收益确定系统的理论探讨

随着经济的发展、环境的变迁,全面收益应运而生并成为业绩报告的改革趋势,因此研究全面收益的确定问题有其重要的现实意义。本文主要从系统观的角度出发,讨论了全面收益确定系统的构成。     

提高会计收益真实性的思考

会计信息是人们在经济活动过程中运用会计理论和方法,通过会计实践获得反映会计主体价值运动状况的经济信息.我国由于会计工作秩序不佳,会计信息失真已成为一个十分突出的问题.企业会计信息失真的原因,从现实情况来分析,有很多方面的原因.本文主要通过挖掘会计信息失真的深层次因素及其危害性,探讨如何防范会计信息失真.     

全面收益的确认

全面收益已逐渐成为国际收益报告改革的趋势，并在英、美等主要发达国家实施。本文结合我国收益确认现状，从全面收益计算方法、确认基础、标准和原则等方面进行探讨。     

全面收益的确认

全面收益已逐渐成为国际收益报告改革的趋势,并在英、美等主要发达国家实施。本文结合我国收益确认现状,从全面收益计算方法、确认基础、标准和原则等方面进行探讨。     

全面收益报告在我国应用的现实选择

我国2006年2月颁布的<企业会计准则>,由传统收益报告开始向全面收益报告转变.本文分析了"全面收益"提出的必然性,对现行准则中对全面收益所做的尝试进行了分析评价,对未来全面收益报告推进的进程提出了设想.