宏观经济政策面临的抉择

当前,宏观经济政策面临着三种抉择: 第一种抉择,继续执行现行扩张性政策,目标是保持经济快速增长,遏制GDP增幅下降。为此,必须加大扩张的力度和强度,按照所谓国际公认警戒线的标准(当年赤字占GDP3％;国债余额占GDP60％),以更大的规模扩大财政赤字,增发国债,增加货币供应量。这一抉择,也许能保住GDP的增幅不至于掉下来,但扩张性政策强化、长期化所带来的政策负面效应必然会进一步扩大,财政和金融风险必然会进     

2001年宏观经济政策效应分析及今后政策建议

2001年,在全球经济一片不景气和呈现衰退之际,中国经济仍保持快速增长态势,成为一枝独秀,是与我国政府实行扩大内需的宏观调控政策分不开的,也是宏观经济政策综合作用的结果,今年出台的宏观调控政策即有积极的财政政策和稳健的金融政策,也有投资政策,收入分配和价格政策以及出口政策,对这些政策的效应分析,我们认为,大部分是积极的正效应,对保持宏观经济的稳定增长起了重要作用,但有的作用力度还不够,有的也显现出消极的负作用。     

我国宏观经济政策效应的经济学分析

自1998年以来，面对总需求不足的严峻形势，中央实行了积极的财政政策和稳健的货币政策。几年来，总需求有所扩大，经济持续增长，2002年GDP增长8％，政策效应明显显现，但总需求不足的问题依然存在，政策效应不十分理想。本文试从经济学角度分析影响政策效果的因素，以期寻求提高政策效应的途径。     

国债政策与其他宏观经济政策的协调

国债政策与其他宏观经济政策的关系 从总体上说,国债政策是政府的宏观经济政策体系的一个组成部分,它从属和服从于政府的宏观经济政策,并且要以政府的宏观经济政策为准绳进行设计。不过,就它同别的宏观经济政策的关系看,其与财政政策、货币政策的关系最为直接、最为密切。 国债政策与财政政策的联系主要表现在三方面:其一,国债发行直接构成政府的财政收入。政府是实行保守的国债政策,还是实行积极的国债政策,即     

宏观经济政策在经济增长方式转变中的作用

宏观经济政策在经济增长方式转变中的作用□王梦茹党的十四届五中全会指出，实现经济增长方式由粗放型向集约型转变，是实现今后１５年奋斗目标的一个关键环节。要实现经济增长由粗放型向集约型转变，就需要重视宏观经济政策在经济增长方式转变中的作用。一些新兴工业化国...     

2010年中国宏观经济政策选择

2009年中国宏观经济虽然出现超预期反弹。但中国宏观经济依然处于“政策刺激反弹阶段”向“市场需求反弹阶段”的过渡期。这决定未来宏观经济政策的核心应当以促进市场需求反弹，形成市场性的、自我循环、自我驱动的内生增长动力机制为目标。     

实现公平增长与宏观经济政策调整

效率与公平之间并非“两难的选择” ,而是互补的关系 ,通过制度创新和政策调整 ,有可能在促进社会公平的同时 ,还能提高经济的总体效率 ,实现“公平增长”。因此 ,调节收入分配、实现社会公平理应成为宏观经济政策的目标。在中国 ,政府目前实现公平增长的宏观经济政策的重点应是消除行政性垄断 ,推进市场化 ,废除城市偏向的发展政策 ,改革和完善财政收支的结构和范围 ,促进劳动力的流动 ,规范市场竞争秩序。     

关于宏观经济调控政策的思考

宏观调控有各种政策,其中最主要的是财政政策和货币政策.财政政策通常是指政府根据宏观经济发展规律的要求,为达到一定的目标而制定的指导财政工作的基本方针、准则和措施.货币政策,是指中央银行为实现一定的宏观经济目标所制定和实施的,有关货币供应和流通方面的方针和措施的总称.     

宏观经济政策效果的决定因素

财政政策与货币政策是用于减轻宏观经济运行波动的主要政策手段。宏观经济政策效果，取决于诸多因素，比如健全的（金融）市场体系，明晰的产权。其他条件不变，（金融）市场体系越健全，产权关系越明晰，宏观经济政策效果就越好。     

当前宏观经济政策变化趋势

宏观经济政策的走向对各类经济主体和地方政府的意义是显见的，研制这类走向涉及两个方面：一是对国民经济总体运行态势的判断；二是依据上述判断运用宏观调控原理演绎出的政策组合，由此得出宏观调控政策的可能趋势，做到未雨绸缪。     

当前宏观经济政策中的三元悖论困境分析

该文从三元悖论中的政策选择出发,通过分析开放经济中的一般性政策选择,并结合中国当前面对的挑战——流动性过剩、高通胀预期和人民币升值等问题指出,我国最初的政策选择"汇率稳定"和"货币政策自主权"在外贸结汇体制的影响下,已受到了极大挑战,并难以为继,我国最终将选择"货币政策独立性"和"资本自由流动"。