资产减值准备若干问题浅析

新会计准则下对不同类型资产减值的会计处理不同,非流动资产的减值损失一经确认,以后期间不得转回;而流动资产的减值损失在以后其间可以转回。非货币性资产交换中可能因为减值准备的存在而导致操纵利润的问题。流动资产减值准备的存在也可能导致财务报表不能真实反映本企业的利润。     

我国资产减值损失转回与国际准则的差异性研究

我国新会计准则与国际会计准则关于资产减值的规定并不存在实质性的差异:通过对比,两者关于资产减值损失转回方面的规定,存在差异的资产的范围并不大,基本包括固定资产和无形资产两大部分。     

禁止资产减值损失转回的可行性探讨

《企业会计准则第8号——资产减值》规定已确认的资产减值损失不得转回。本文以沪市A股制造业上市公司为样本,分析了2005年度和2006年度资产减值计提和转回情况,发现不可转回性资产减值准备在总计提额中所占比重极低,上市公司主要利用可转回性资产进行利润操纵。因此,“禁止资产减值损失转回”的规定并不能有效控制上市公司的利润操纵行为。     

浅析资产减值会计处理对会计信息质量的影响及对策

我国新会计准则关于资产减值的规定,对提高资产的质量,使资产能够真实地反映企业未来获取经济利益的能力发挥了积极作用,体现了稳健性原则,是与国际会计准则接轨的重要一步。但目前资产减值会计仍有些不足之处,成为某些企业尤其是上市公司用来操纵利润的工具。本文对我国会计准则与国际会计准则在资产减值损失转回方面的规定进行比较,分析了存在的问题及其影响,并提出了对策。     

新企业会计准则下的资产减值准则的主要变化

资产减值是指资产的可收回金额低于其账面价值.新旧会计准则中资产减值准备相比较产生了很大的变化资产减值迹象的描述更能反映资产的经济实质;新资产减值准则引入了公允价值的理念;资产减值损失一经确认不得转回;对资产减值测试对象的界定更科学;新准则中可收回金额的计量原则更具可操作性;对商誉减值的处理进行了单独的规定;详细地规定了企业应当在附注中披露的与资产减值有关的信息.     

资产减值准则对企业会计盈余的影响——基于深交所2004～2005年年报数据的初步分析

亏损企业和扭亏企业有可能利用计提或转回减值准备对企业进行盈余管理。由于减值准备的存在,部分亏损企业利用计提大额减值准备对企业进行“大清洗”,为以后年度扭亏进行适度的准备;扭亏企业则可能利用减值准备的转回调增利润,实现盈利。2006年《企业会计准则第8号—资产减值》规定,资产减值损失一经确认,在以后的会计期间不得转回,这将对企业利用减值准备调节利润起到一定的遏制作用。但资产减值的会计判断仍可能成为今后企业进行盈余管理的重要手段之一,建议进一步明确可转回减值损失规定,加强对2006年年报的监督和管理。     

对制定我国资产减值会计准则的思考

我国现行的多个具体会计准则规定企业应该计提坏账准备等八项资产减值准备。但由于种种原因,许多企业计提资产减值准备的随意性很大,甚至有些企业利用计提八项准备进行盈余管理。文章分析了我国现行资产减值会计存在的问题及其原因,提出了应该及时制定和发布我国的资产减值会计准则,并对我国制定的资产减值会计准则的操作性、协调性等方面提出一些思考与建议。     

小议资产减值准备的归属

一、将资产减值准备记入权益类科目的理由 1．杜绝利用资产减值准备计提和冲回调节损益。新会计准则明确规定，资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回，但是依然有项目在一定条件下是允许转回的。这个“一定条件”就加入了很多主观判断，虽然这些“一定条件”需要会计主体提供有力的证据，但是这些证据真的可靠吗？新会计准则没能杜绝会计主体利用资产减值准备调节利润，关键是将资产减值准备和损益挂钩了，笔者认为如果将这部分损益记人权益类科目，就能很好地避免这种调节利润的情况。     

资产减值禁止转回对会计信息的影响及启示

2006年2月15日颁布的新会计准则体系中资产减值禁止转回,因为自2000年要求计提八项减值准备以来,计提和转回资产减值准备在一定程度上已成为上市公司进行盈余管理的操纵经营业绩的工具。资产减值禁止转回后,将压缩盈余管理空间,抑制资产减值的滥用,但是,也将加剧少计提减值准备的倾向,产生利用减值进行盈余管理的新手段。     

关于商誉减值测试的思考

新企业会计准则将商誉从无形资产中分离出来，单独在资产负债表中作为一类非流动资产确认。商誉作为不可辨认和使用寿命不能合理确定的非流动资产，在企业持续经营中，不分期摊销，但每年末都要进行减值测试；发现减值的，应确认减值损失，并形成减值准备。对商誉的会计处理规定，理念上科学合理，但可行性较差，有必要继续完善，以更好地发挥资产减值准则的作用。     

会计信息非对称主因探析

在我国现行的会计准则和会计制度中,对会计账务处理由于制度条文规定的原因而导致的会计信息非对称现象已不鲜见。本文从稳健性原则的角度对债务重组、非货币性交易、无条件抵消权合同、资产减值准备的计提与转回及长期股权投资等账务处理中出现的会计信息非对称现象进行了分析,得出了对稳健性原则运用中的度的把握与限制是导致会计信息非对称的主要原因之一的结论。     

非货币性核算特点及概要

《企业会计准则－非货币性交易》目前已发布,该会计准则对非货币性交易中资产的计量标准,损益的确认条件、资产的减值损失和认定及信息披露作了系统的规定。应该了解其核算特点、掌握其核算方法。     

新会计准则下资产减值对盈余管理的影响

新会计准则规定在一定程度上减少了上市公司利用资产减值的计提和转回进行利润操纵的空间,保证了会计资料的真实性和可比性,更符合高质量会计信息的要求。但是,该规定仍然为上市公司操作盈余留有一定的空间。     

新会计准则下资产减值对盈余管理的影响

新会计准则规定在一定程度上减少了上市公司利用资产减值的计提和转回进行利润操纵的空间,保证了会计资料的真实性和可比性,更符合高质量会计信息的要求.但是,该规定仍然为上市公司操作盈余留有一定的空间.     

资产组减值额的确定及会计处理的分析

新会计准则对于不能独立产生现金流入的资产,规定按其所属的资产组为基础进行减值测试,确认减值损失,并采用了相应的处理方法,从而保证了减值测试的合理性和可操作性。本文根据《企业会计准则第8号——资产减值》这一准则的规定,就资产组的具体应用方法进行探讨,并对具体资产组的会计处理进行了分析。     

刍谈存货、固定资产减值的转回问题

《企业会计准则第8号——资产减值》明确规定固定资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回。而《企业会计准则第1号——存货》规定，资产负债表日，企业应当确定存货的可变现净值。以前减记存货价值的影响因素已经消失的，减记的金额应当予以恢复，并在原已计提的存货跌价准备金额内转回，转回的金额计人当期损益。也就是说，新准则允许存货跌价准备的转回，但不允许固定资产减值损失的转回。对于这两种不同的处理，笔者认为主要原因是：     

对固定资产减值损失转回的金额和会计处理的异议

本文针对财政部财会[2004]3号《关于执行（企业会计制度）和相关会计准则有关问题解答（四）》中对转回固定资产减值损失的金额计算方法和会计处理规定提出了不同看法，即固定资产在计提减值准备后又升值的，应以最近和最新的固定资产价值状况修正累计折旧金额。     

我国长期资产减值准则运用问题研究

在竞争日趋激烈的经营环境中，企业所面临的风险和不确定性越来越大，资产价值一成不变的地位早已丧失，企业固定资产、无形资产、商誉等长期资产的风险越来越大，长期资产减值已成为备受争议的问题之一。新会计准则重新规范了有关资产减值迹象的判断、计量和转回等问题。文章通过研究我国长期资产减值准则运用中存在的问题及其在我国难以正确运用的原因，提出使长期资产减值得到合理应用的建议。     

浅议资产减值会计实施中的问题及对策

本文根据新会计准则有关规定,探讨了新会计准则中资产减值会计特点和资产减值会计实施中存在的问题,并提出政策建议。     

新会计准则、公司治理与减值计提行为——来自中国证券市场的经验证据

中国2006年颁布的资产减值会计准则对上市公司2006年资产减值计提行为有很大影响,众多上市公司在2006年都大幅度转回以前年度计提的资产减值准备,这说明这种非正常行为普遍存在。研究分析这种非正常行为的公司特征及公司治理因素和这种非正常行为之间存在的相关关系,可以为优化中国国有控股上市公司的产权结构与改善上市公司内部治理提供依据。