证人出庭作证制度完善之初探

证人出庭作证对于法院查明案件事实、辨明案件真相具有非常重要的意义,而我国现阶段刑事证人出庭作证制度可以说是举步维艰。鉴于在我国证人的出庭率一直很低,随着新《刑事诉讼法》及新刑诉司法解释在证人出庭作证方面,增加了很多新的规定,如警察出庭作证制度及证人权利体系构建等。在论证了证人出庭作证的法理基础在于有助于对证人证言的审查和对于被告人质证权的保障后,本文对此次修订在证人出庭方面的进步和存在的不完善从实体和程序上提出了笔者的几点思考。     

构建我国鉴定人出庭作证制度

近年来我国司法部门的改革举措力度进一步加大,包括在鉴定方式采集的证据的有效性等问题也成为司法实务界和鉴定界热议的话题.本文通过对我国司法鉴定人出庭作证制度的现状及存在问题和原因进行考察,并在此基础上对如何完善我国司法鉴定人出庭作证的法律制度提出了初步的立法理念和制度设计.     

大陆、澳门地区证人出庭作证制度的比较研究

新刑事诉讼法就证人不出庭的法律后果、近亲属的作证豁免权、证人的权利保障等进行了相关的规定,但修改后的证人出庭作证制度仍旧存在诸多问题。通过对大陆、澳门地区证人出庭作证制度的比较、分析,指出了大陆现有刑事诉讼法对关于该制度的规定中仍存在的问题,最后结合存在的问题,提出具体的完善举措。     

浅谈我国民事诉讼中的证人制度

证人是了解案件情况并且受人民法院传唤出庭作证的人,证人向法院所作的能够证明案件事实情况的口头或书面的陈述就是证人证言,证人证言是我国民事诉讼中法定的基本证据形式之一.近年来,随着民事审判方式的改革,证人制度在民事诉讼中显得越来越重要,但仍有进一步完善之必要.     

我国刑事诉讼中的证人出庭作证制度

证人证言作为《刑事诉讼法》规定的七种法定证据形式之一,对于查清案件事实起着十分重要的作用,但司法实践中证人出庭作证率极低,从各地统计的数字看普遍不足5％,意味着大多数证据未经合法的质证程序便直接作为定案依据,严重侵蚀了司法的神圣性和公正性。本文介绍了英关国家的相关制度,提出了构建我国刑事证人出庭作证规则的具体程序设计。     

论完善我国证人保护制度

近年来,证人出庭率偏低的问题在司法实践中非常突出,已经成为困扰审判方式的重大问题,直接影响了审判的效率与公正,影响了各项诉讼原则的贯彻。追源求因,关键问题是我国缺乏国外通行的证人保护制度。因此亟须一部与我们国情、财政能力等现实状况相契合的证人保护制度出台,对证人实行全方位的保护,使对证人的保护得到落实。     

论建立和完善证人保护制度

证人证言,是我国诉讼法规定的法定证据之一,在我国诉讼体系中占有重要的位置。本文分析了我国证人保护制度的现状,提出了进一步建立健全和完善证人保护制度的构想。     

我国刑事证人保护制度的完善

证人出庭作证率低,在世界范围内都是困扰刑事司法审判公正的一个重大难题。在我国,由于证人保护立法的缺失以及证人相关权利的保护不利,证人出庭作证率更是偏低。只有构建合理、完善的证人保护制度,才能进一步保障司法公正的真正实现。     

论我国警察出庭作证制度的构建

警察出庭作证,接受控辩双方的质询,是目前世界上大多数国家立法要求警察承担的一项义务。然而我国司法实践中警察出庭作证却实属罕见,刑事诉讼法修正案提出了警察必要时有出庭作证的义务,这是我国刑事诉讼领域的一大进步,不仅有利于实现非法证据排除,保障被告人的合法权利,促进司法公正,更有利于促进刑事诉讼的有序重构。本文根据我国目前警察出庭作证的现状,在分析了该制度建立的必要性后提出了对如何构建我国警察出庭作证制度的建议。     

刑事诉讼程序视角下的证人

证人作为诉讼程序所分配的角色,内涵了一系列的诉讼权利与义务。各个程序角色在划定的范围内自行其事是诉讼程序交涉功能正常发挥的前提条件。判断是否是证人应看他是否进入法定的诉讼程序之中,被法定机关作为证人对待。     

刍议民事诉讼证人制度

本文采用历史和比较的研究方法,从民事证人制度的基本理论出发,通过对几个西方主要国家民事诉讼证人制度进行比较分析,结合我国当前司法实践现状,提出了些关于完善我国民事诉讼证人制度的具体建议,希望对我国的民事证人制度有所帮助。     

论刑事诉讼中的证人作证制度

证人作证是刑事诉讼中的一个重要环节。从立法上完善证人作证的规定将有助于快速、有效地查明案 情、揭露犯罪、避免冤案和假案的发生,从而使我国的司法制度更加趋于完备、合理。     

论我国刑事证人拒证权的制度构建——从刑诉法修正草案入手

证人特权制度是基于平衡各种社会价值和证人作证义务与作证权利的综合考虑,同时也是对解决目前证人出庭难问题的现实思考。本文通过对现行刑诉法及修改草案的中关于拒绝作证权的制度现状分析,并对两大法系主要国家的立法进行比较解读,进而论证在我国构建该制度的必要性和可能性,以期待证人特权制度能早日在我国建立。     

论新刑事诉讼法下警察出庭作证制度

警察出庭作证制度的确立,是新刑事诉讼法的一大进步,既丰富了证人出庭作证制度的内容,又推进了审判程序改革,符合法治时代的立法需求。但与此同时,该制度还处在萌芽阶段,存在着一系列不足,亟需改善。通过借鉴、汲取域外警察出庭制度的先进经验,健全相关配套程序,能够促进警察出庭制度在我国的全面建立。     

论我国法务会计专家证人制度的构建

法务会计专家证人制度在英美法系已比较成熟,我国相关案件的处理以及现行司法会计鉴定人制度的完善,都亟须引入这一制度。建立我国法务会计专家证人制度,应当考虑模式设置,还应当综合考虑其具体制度设计,包括资格认证和审查,专家证人的基本职责、权利与义务,作证程序,责任机制,以及如何避免制度本身的缺陷等方面的内容。     

从英美专家证人制度谈我国证据法的立法完善

专家证人是英美法系国家证据制度中一个十分重要的概念、制度,其在民事诉讼中具有举足轻重的作用.通过介绍英美国家的专家证人制度,探讨我国类似于英美国家专家证人制度的鉴定结论.借鉴英美国家专家证人制度的有益做法,在改革完善我国现有鉴定制度的基础上建立我国的专家证人制度.     

中法公益征收制度之比较

公益征收关涉公民财产权的宪法保障。由于我国公益征收制度的不完善,引发了一系列的纠纷。纠纷主要集中在征收是否为了公共利益、征收程序是否公正和补偿是否公平这三个方面。通过对中法两国公益征收制度这三个方面的比较,检视我国公益征收制度的缺陷,为其进一步完善提供借鉴和指明方向。     

关于完善行政许可制度的几点意见

行政许可是现代行政管理的重要手段，它通过政府对经济生活和社会生活的适度干预，维持正常的经济秩序和社会秩序，具有宏观控制与灵活调整相合的特点。所以，行政许可制度已成为当今世界各国普遍采用的实现国家行政管理职能的一项重要的法律制度。