也谈马克思扩大再生产公式的几个问题

<正> 《经济研究》1980年第2期上巫继学、许兴亚、陆立军《关于马克思扩大再生产公式的几个问题》的文章,对欧阳胜同志《论生产资料和消费资料的平衡》一文提出的不同意见,我认为基本上是正确的。这里,再补充几点粗浅的看法。     

关于马克思价值论的几个问题——与吴传启同志商榷

吴传启同志在“哲学研究”今年第八、九期合刊中发表的一篇文章“从一般和特殊的辩证法探讨马克思价值论的几个问题”,详细地论证了一般和特殊的辩证关系,并试图运用这种辩证的方法探讨马克思价值论中的几个带根本性的问题,特别是对“价值”这一概念的理解以及“价值”的命运等问题,提出了自己的独立的看法。我们认为,这种探讨是很有意义的,吴传启同志对一般和特殊的辩证法的理解和阐述,作为一般的方法论,无疑也是正确的。不过,在探索到马克思价值论的几个具体问题时,我们则认为,吴传启同志的一些论点是值得商榷的。作为一个政治经济学的初学者,特在这里提出来,就教于吴传启同志,同时也希望得到经济学界的前辈和其他同志们的指正。     

关于价值规律的几个理论问题——与孙冶方同志商榷

孙冶方同志早在六十年代就对实际经济工作提出了许多重要的建议,当时未被采纳。后来竟因此而遭到林彪、“四人帮”的残酷迫害,但是这些建议本身,至少其中的大部分,经过时间的考验,其正确性和现实意义却越来越可以看得清楚了。遗憾的是孙冶方同志未能给他的正确主张赋予同样正确的理论形式,尤其他在价值规律问题上的一些基本观点,很难令人同意。本文拟就孙冶方同志发表于《经济研究》1978年第11期的一篇旧稿《要全面体会毛主席关于价值规律的论述》(以下简称《论述》),提出一些商榷的意见,不当之处也希望得到孙冶方同志和其他同志的批评指正。     

关于货币流通量的几个问题——与郑先炳同志商榷

《经济问题》1985年第二期,发表了郑先炳同志的《货币流通规律需要再认识》一文(以下简称《郑文》)。笔者对该文中的几个观点有不同看法,现提出来与之商榷。     

关于内含扩大再生产的几个问题

赵紫阳同志指出:“过去,扩大再生产主要靠建设新厂,这在奠定工业化基础的时期是必要的。现在已经有了几十万个工业交通企业,今后扩大再生产必须主要靠技术改造,充分发挥现有企业的作用”。(《当前的经济形势和今后经济建设的方     

关于生产力范畴的几个问题——兼与周民攸同志商榷

本文通过与周民攸同志商榷提出了以下论点:1.在物质生产力与精神生产力的矛盾运动中,精神生产力已转化为矛盾的主要方面,这是“科学技术是第一生产力”的理论根据;2.现代生产力的质态标志是智力型劳动者与智能机器系统的有机统一;3.生产力系统是一个多层次、多结构、纵横交错的复杂系统。     

关于绝对地租理论的几个问题——兼与杨学成同志商榷

斯密认为绝对地租是自然力生产的,李嘉图等同了价值和自然价格,便否认绝对地租的存在;马克思说明农业资本有机构成较低,比工业多年生产的剩余价值便转化为绝对地租,他并说明农业资本有机构成不较低时,取代原来的绝对地租的地租如何决定;考茨基对农业资本有机构成较低表示怀疑,并认为农业资本周转时间较长抵消了农业资本有机构成低的作用;杨学成认为绝对地租原来只是劣等地才有的,后来随着形势的发展,中等地和优等地也有了。为了统一地解决非农用地的绝对地租和农业资本有机构成不优于社会资本平均构成时的绝对地租问题,他提出了绝对地租来源和形成新解;这些都是可以商榷的。     

关于简单再生产和扩大再生产的几个问题的探讨

社会再生产的理论,在马克思列宁主义政治经济学中占有重要地位。进一步深入地研究马克思列宁主义的再生产理论,特别是探明社会主义再生产的规律与特点,对于社会主义经济建设的实践具有重要的意义。本文拟对有关简单再生产与扩大再生产的几个问题作一初步探讨。     

关于固定资产折旧年限的几个问题——与柳标、田椿生两同志商榷

<正> 柳标、田椿生二同志在《经济研究》1980年第9期上发表的《关于我国固定资产折旧的几个问题》一文(以下简称柳文),对目前我国固定资产的折旧年限应否及如何调整问题发表了一些意见。现就几个问题,谈点个人看法,请柳、田二同志及关心这方面问题的同志指正。     

关于近代中国社会性质的几个问题——兼与杜经国同志商榷

学术研究贵在创新。杜经国同志在《广州研究》1987年第9期发表的《中国“半殖民地半封建社会”概念新议》一文,不囿成说,使人耳目一新。但细加斟酌,似觉尚有商讨余地,故不揣浅陋,缀成是文,略陈管见。一、关于判断近代中国社会性质的依据问题。关于判断社会性质的依据,杜经国同志提出了一个总的观点:“社会的性质是由占主导地位的生产方式和相应的政治上层建筑的性质所决定的。”一般来说,以     

关于扩大再生产公式的再探讨

50年代，我们曾沿袭苏联政治经济学书刊的提法，把扩大再生产的实现条件只归结为下列公式（1）：互（C＋m）＞DC……………………………………………………………（1）与此同时，两大部类在实践中的比例一度也显得十分悬殊。鉴于旧中国留下的十分簿弱的经济基础以及新生的无产阶级政权当时所处的国际环境，我们曾优先注重重工业的发展，这是可以理解的。但是相当一段时间内，对轻工业的发展却未予充分重视，以人才配置为例：建国32年中全国共培养107万大专毕业生，配置到轻工业方面只有2万人，只占1刀％，其间中专毕业生共114万人，配置到…     

不能把内涵扩大再生产等同于技术进步——与罗季荣同志商榷

<正> 罗季荣同志在《经济研究》1984年第12期发表的《论技术进步与内涵扩大再生产》一文指出“应该坚持用技术进步作为根本标志来区分外延与内涵扩大再生产”,并认为“增加投资但采用传统技术,应归入外延扩大再生产;而增加投资又采用先进技术,则应归属内涵扩大再生产,或称之为资金密集型(积累型)的内涵扩大再生产”。对此,我有两点质疑。     

有关城市土地使用费的几个问题——与吕益民同志商榷

<正> 《经济研究》1990年第8期发表的吕益民同志《城市土地使用费的构成与土地价格问题》一文(以下简称吕文),对土地使用费的构成和土地价格等问题的阐述,提出了许多新的见解,读后受益良多。但我对文中有些问题有不同看法,特提出鄙见求教于吕益民同志。     

关于税利分流的几个问题——兼与杨培新商榷

<正> 《经济纵横》1989年第10期刊登了杨培新同志《继续完善承包制?还是改而推行税利分流》一文,文中关于税利分流的有些观点值得商榷。 1、税利分流是不是一步险棋杨培新同志认为,“税利分流,税后承包、税后还贷,是一步险棋”。所谓“险棋”,就是推行税利分流会葬送改革或将改革逼入死胡同。我们认为不会有这样的恶果。 1983年和1984年分两步进行的利改税,在过去10年的改革中占有相当重要的地位。它否定了长期以来全民所有制经济中税收消亡论的思想,明确了国家与全民企业间的税收关系,第一次将全民企业作为独立的     

关于奖金的本质问题——与孙克亮同志商榷

孙克亮同志在今年第六期《经济研究》上发表了一篇文章——《奖金仅仅是超额劳动的报酬吗?——试论奖金的本质》(以下简称《论奖金的本质》)。这篇文章否定奖金是超额劳动的报酬,认为这种说法“不仅不是对奖金本质的准确表述,甚至也不是对奖金现象的准确概括。”什么是对奖金的本质和现象的准确表述和概括呢?文章认为:奖金“是对劳动可变因素所造成的劳动消耗的补偿和对提高劳动可变因素的奖励。”所谓“劳动可变因素”就是“劳动者的劳     

关于现金流量计算几个问题的商榷

<正> 现金流量计算是工程项目经济评价中必不可少的重要一环。为了顺利地进行项目的经济评价,首先要编制一系列计算表格,现金流量计算表是其中一个重要表格。由国务院技术经济中心负责组织编制、并经国家计委审核,已于1985年5月推荐下达给有关部门和单位试行的《建设项目可行性研究经济评价方法——企业经济评价》中已规定了现金流量计算表的标准格式。现金流量的计算公式为:     

关于马克思所有制理论的几个问题

本次讨论会的主题是中国经济体制改革，现在讲“经济体制改革”会有不同的意蕴，但７０年代后期刚开始讲改革的时候，其意是相当单纯的，譬如１９７８年１２月召开的十一届三中全会最初表述的有关经济体制改革的文字，就是指两方面的改革，一是中央和地方的经济体制，另一...     

关于繁荣发展我国理论经济学的几个问题--兼与叶祥松同志商榷

在人类历史上,计划是一种比市场更一般、更长久的经济手段。计划经济有多种形式。社会主义国家在经济改革与发展中,不应在计划与市场的关系问题上把自己的手脚束缚起来。我国国有企业的改革和国有经济的战略调整,不应当看成和搞成片面的“国退民进”和“私有化”。我国经济学界目前的主要错误倾向,是来自右的方面对于马克思主义的挑战,及其对改革开放和社会主义现代化建设的干扰。我国理论经济学领域内的重要任务之一,就是要开展对于资产阶级自由化主张的批判。