上市公司资产负债表造假实证分析——基于奔福德定律的研究

在奔福德定律的基础上，选取证监会所披露的对财务数据进行人工操纵的有舞弊行为的中国上市公司，利用奔福德定律对其财务数据资料进行了测试。其结果验证了奔福德定律的有效性，以此推测可将奔福德定律作为检查财务数字信息是否真实的检验器。     

诉讼爆炸时代的舞弊审计舞弊与舞弊审计的发展

基于独立审计技术固有的局限性及舞弊手段的复杂与多变,现行审计程序和方法一直无法保证发现所有的重大舞弊行为。而与此相对应的是,在这个诉讼爆炸的时代,由于被审计单位舞弊尤其是管理当局舞弊而引起的审计案例却如风吹过的野草一般,层出不穷。这既反映出注册会计师的审计质量与社会大众的期望还有相当的差距,尚待提高,也把这个诉讼爆炸时代的特征展现无遗。为应对这一挑战,国际审计界就如何提高和改进注册会计师揭露舞弊的能力,解决因审计技术与能力所引致的期望差距,降低舞弊财务报表给注册会计师行业带来的审计风险,开展了长期深入的研究探索,舞弊审计的理论和实践得到了很大的发展,其中很多经验都值得我们借鉴。     

审计舞弊的危害

目前，虚假的会计信息已成为困扰会计界的严重问题，而审计舞弊是影响会计信息质量的重要因素，是不可忽视的。所谓审计舞弊是指企业会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师因工作失误或犯有欺诈行为发生了错误的审计意见。包括：①注册会计师的过失。表现为注册会计师专业知识的缺陷；对客户的经营了解不够；采取不当的审计程序。②注册会计师的欺诈，是以欺骗或损害他人为目的一种故意的错误行为。     

商业银行舞弊的审计策略

当前国内银行业进入了一个风险集中爆发期。相继曝光的一些银行大案要案，一方面证明了改革和监管的成效；另一方面也给深化改革和加强监管提出了新的课题。国内银行的操作风险中，道德风险占的比重较大，很难从技术层面上来防范。因此，针对银行业这一特殊的高风险行业，采用常规的审计模式进行审计，已不能有效发现可能存在的超越内部控制制度的串通舞弊。要适应目前银行审计的新形势，就应采用舞弊导向的审计模式。     

固定资产出租舞弊的审计

(一)固定资产出租舞弊的主要形式 1、私设“小金库”。有些单位对部分闲置的办公设备、车辆、船艇、办公楼等设施进行出租,经管人员隐瞒出租收入,将出租固定资产的收入私自设立“小金库”。 2、挪用固定资产。有些单位对接受捐赠的固定资产,以为不是本单位购人的,就将其转移给别的单位使用,由别的单位转租,坐庄分成收入;经管人员利用职权便利将闲置的固定资产出租给关系户使用,没有办理任何手续,出租收入不入账。 3、通过操纵固定资产盘点掩盖固定资产账实不符。在大多数情况下,固定资产存在舞弊,其账面数与实存数是不一致的,为了应付审计或检查,单位往往通过操纵固     

舞弊审计的博弈探讨

博弈论在经济分析中的得到了广泛应用,在审计分析过程中引入博弈论,也成为一种新的研究方法。文章主要通过建立了在完全信息下的静态博弈模型,对参与审计活动的双方进行分析,并求解出博弈的混合策略纳什均衡,并最终为监督管理者提出一些供参考的激励和管制措施,以提高审计方认真审计的可能性,和降低企业舞弊的可能性。     

内部审计人员对雇员舞弊的审计

舞弊问题一直是会计、审计职业界、法律界等共同关心的问题，由于管理舞弊能对社会公众造成最恶劣性的影响，已受到包括注册会计师在内的社会各界的广泛关注，关于管理舞弊审计的研究也纷至沓来，但忽略了对舞弊另一方面———雇员舞弊审计的研究。笔者认为雇员舞弊有其自身的特点和形式，加强对雇员舞弊审计的研究将有助于防范、治理雇员舞弊行为，同时，也有利于完善舞弊审计研究的理论体系。因此，本文试图从内部审计人员的角度对雇员舞弊审计做出探讨。一、雇员舞弊的根源、形式（一）雇员舞弊的三大根源：动机、机会、成本关于舞弊根源…     

舞弊及舞弊审计的理论分析与现实思考

近年来频发的舞弊事件,引发了社会公众对舞弊审计的关注,进而促进了一系列与舞弊审计相关的研究,针对新形势下舞弊审计的现状,国内外相关利益人都采取了一系列的措施,也相应的加快了舞弊审计相关制度、规章的修订,对内部审计和民间审计在查处和预防企业舞弊上提出了更高的要求。企业集团规模的加大,业务的复杂,计算机技术的引入,证券市场的发展,给舞弊审计带来了巨大的成本和风险,我们的民间审计和内部审计只有在成本与风险之间寻求一个平衡点,才能在市场竞争中得以生存,新形势新挑战,引发了民间审计与内部审计对舞弊审计的思考,加快自身的改革和发展成为应对新形势下的必然要求。     

舞弊及舞弊审计的理论分析与现实思考

近年来频发的舞弊事件,引发了社会公众对舞弊审计的关注,进而促进了一系列与舞弊审计相关的研究,针对新形势下舞弊审计的现状,国内外相关利益人都采取了一系列的措施,也相应的加快了舞弊审计相关制度、规章的修订,对内部审计和民间审计在查处和预防企业舞弊上提出了更高的要求。企业集团规模的加大,业务的复杂,计算机技术的引入,证券市场的发展,给舞弊审计带来了巨大的成本和风险,我们的民间审计和内部审计只有在成本与风险之间寻求一个平衡点,才能在市场竞争中得以生存,新形势新挑战,引发了民间审计与内部审计对舞弊审计的思考,加快自身的改革和发展成为应对新形势下的必然要求。     

收入的舞弊与财务报表审计

<正>经济越发展,会计越重要,而且也越来越成为一项复杂的工作。这是因为,企业不仅仅要完成真实交易、事项的会计记录、会计列报,而且为了实现某种目的、完成某些指令,可能会对实际发生的交易、事项进行歪曲反映和虚     

财务报表中舞弊审计的研究

罗宾逊在《爱尔兰会计史》中指出：“英国民间审计是由破产催生、由差错和舞弊孕育、与清算共同成长，最后才确立起来的”。马贤明、胡波认为美国的审计准则变迁史就是一个舞弊审计责任史。     

浅谈工程项目舞弊现象的审计

舞弊是以主观故意为动因,以违法违纪为手段,通过损害或谋取企业经济利益,同时为个人带来不正当利益的行为。任何企业组织都必须加强对舞弊的预防和检查,以确保经济利益不受侵害。内部审计作为企业内部控制制度的重要环节,对舞弊行为的预防和检查不仅不能放松,更要不断加强。(一)对舞弊行为进行审计应遵循的基本原则通常来说,对工程项目舞弊行为审计包括两层含义:一是指在审计业务中如何坚持审慎性原则来发现可能滋生的舞弊;二是指针对已发现的舞弊线索进行的专项审计检查。在实务中,这两种情况通常是结合实施,     

舞弊审计中风险的规避

一、舞弊审计风险的成因(一)内部控制制度的不健全内部控制制度是指单位为了保证业务活动的有序进行、确保资产的安全完整、防止欺诈和舞弊行为、实现经营管理目标等而制定和实施的一系列具有控制职能的方法、措施和程序。内部控制是一个单     

财务报表中舞弊审计的研究

审计目标在经历了一系列历史演化之后,又重新回归到了查错揭弊,即舞弊审计。从我国新审计准则中对舞弊审计的考虑可以看出,舞弊审计将起到越来越重要的作用,笔者对此分析了新审计准则体系下舞弊审计的程序。     

其他应收款的舞弊与审计

其他应收款是用来核算企业与内部及外部单位往来的重要科目,由于其核算内容相当繁杂,该科目很容易成为某些单位或个人舞弊的工具。注册会计师为了对企业的财务状况和经营成果的真实性和公允性进行鉴证和评价,防止由于舞弊产生的重大错报风险,应对其他应收款科目予以特别关注。     

高校舞弊的表现形式及其审计

随着高等学校在校生人数的不断增长和国家对教育投资力度的不断加大,高等学校的快速发展带动经济利益的多元化。高等学校的收费是否合理、合法,收入是否及时人账,有否私设小金库,投资或支出是否合理、有效,有否存在重大贪污、受贿、挪用公款等问题,这需要开展有效的舞弊审计。本文就高等学校舞弊的表现形式以及如何实施舞弊审计进行探讨。     

内部审计预防舞弊的优势

尽管内部审计并没有在近些年财务报告舞弊事件中受到特别的牵连．然而舞弊问题已因为一系列的公司财务丑闻而受到社会各界的广泛关注。本文从舞弊产生的原因及其治理角度，以对内部控制的分析为切人点，论述了内部审计在预防舞弊方面的优势及主要途径。     

浅析审计环境变化对舞弊审计的挑战

社会环境的转变带动了审计环境的转变,审计环境的变化,为审计工作的开展带来了巨大的挑战,尤其是对舞弊审计的影响最为严重。审计环境的变化使得舞弊审计的内容逐渐增多,其需要评估的方面也逐渐增加,这就使得舞弊审计的难度逐渐加大,为舞弊审计工作的有效开展带来了极大的影响。本文就审计环境变化对舞弊审计的挑战进行了简要的分析,仅供参考。     

上市公司财务报表审计中对舞弊的审计策略

<正>在证券市场成立之初,上市公司财务报告舞弊一直以来就不曾断过。在20世纪90年代初期的深圳原野、长城机电、海南新华"三大虚假财务报告(验资)案件",步入21世纪,随着监管力度的加强,越来越多的财务报告舞弊事件浮出水面。2000年郑百文、黎明股份案件的余震还未完全消失,2002年的三九医药案,2004年"德隆系的崩盘"等等,尤其是"银广夏风暴"更是将财务报告舞弊推到了高潮。财务报表是经营管理和科学决策的重要依据,也是国民经济宏观和微观的重要信息来源。如果能够得到及时、可靠的会计信息,就可以及早地察觉和防范可能出现的问题及损失。