论金融自由化

金融自由化是经济自由主义思想在金融领域的具体体现,从本质上讲,我认为金融自由化是经济全球化的一个必不可少的重要组成部分,伴随着经济全球化的深入,对金融领域不同程度的开放也逐渐成为世界上大多数国家的政策选择。金融自由化已成为一种必然趋势,但它在发挥积极作用的同时,也具有消极的影响。发展中国家在推进金融自由化进程时,应走渐进式道路,同时要加强金融监管,以把负面影响降到最低。     

论金融自由化

金融自由化是经济自由主义思想在金融领域的具体体现,从本质上讲,我认为金融自由化是经济全球化的一个必不可少的重要组成部分,伴随着经济全球化的深入,对金融领域不同程度的开放也逐渐成为世界上大多数国家的政策选择。金融自由化已成为一种必然趋势,但它在发挥积极作用的同时,也具有消极的影响。发展中国家在推进金融自由化进程时,应走渐进式道路,同时要加强金融监管,以把负面影响降到最低。     

发展中国家金融自由化的路径研究

20世纪70年代中期以来，发达国家与发展中国家都先后进行了金融自由化改革。由于经济基础以及相应的金融制度的差异，发达国家与发展中国家的金融自由化路径呈现出不同的特征。本试图通过分析比较发达国家与发展中国家金融自由化路径的差异，来探索一条适合发展中国家的金融自由化之路。     

金融自由化与金融脆弱性浅析

2014年我国金融改革明显加速,金融自由化有条不紊地从市场、监管、制度等各个方面展开,倡导金融自由化成为未来改革的主要方向。本文就改革过程中可能导致的金融脆弱性问题作出了阐释,并从控制金融自由化的次序、速度以及构建危机预警机制三个方面提出建议。     

用金融自由化理论分析我国的农村金融问题

金融自由化理论认为,金融抑制会阻碍储蓄向投资的转化,从而影响经济的发展。而分析我国的农村金融状况,我们会发现我国的农村金融存在着严重的金融抑制。本文将运用金融自由化理论对我国的农村金融问题做一简要分析,指出我国农村金融出现金融抑制的成因,以及解决问题的办法。     

金融自由化进程与金融监管

金融自由化与金融监管都以维持国家经济的增长与稳定为目的。随着世界经济一体化进程的加快,实现金融自由化是各国必然的趋势。从金融自由化前的准备、金融自由化的过程进行到自由化后金融体系的运行都离不开金融监管。一、金融自由化的前提与金融监管 一国要成功地进行金融自由化必须首先符合一定的     

金融发展理论、金融自由化与中国金融政策的选择

一、金融发展理论回顾金融发展理论的起源应该追溯到戈德史密斯(1969),他对金融结构与金融发展的关系进行了深入探讨,提出了一系列测度金融发展的指标,从他的研究中已经可以窥见金融手段的运用对产业资源整合的作用。后来者如格利、肖和麦金农(1973)     

金融自由化金融约束和利率市场化

在分析金融自由经在发展中国家实践中的困惑和金属约束论对发展中国家金融自由化审视的基础上,提出：根据中国具体国情,有管理的市场化利率体制是中国迈向利率市场化的必由之路。     

金融自由化在中国的实践——以利率市场化改革为例

本文首先引入了金融抑制和金融深化的概念,其次简要回顾了迄今为止中国的利率市场化改革之路,并对利率市场化改革给中国金融体系可能造成的影响进行了预测分析,为进一步分析探讨与金融自由化相关的深层次问题做了铺垫。利率市场化是金融自由化过程中的重要组成部分,梳理并把握两者之间的关系,对于成功推动中国金融自由化进而促进中国经济健康持续发展具有深远的作用和意义。     

我国金融自由化与监管

全球化的进程推动了金融改革朝金融自由化的方向发展,我国加入WTO已成为一个事实,在按照我们的承诺逐步开放金融市场的时候,认清金融自由化的“双刃剑”效应,积极采取稳妥的开放措施,加强金融监管工作,发挥金融业对经济的积极作用,避免自由化的负面作用,是我国金融改革的一个重要内容     

论金融约束向金融自由化的渐次过渡

金融约束是个阶段性命题,有条件的金融自由化是完全可能实现的。本文从金融约束的内涵入手,分析金融约束在我国的具体表现,认为我国实行金融自由化改革必然需要经历一个渐进的过渡过程,并就我国如何从利率市场化改革、国内金融市场开放、推进混业经营、实现资本项目自由化等方面渐次实现这一过渡作出思考。     

拉丁美洲金融自由化失败原因探究

拉美各国的金融自由化大部以失败告终,究其原因有多方面,首先是激进的金融结构调控举措违背了金融结构变迁的内在规律,其次是金融自由化理论的内在缺陷决定了以其为指导依据的拉美金融改革必定失败的命运。     

论金融自由化在中国的发展趋势

中国的金融自由化的进程与中国渐进式经济转轨模式的选择密切相关。中国金融自由化的滞后性固然为维持体制内产出提供有力支撑,但这种滞后性所导致的金融发展程度滞后、资源配置效率低下以及金融稳定性降低等代价,是更值得关注的基本经济事实。     

金融自由化与经济安全

<正> 一、国家经济安全与金融安全 国家经济安全是指一个民族国家经济免于因生态危机、经济秩序混乱、失业、金融市场紊乱、通货膨胀、大规模贫困、商品不安全等的冲击而处于稳定均衡和持续发展的状态。它一般包括:国内经济发展所依赖的国外资源供给的有效保障;该国分布于境外的市场和投资等商业利益不受威胁;以及免受外部因素影响引发的全局性、系统性金融振荡。从总体上说,国家经济安全主要由金融市场安全,国内产业和市场安全,战略资源安全,经济信息网络安全等几个     

金融自由化反论之反论

对于金融自由化理论及其政策主张,反对者甚众.早期,以新结构主义为主,近期则以斯蒂格里兹主张的金融约束理论影响最大.然而分析两大反对派的观点后发现,"两者(金融自由化与反对派)的区别并不是要不要金融自由化,而是如何自由化."(Yoon Je Cho,1990)     

金融自由化的产生背景

随着发展中国家经济和金融发展,金融自由化理论在发展中国家的实践也在不断的推广,并且已经成为世界金融发展的一种趋势和未来发展方向,我们对金融自由化的理论背景和实践背景给出梳理。     

发展中国家的金融自由化和中国金融市场开放

20世纪70年代以来,金融自由化浪潮席卷全球,发达国家和新兴经济体因循金融自由化理论的思路,先后进行了金融自由化改革,形成了一场影响深远的全球性金融制度变革现象。中国目前是发展不均衡的发展中国家,正在逐步向市场经济转轨,市场机制和法制也很不完善。因此,中国金融市场开放必须充分权衡金融体制改革所带来的数量和质量,效率和效益,风险和收益之间的关系。