为第三人利益合同的立法论

关于为第三人利益的合同,又称"利他合同",韩世远称其为"向第三人履行的合同",学者们的称呼不一,但都是指有将合同权利直接归属于合同当事人之外第三人内容的合同.对于为第三人利益合同,法国、德国、意大利、瑞士、日本以及我国台湾地区在其民法典中均有相应规定.     

论合同关系中的第三人

按照合同相对性理论,合同关系外之第三人既无合同权利亦无合同义务。这一原则无论是在大陆法系还是英美法系,都被视作合同法的基石而得到坚持和延续。但是合同相对性原则及古典合同法理论有违社会现实。自20世纪初期,欧美各国逐渐开始反思相对性原则的弊端,将第三人关系引入合同,创设出利益第三人合同等丰富的制度成果。我国合同法规定了合同相对性原则及第三人给付合同,但在实质上这些规定并不成为合同第三人制度。第三人是否具有独立的请求权应当成为第三人制度成立的基本标准。     

论保险利益的区分认定及其效果

一、保险利益的区分认定规则 保险合同的生效,除了需要具备一般合同生效的条件,譬如合同主体合格、意思表示真实、合同标的不得违反强行法或者社会公共利益外,还必须具备一项特殊的法定要件,即保险利益。保险利益的确认,是判定保险合同是否具备法律约束力的一项当然要求,它负载了避免将保险沦为赌博、避免道德风险的发生等重要功能。     

浅谈财产保险合同中的保险利益问题及对策

在财产保险合同中,财产保险的利益是指投保险的人在对保险的对象所具备的合法经济利益。在保险的过程中,牵扯到财产等相关利益的损失的保险人,对此财产和相关利益都具有保险利益。其中财产保险中的保险利益具有合法性、经济性及可确定性。     

论投保人死亡后被保险人利益的保护

投保人为他人利益而与保险人订立人寿保险合同,在投保人死亡后,因保险合同的处理问题引发诉讼的越来越多。由于相关法律对此种情形下保险合同的效力问题没有明确,审判实践面临如下难题：投保人的继承人是否有权解除合同？被保险人能否变更为新的投保人？应该如何平衡投保人的继承人与被保险人的利益？     

论会计信息披露中的利益博弈

运用博弈论的基本知识 ,从会计信息披露的原则、标准制定者、内容、依据、监督等五个方面论述了存在的博弈类型 ,并揭示出会计信息披露中存在问题的根源。     

论保险利益原则对保险合同效力的意义

保险利益原则是保险法上的一项基本原则,保险利益的判断对保险合同的订立和履行至关重要。 一、保险利益原则的含义及其功能 所谓保险利益原则,是指保险法以保险利益作为保险合同的效力要件,投保人或被保险人对保险标的不具有保险利益的,保险合同不具有法律效力。     

论登记对抗主义中的利益平衡

登记对抗主义在我国的出现绝非偶然,它是顺应我国经济发展和国情的需要。完善登记对抗制度,最关键的就是要均衡相关利益主体的利益。法国、日本在适用登记对抗制度的过程中,也注重多方利益的平衡,不仅仅第三人的利益应予重视,受让人与转让人的权利也要被保护。在我国,登记机构的行政化也是一大问题,登记赔偿机制的不够完善,导致登记错误问题得不到彻底的解决,不利于登记对抗制度的完善。     

论保险利益原则在我国保险立法中的修订与完善

保险利益原则作为保险法的一项基本原则,具有消除赌博行为、防止道德风险、限制赔偿程度等重要功能。在我国现行《保险法》中,保险利益原则规定得较为模糊,在应用过程中也出现了诸多困惑和难题。近日,全国人大常委会通过了新的《保险法》,其中对保险利益原则做出了相应的修改。本文将针对保险利益的主体归属和存在时点等重要修订内容进行深入法理分析,并对保险利益原则相关立法与司法解释的进一步完善提出合理建议。     

Partial Interests in Recreational Property

Changing demographics, growing real incomes, and friendly tax laws underlie the continuing growth in demand for recreational real estate in the US. The market for recreational property has undergone a major transformation over the past decades, with the refinement and deepening of markets for partial property ownership vehicles. This paper represents the first to analyze the factors underlying the demand for partial ownership interests. It develops a theory of partial ownership demand that focuses on the roles of familiarity and location-specific human capital in mediating the consumption uncertainty associated with particular recreation locations. Using private data from a survey of partial ownership participants, the empirical analysis yields results consistent with the theory: factors associated with greater site-specific recreation price, like distance between the primary residence and the recreation site and frequency of visits per week, reduce the share of ownership demanded, while factors associated with lower consumption risk tend to increase the share of ownership demanded.

The New Belgian Act on Security Interests in Movable Property

The new Belgian Pledge Act of 11th July 2013 changes in a fundamental way the Belgian Civil Code as to security rights over movables. It contains a complete modernization of the legal framework regarding security rights over movables including the retention of title and the legal lien. The most important innovation is the possibility of a pledge over movable goods without dispossession of the pledger. It is expected that the new provisions will enter into force in 2015 when the new pledge register will be operational. The paper examines this reform from a comparative perspective against the background of legal harmonization in Europe.     

金融消费者权益保护研究

现实中金融消费者存在已久,但金融消费者这个概念最近才引起人们的关注,特别是刚刚过去的次贷危机使监管当局和公众更加重视消费者权益保护问题。本文对金融消费者的概念、应当享有的权利、我国金融消费者保护现状、发达国家和地区金融消费者保护的经验等问题,进行了较为全面深入的探讨,并就我国建立金融消费者保护制度提出了相关建议。     

试论美国董事利益保护机审

寻求董事义务体系构造与董事利益保护机制间的相对平衡，在严格监督董事忠实、谨慎行事的同时为董事提供合理的利益保护机制，无疑是激发董事积极性和创造力，提高企业竞争力的迫切需要。     

利益视阈下社会主义和谐社会的构建

在领导人民进行中国特色社会主义建设的实践中,中国共产党逐步提出了构建社会主义和谐社会理论,并把社会主义和谐社会的构建作为了中国现代化建设的重要目标。本文基于马克思主义的利益概念对我国社会主义和谐社会建设进行分析,从利益视阈提出了我国构建社会主义和谐社会必须致力于社会主义生产力的发展、协调好各种利益关系和注重社会主义核心价值体系建设等路径。     

论产权

对集合、劳动产品、过程、交换与事物质和量的讨论,可以揭示出权的定义、权能分类以及其属性、产权定义;产权定理(交换存在是产权伸缩性存在的充分与必要条件)是投入有形资本、劳动力资本分配利润的理论依据;剥削是指采用非法方式获取他人劳动成果的行为.通过对劳动力产权问题的研究,可以证明党的十六大报告提出的"确立劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则"是科学的.     

论个人金融数据的权益配置

个人金融数据的价值在于共享、流通、分析研判,是构建金融信用风险防范体系的基础性资源.个人金融数据的权属不清、数据流通法律规制不健全造成个人金融数据流通壁垒.个人对金融数据的权利绝对化以及金融机构对投入较大成本而控制管理的个人金融数据权利弱化,亦是加剧阻碍个人金融数据流通的重要原因.就个人而言,因个人金融数据具有信用评价功能,可精准描绘个人信用画像(profile),并具有社会价值、资产价值、流通价值等关乎社会公共利益的价值属性,不宜将个人金融数据权利私人化、绝对权化,个人金融数据存在个人对金融信息的防御性法益,在法益遭受侵害时可行使删除、更正、赔偿等权利.就金融机构而言,金融机构基于服务目的、数据安全考量而对个人金融数据事实控制,应得到法律的确认并进一步配置金融机构享有占有、使用、收益等财产性权利.打破金融机构行为规范模式的枷锁,采用赋权模式可更周全保护个人金融数据安全利用和有序流通,此种赋权模式具有理论基础、功能价值和现实需求.     

新法生效话权益

2002年9月7日,国务院362号令颁布了新的《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》,并于2002年10月15日正式实施。本栏目将从纳税人和扣缴义务人的权利义务及法律责任等方面对新、旧《征管法》及《细则》进行比较,并分期连续刊出,请垂注。     

居民财产性收入高速增长

近几年来,由于各级政府切实落实各项增收措施,促进了居民收入的快速增长。在居民收入快速增长的同时,财产性收入高速增长,且高于居民可支配收入的增长,这一变化和发展趋势符合十七大报告中首次提出要创造条件让更多群众拥有财产性收入的政策导向。文章就此作了较全面的论述。并就拓宽投资渠道,努力创造一个让居民稳定拥有财产性收入的环境谈了自己的看法。     

论财产税的基本逻辑

基于Tiebout-Oates-Hamilton模型认为财产税具有受益税性质,但美国近年来对财产税采取种种限制和减免举措,使财产税在地方政府收入中所占比例逐渐缩小.分析这种理论与实践的偏离,可以得到财产税的基本逻辑,即仅在小区域内适用;现实效率的获得需要公众呼吁为前提;实质上是以居民房产价值为分摊原则的一种费;具有内在的不公平性;占纳税人收入比例不大;部分辖区需要政府问的拨款补助.因此,我国在开征财产税时,应至多将其设置在县级政府征收使用,进一步完善公众的呼吁机制,并将税率控制在适当范围,同时配合有效的政府闯转移支付.