国外洗钱罪的立法对我国的启示

洗钱动摇金融机构的信用基础，影响金融市场的稳定：洗钱为犯罪活动提供充足的活动资金，助长腐败现象蔓延，严重妨碍了国家司法机关的正常活动，使社会财富大量流失境外，影响经济的发展。本文在解读洗钱罪的基础上。结合美国以及欧盟国成员国的有关立法，重点指出我国目前洗钱罪规定的不合理之处，以期对我国反洗钱立法有所帮助。     

论洗钱罪与脏物罪

洗钱罪与赃物罪在犯罪客体、犯罪对象、行为方式上各有特点;我国刑法第191条（洗钱罪） 与第349条（窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪）不存在法条竞合关系,第349条与第312条（普通赃物罪）才是法条竞合关系,可按特别法优于普通法的原则加以适用。     

我国洗钱罪若干问题探讨与反思

文章认为尽管刑法典设立洗钱罪以来,根据需要对洗钱罪进行了两次修正,逐渐趋于完善,但仍有许多问题值得探讨。     

完善洗钱罪定义浅析

《刑法》对洗钱罪的定义直接影响着对洗钱活动的打击力度.本文认为,我国反洗钱投入与洗钱罪判例严重不匹配,其根本原因之一是洗钱罪定义不够科学,应根据反洗钱工作需要对洗钱罪定义进行修订.     

论我国洗钱罪的主体

全球洗钱犯罪活动日益猖獗,我国1997年刑法虽然明确规定了洗钱罪,但对洗钱罪的主体范围过窄,我国的洗钱犯罪在司法实践中出现了困境,我国要解决司法适用中的困境问题,应将上游犯罪主体包含在洗钱罪的主体中,这样才有利于打击洗钱犯罪,实现刑罚的目的,进而提出立法建议。     

洗钱犯罪研究

分析了国外与洗钱罪相关的立法概括和我国刑法对洗钱罪的有关规定,提出了完善我国反洗钱立法的3条建议。     

试析洗钱罪的法律特征

洗钱罪是我国1997年刑法新增设的一项罪名。为有效预防、控制和打击洗钱犯罪。加深对洗钱罪法律特征的认识是非常必要的。本从洗钱罪的犯罪构成入手，对洗钱罪的法律特征进行了剖析，并针对我国反洗钱立法上的缺陷和司法实践中的障碍，提出了完善我国反洗钱立法，加大反洗钱工作力度的基本思路。     

洗钱罪上游犯罪立法模式探讨

完善反洗钱刑事法律是《中国2008—2012年反洗钱战略》确定的八个目标之一。本文在介绍国际上洗钱罪上游犯罪的几种立法模式以及分析我国洗钱罪上游犯罪的演变特点和存在的问题后,对我国今后洗钱罪上游犯罪应采用的立法模式作了探讨,提出应采用“列举式立法和概括式立法相结合,分步实施”的方法进一步完善洗钱罪立法。     

联合国反腐败公约与我国洗钱罪的立法完善

《联合国反腐败公约》对于洗钱犯罪的规定十分细微而具体,为各国审视和思考本国刑法规定提供了更加广阔的视野和更为微观的思路本文对《公约》与我国刑法有关内容进行了立法上的比较分析,同时以此为视角进行了理论上的研究与论证。剖析了我国刑法关于洗钱犯罪的立法现状及理性依据,并就不同法系之间相应理论问题进行了协调性与衔接性的思考。     

洗钱罪上游犯罪之再扩容研究

近年来,实践中关于洗钱罪的新型案例不断涌现,洗钱罪的独立价值愈加彰显,尽管此时关于洗钱罪上游犯罪的范围在不断过大,但是理论上基于上游犯罪在扩容的争论仍在继续。本文在分析上游犯罪扩大的必要性的基础上,结合实践探讨上游犯罪范围的合理化界定。     

我国洗钱罪的主观方面要件探析

我国学者一致认为洗钱罪在主观方面表现为故意,而对洗钱罪的故意有不同看法:有的学者认为,洗钱罪只能由直接故意构成;有的学者认为,洗钱罪在主观方面主要是直接故意,但在某些情况下,洗钱罪可以由间接故意构成。他们分歧的根源在于对“明知”和“为掩饰、隐瞒其来源和性质”这两句话的认识和理解不同。笔者通过对洗钱罪的行为对象、犯罪结果、行为性质及“明知”程度的分析,赞同“知道和可能知道说”。笔者认为,“为掩饰、隐瞒其来源和性质”是对洗钱罪主观方面的描述,而非主观目的规定;作为行为犯的洗钱罪,应该包含间接故意。     

惩罚性赔偿制度的理解与适用

我国《侵权责任法》第47条规定了惩罚性赔偿制度。惩罚性赔偿具有公私法混合、功能多样性和适用范围有限三方面特征,能够实现惩罚、制裁、遏制和激励四种功能。适用惩罚性赔偿要符合法律明定、主观要件、客观要件和因果关系等四个要件。惩罚性赔偿的适用在实践中仍存在一些问题,如适用范围过窄、请求权主体单一、法条竞合、＂明知＂的确切含义等,需要予以完善。     

我国无效婚姻制度的理解与适用

无效婚姻制度是我国婚姻法中新增设的内容,实践中对该项制度的理解和适用上存在一些问题。比如婚姻无效原因中的重婚有几种情形,禁止结婚的亲属范围如何界定,宣告婚姻无效案件适用什么程序等等。文章对这些在理解与适用无效婚姻制度时容易产生歧义的问题作了简要论述,并阐明了自己的见解。     

论腐败洗钱与反腐败洗钱

腐败洗钱是腐败活动与洗钱活动的交织体,是指隐瞒或掩饰贪污、贿赂等腐败犯罪收益的洗钱活动。本文在对腐败洗钱及其危害进行分析的基础上,剖析了反腐败洗钱对反腐败的作用机制,并利用国际透明组织的研究成果对我国反腐败洗钱的成果进行了经验分析,提出了加强反腐败洗钱的建议。     

人身保险合同纠纷中免责条款的理解与适用

在人身保险合同纠纷中,免责条款是主要争议焦点.关于免责条款的理解和适用,特别是提示义务和明确说明义务的履行标准,自由裁量权的适用空间较大,引发了不少争议,同案不同判现象较为突出.2021年1月1日实施的《中华人民共和国民法典》规定了格式条款的订入规则,最高人民法院也对相关司法解释做了相应同步修改,从而完善了现有免责条款...     

“他看”与“自看”下的中国——浅析《阿丽思中国游记》

1928年,初涉文坛的沈从文创作出了《阿丽思中国游记》,在这个长篇中,沈从文的笔触并不成熟。他试图用冷静的嘲讽来批判当时中国的黑暗现实,但他又难以抑制自己的忧愤深广,是以在一层"他看"视角之外,又常常情不自禁地以"自看"视角来观看这个令人痛心疾首的中国。在两重视角交叠之下,我们看到的是一个光怪陆离而又黑暗残忍的中国。这种情不自禁的感情流露,也使《阿丽思中国游记》这部作品显得沉重而飘逸、滑稽而悲惨,成为了现代文学史上一个独异的存在。     

试谈对民事诉讼举证时限的理解与适用

2002年4月1日起施行的<关于民事诉讼证据的若干规定>(以下简称<证据规定>),是最高人民法院(以下简称最高院)就民事诉讼证据规则予以系统规定的司法解释,它第一次明确规定了举证时限制度,弥补了我国现行民事诉讼法有关证据制度的缺陷,对于提高审判效率,树立程序公正的司法理念所起的作用是毋庸置疑的.但由于<证据规定>的不够完善、案件的千差万别及当事人的法律素质等问题,举证时限制度在施行中出现了一些新情况、新问题.本文试就此进行探讨,以期举证时限制度在民事审判中得以正确理解并适用.     

物权法中动产浮动抵押的理解与适用

我国物权法新设立了动产浮动抵押制度,对于建设社会主义市场经济必将起到重要作用。该制度源于英美法,不能依据传统大陆法系思维去理解。在司法实践中应结合我国具体法律制度环境予以适用。     

洗钱的现状、危害与反洗钱的对策思路

本文介绍了近年来国内外洗钱的发展趋势及其专业化、智能化和程序化三大特点,分析了我国洗钱活动的现状以及对我国经济社会健康发展所造成的严重危害,最后针对我国反洗钱当中出现的困难和问题,提出了若干具体的对策思路.     

论《道路交通安全法》理解与适用

《道路交通安全法》颁布实施以来,纷争不断。对于正确理解与适用该法而言,提出问题比解决问题更重要;对于第三者责任保险与第三者责任强制保险之间的关系问题,特别是在司法实践中可能出现的情形,如何理解与适用关系重大;《答复》回答的问题不妥当,也不全面,应当引起我们的高度重视。