未成年人犯罪处罚法定年龄界限的经济学分析

未成年人犯罪问题是近几年来法学理论界和实务界研究的一个热点,未成年人犯罪日益呈上升的趋势给我国的社会治安综合管理带来很大的压力。未成年人是人类社会的特殊群体,需要社会的特殊保护,我国历来本着以教育为主、惩罚为辅的原则挽救未成年人,但是严峻的未成年人犯罪问题让关于未成年人刑事责任年龄的改革讨论愈演愈烈。责任能力是承担责任的前提,在刑事领域,有无刑事责任能力直接关系到行为人是否承担刑事责任接受刑事处罚。这就关系到如何正确确定未成年人什么时候开始对自己社会危害行为负责。本文就这些问题展开思考讨论,为遏制未成年人犯罪解决办法提供参考。     

宽严相济刑事政策下的未成年人犯罪预防——构建完善的未成年人司法制度

未成年人犯罪以其犯罪主体特殊、社会反响巨大等特点一直备受社会各界,特别是司法机关的关注.宽严相济刑事政策是我国在新形势下治理犯罪的对策,为司法机关预防和减少未成年人犯罪提供了契机.针对我国未成年人司法制度的现状,司法机关应该抓住这一机会,深入调研,以期建立一套独立、完整、科学的未成年人司法制度.     

贷款诈骗罪的司法认定

贷款诈骗罪是发生在金融领域中非常突出的一类犯罪,但由于立法上的原因和理论上的分岐,导致刑事司法中的不同认识.本文着重就贷款诈骗罪的主体、非法占有目的、相关界限等方面进行了论述,提出了在立法上将法人列入贷款诈骗罪主体范围的社会和经济条件已经具备的观点,为司法机关统一准确地界定提供法律依据,以维护国家金融安全.     

单位犯罪主体研究

单位犯罪是进入80年代以后在我国社会生活中新出现的一种犯罪现象.单位犯罪的主体是构成单位犯罪必不可少的要件,而我国由于单位犯罪的法律规定未尽完善,使得在刑法理论和司法实践中,对单位犯罪主体的理解仍然存在不少的争议,文章结合刑法界关于单位犯罪主体的研究成果,就一些问题发表一些看法.     

办理侵犯知识产权犯罪案件的法律适用问题——侵犯商标权犯罪的刑事立法完善

我国现行《刑法》对于侵犯商标权犯罪的相关规定,由于价值取向、立法技术等原因,造成了不少漏洞,如罪状规定过于狭隘,刑事立法过于滞后,刑罚配置不够合理等。本文对侵犯商标权犯罪刑事立法提出了建议。     

关于我国刑事责任年龄标准的立法反思

现阶段中国刑事责任年龄的标准仍旧沿用的是我国刑事立法在1979年的相关规定。但是,随着时代的变化,中国未成年人犯罪的数量在急剧上升。伴随着犯罪年龄的年轻化,使得我国刑法对于不到入刑标准的未成年犯罪的威慑力成为虚设,大量的未成年犯得不到惩罚,从而加剧了社会矛盾。鉴于此,笔者建议应当适当调整我国刑事责任年龄的标准,以更好地教育和指导未成年人远离犯罪,减少社会的不安定因素,促进社会的和谐发展。     

刑事一体化再探与展望

刑事一体化作为刑法学理论发展的重要组成部分，今年来愈发显出其在刑事法学发展中的重要性，其研究对刑事法学界的影响毋庸置疑。但其刑事法学论著申与论文中所占比例卖属太少，重新对刑事一体化在研究实属必要。笔者认为刑事一体化并非是把犯罪学（包括犯罪心理学、犯罪人类学、犯罪生物学、犯罪社会学）、刑法学、监狱学、刑事政策学、刑事诉讼法、刑法哲学、刑事被害者学、法医学、刑事侦查学等众多学科的简单相加，而是应当在刑事一体化观念和方法论指导下．去研究生活中遇到或即将遇到的犯罪现象和刑事问题。刑事一体化的研究目的重在其在研究其他刑事相关学科过程中发挥的方法论指导作用，以及其在解决实务问题中发挥的宏观性指导作用。笔者认为刑事理论的研究主要应是为更好地去解决现实中的实务问题服务，以及怎样更好的遏制犯罪从而达到保障人权、保护社会的目的。     

论商业贿赂追诉程序之完善

由于商业贿赂犯罪的特殊性,决定了按照传统的刑事原则和制度无法顺利完成追究犯罪、惩治贿赂的任务。结合《联合国反腐败公约》的规定,在商业贿赂犯罪追诉中构建污点证人制度、推定规则等,可以适应对商业贿赂犯罪追诉的基本要求。     

我国环境刑事立法政策的回顾与前瞻

自改革开放30多年来我国环境犯罪立法所贯穿的刑事政策一直是犯罪化和刑罚化;鉴于严峻的环境形势,在"宽严相济"基本刑事政策的框架下,未来的相当一个时期我国将进一步贯彻较为严格的环境刑事立法政策:继续推进严重的环境危害行为犯罪化进程、继续加大刑罚制裁的力度,包括适当提高有些环境犯罪的最高法定刑限度并且设置多元化的刑事制裁机制。     

我国环境刑事立法政策的回顾与前瞻

自改革开放30多年来我国环境犯罪立法所贯穿的刑事政策一直是犯罪化和刑罚化;鉴于严峻的环境形势,在"宽严相济"基本刑事政策的框架下,未来的相当一个时期我国将进一步贯彻较为严格的环境刑事立法政策:继续推进严重的环境危害行为犯罪化进程、继续加大刑罚制裁的力度,包括适当提高有些环境犯罪的最高法定刑限度并且设置多元化的刑事制裁机制。     

论刑事不起诉制度

不起诉制度体现了检察官在刑事追诉中的自由载量权,是世界各国司法机关在面临犯罪数量居高不下、犯罪种类增加、诉讼程序繁琐、效率低下时所做出的共同选择.在我国,刑事不起诉制度发挥了重要的作用,但立法、实践中仍存在许多问题,因此有必要对该制度予以全方位的再思考.     

欧美打击网络犯罪立法的最新进展及对我国的启示

网络在我国的发展不过十年时间,目前我国的刑事立法亦不完善,对欧美等各国网络犯罪的相关立法进行比较研究,对健全我国的刑事立法具有非常重要的作用。 1.罪名设置和保护范围上的比较研究 就计算机犯罪的罪名(或行为方式)而言,欧美各国对计算机犯罪设置的罪     

未经著作权人许可使用作品的行为是侵犯著作权犯罪——旁听全国首例侵犯著作权案之后感

该案件是我国自著作权保护的刑事立法建立以来,全国首例因侵犯著作权而由公诉机关提起公诉的刑事案件.1979年刑法典没有关于著作权的刑事保护规定:直到1994年7月5日,全国人大常委会通过了<关于惩治著作权的犯罪的决定>,著作权的刑事保护才有了具体的法律依据:1997年3月修订的刑法典全面吸收了<关于惩治著作权的犯罪的决定>的内容,第一次以基本法的形式规定了侵犯著作权犯罪.     

贪污贿赂犯罪死刑废止问题刍议

贪污贿赂犯罪中适用死刑,在一定历史时期有其特殊意义.但当前贪污贿赂犯罪中死刑的废止问题已经不可回避.本文从中外关于贪污贿赂死刑适用的比较分析入手,论证了废止死刑的必要性,同时指出废止死刑后,贪污贿赂犯罪的刑事立法应做出相应调整.     

环境犯罪的刑事立法缺陷和完善研究

近年来,在我国经济呈现高速增长的条件下,我国的环境问题也日渐凸现,这些严峻的问题给发展提出了挑战,使我们不得不从法律的角度重新审视这些问题,并通过法律的手段逐步完善对于环境犯罪问题的惩处.本文从我国当前环境犯罪的刑事立法现状入手,结合国外先进国家对于环境立法成果的分析阐述,关照我国的环境犯罪刑事立法,以期能够对我国当前的环境问题起到尽早修复治理与预防作用.     

试论经济犯罪中对犯罪单位的强制措施

经济犯罪是一种严重扰乱市场秩序的违法行为。与自然人犯罪相比较而言,单位犯罪大多是一种有组织、有指挥的犯罪,在对抗侦查及逃避打击的能力方面,远远高于自然人,这就使得在经济犯罪的追诉中,对犯罪单位采取强制措施更为必要。对犯罪单位采取强制措施,在理论上符合刑事强制措施的对象特定性、强制性、保障性三大特征;在实践中应分两个主体分别设置相应的强制措施体系:其一,犯罪单位诉讼代表人,可采取拘传人身性强制措施;其二,对犯罪单位,可采取包括缴纳保证金、监视经营管理、支付禁止、关闭机构等等财产性强制措施。     

论我国商标权的刑法保护

本文从刑事立法着手,探讨了对商标权犯罪中“同一商品”和服务商标能否成为侵犯商标权犯罪的犯罪对象的理解,明晰商标权犯罪对象,并从驰名商标的特殊刑事保护和反向假冒行为犯罪化处理两个角度提出完善商标权刑法保护的构想。     

恢复性司法视角下刑事和解重构的几点思考

2012年我国新修改的《刑事诉讼法》确立了刑事和解制度,有利于贯彻宽严相济刑事政策,促进社会和谐。刑事和解与恢复性司法有着追求社会和谐、注重社会参与、对现行刑事司法体系的补充等契合点;应当吸收恢复性司法有益成分,如刑事和解参与人范围扩大、专门调解人设立、加害人承担责任形式多元化,促进其功效更好的发挥。     

应加速建立刑事损害补偿制度

被害人刑事损害补偿制度,也称犯罪被害人国家补偿制度,是指被害人由于犯罪行为而遭受一定程度的物质损失,该物质损失,由于犯罪人无力赔偿,或由于案件尚未侦破,犯罪人尚未捉拿     

浅析盗窃罪与诈骗罪的区别

盗窃罪与诈骗罪作为侵犯财产类案件,两者的犯罪主体均为-般主体,即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人;主观要件以非法占有他人财产为目的;客体上表现为侵犯公私财物的所有权.二者所不同的是客观方面存在差异,主要区别在于犯罪手段已即获取财产的方法不同.