我国企业FDI区位选择对比分析

本文阐述了我国企业FDI区位选择的分布现状,对比分析了我国企业FDI区位选择上存在的主要问题及变化趋势,并在此基础上指出制约我国企业FDI区位选择的因素。     

对FDI区位选择决定因素的实证分析

FDI在华区域分布极不平衡，东部沿海吸引了近90％的FDI，中西部仅吸收近10％的FDI，FDI在国内地理分布上的不平衡已经是造成地区经济差异的重要因素。通过建立多元线性回归模型对影响FDI区住选择三大基础因素进行实证分析，以期验证影响和决定FDI在华区位分布的各个基础经济变量的有效性，并提出相应的对策与建议。     

新常态背景下FDI在我国的区位选择问题研究

改革开放以来,FDI对我国经济发展有着巨大的促进作用,FDI区位选择问题也是学术界和实务界的研究重点。当前,我国经济正处于经济结构转型和经济增速换挡的叠加期,新常态背景下研究FDI在我国的区位选择问题显得更为重要。文章首先对以往我国利用FDI的情况进行梳理,通过阐述利用FDI的重要性来论证研究FDI区位选择的必要性。研究显示:长期以来,市场需求要素、基础设施要素、社会制度要素以及人力资源要素是影响FDI区位选择的重要因素;随着国内外、宏微观环境的变化,市场需求要素、基础设施要素、人力资源要素的影响降低,社会制度要素对FDI区位的影响在不断增大。     

我国吸引知识密集型服务FDI的区位因素分析

本文依据我国吸引知识密集型服务FDI区位选择的六大影响因素建立模型,基于我国东部区域、中西部区域共14个省份的面板数据进行实证分析,结果表明,地区经济发展水平、高素质人力资本供给和产业集聚因素对东部区域吸引知识密集型服务业FDI有显著影响;地区经济发展水平、地区信息化水平和产业集聚因素对中西部区域吸引知识密集型服务业FDI有显著影响。为促进知识密集型服务业FDI的进入,东部区域应加快发展高新技术产业并培养更多知识密集型服务业后备人才;中西部区域应加快完善基础设施和努力提高信息化水平,并提升经济发展水平。     

中国东西部FDI区位差异的实证分析

我国目前已成为FDI最具吸引力的国家,但FDI在我国的东部,中西部的分布极不均匀。本文采取PanelData分析方法,选取1990-2004全国的历史统计数据,分别建立了东部和中西部的PanelData模型,对相应可能影响FDI区位差异的影响因素进行实证分析,旨在为我国决策各地引进FDI提供参考。     

对FDI在我国区位选择影响因素的实证研究

有关数据表明FDI在我国的分布极为不平衡,东部沿海地区吸收了近90%的FDI,而中西部地区仅吸收了1 0%的FDI.FDI在国内地理分布上的不平衡是造成国内经济发展严重失衡的重要因素,本文通过建立多元线形回归模型对影响FDI区位选择的因素进行实证分析,并提出相应的建议和对策.     

外商直接投资的区域分布及其经济增长效应研究综述

一、外商直接投资区域分布研究关于FDI区位选择的理论和经验研究,是近年来国际学术界关注的重要课题。随着国际生产折衷理论将区位分析方法引入FDI行为,提出区位优势是跨国企业对外投资的重要因素后,国内外学者对外商直接投资区位理论进行了研究和发展,外商直接投资区域分布的研究也日益引起关注和重视。根据已有文献,国内外关于外商直接投资区域分布的研究主要有三类:第一类是关于外商直接投资的区位因素研究;第二类是基于区域层面的外商直接投     

国内外市场潜力对FDI区位选择的影响研究

本文运用1996-2008年全国276个地级及以上城市和39个我国主要贸易伙伴的面板数据,通过估计固定效应模型,研究了我国城市面对的市场潜力对在华FDI区位选择的影响。为了估计各种市场潜力对FDI流量的不同影响,将市场潜力分为国内和国外市场潜力,并且将国内市场潜力分为省内和省外市场潜力。本文发现一个城市面对的国内市场潜力和国外市场潜力都对该城市吸收FDI具有显著的促进作用,而前者对FDI流量的影响更大。另外,一个城市面对的来自本省的市场潜力将正向影响该城市吸收外资,但来自外省的市场潜力却对该城市的FDI流入无显著影响,这反映了我国国内市场存在分割。     

当前跨国公司在华投资区位选择的实证分析

跨国公司在华投资已成为了改革开放以来越来越明显的趋势。但由于中国东西部地区发展的不平衡,导致了FDI在华投资区位的不平衡发展,例如东部地区以自身所占据的优势吸引了将近90%的FDI。为此,本文采用多元回归分析法,利用1983—2010年的数据对于影响在华投资区位选择的因素进行了实证分析,验证了多个变量的影响水平,并提出了相应的结论和建议。     

空间相关与外商直接投资区位决定——基于中国城市数据的空间计量分析

以2006年中国大陆244个地级及以上城市为样本,利用空间计量经济学方法对外商直接投资的区位决定进行实证研究。对全国城市分析的结果发现:除了劳动力素质、市场规模、基础设施以及集聚经济以外,空间相关性也是影响FDI区位分布的重要因素;一个城市吸引的FDI不仅取决于自身的区位条件,还与周边城市的FDI正相关;劳动力成本在区位决定中的影响不显著。进一步分地区的分析发现,FDI在东、中、西部城市的区位选择具有明显的差异。     

FDI区位选择:市场潜能、地理集聚与同源国效应

通过对FDI企业的区位选择理论基础进行研究,本文提出了FDI企业选择区位时受到市场潜能、地理集聚、同源国效应、地区工资水平以及区域政策等多因素的共同影响的经验假说。选取2000-2010年期间20个国家(地区)与中国19个省份签订的合同项目数,采用面板Tobit模型对上述经验假说进行检验,研究发现市场潜能、地理集聚、同源国效应、地区工资水平等因素对流入中国的FDI区位选择有着重要的影响。尽管来源于不同国家的FDI在选择区位时所考虑的因素存在较大差异,但多数情况下同源国效应是影响FDI企业选择区位的重要因素。     

制造业劳动力成本上升对FDI区位转移的影响——基于周边国家跨国面板数据的分析

劳动力成本比较优势动态变化是FDI区位转移的重要影响因素.运用单位劳动力成本(ULC)来衡量一国劳动力成本竞争优势,在对比分析中国与周边国家劳动力成本动态变化趋势基础上,通过构建数理模型来分析劳动力成本变化对FDI区位转移所起的内在作用,最后运用周边国家的跨国面板数据,检验了制造业劳动力成本变化对FDI区位选择的影响力,以期为中国相关决策提供理论依据和政策参考.     

中国区域经济政策对FDI区位影响初探

从国家层面分析,十一届三中全会以来,外商直接投资(FDI)增强了国家的综合国力。然而,从区域层面分析,外商直接投资(FDI)在我国区域分布差异显著,进一步拉大了地区经济发展差距。资本的逐利性,决定了缩小区域差距必须通过制定并实施区域倾斜政策。因此,研究我国改革开放以来的区域经济政策对外商直接投资区位的变动影响具有重要的现实意义。本文以我国改革开发以来的战略阶段为主线研究我国区域政策的演变,探讨各区域经济政策阶段全国范围FDI重心轨迹的变动,并进一步分析了区域经济政策对FDI区位变动的影响。研究表明,随着对外开发区域经济政策的演进,全国FDI重心呈由南至北,由西向东的变动趋势;全国四大板块间的外商直接投资区域差距逐渐缩小;全国FDI重心与全国地理中心的距离也减小了,充分体现了对外开放区域政策的有效性。     

对FDI在我国区位选择影响因素的实证研究

有关数据表明FDI在我国的分布极为不平衡,东部沿海地区吸收了近90%的FDI,而中西部地区仅吸收了10%的FDI。FDI在国内地理分布上的不平衡是造成国内经济发展严重失衡的重要因素,本文通过建立多元线形回归模型对影响FDI区位选择的因素进行实证分析,并提出相应的建议和对策。     

江西省外商投资区位配置经济效应分析

基于大量统计数据,运用多元回归等方法检验FDI区位分布情况,以此评价各地区FDI环境。研究结果表明:经济发展人均规模、国家相关政策、各产业结构组成、经济开放水平、基础设施、经济市场化水平、要素成本等都是影响FDI区位分布的重要因素。从FDI与国内资本比较的角度,对江西省FDI资本效应、宏观经济增长效应进行了实证分析,发现江西省FDI对经济增长的供给效应稍强于需求效应,相较于国内投资,FDI对经济增长的贡献要小,对国内资本有着明显的资本效应。     

FDI在山东省区位选择影响因素的实证分析

本文分析了山东省FDI的现状,通过建立多元线性回归模型对FDI在山东省区位选择影响因素进行实证分析,得出影响FDI区位选择的因素主要有公路交通运输状况,对外贸易依存度,当地的邮电通讯设施和反映市场容量的地区生产总值。最后对山东省下一步如何更好地引进和利用外资提出了一些建议。     

跨国公司在华研究与开发投资区位选择的实证研究

本文选取我国吸引跨国公司研究与开发机构最多的前10位省份或直辖市的横截面数据,对跨国公司在华研究与开发投资区位选择的影响因素做实证分析。研究结果表明,跨国公司在华研究与开发机构的区位分布与区域的劳动力成本、通讯设施水平、市场规模、科技实力以及对知识产权的保护和重视程度等因素呈正相关关系。     

“资源诅咒”与FDI区域失衡——基于中国城市动态面板数据GMM方法

在构建的企业区位选择模型基础上,本文采用动态面板GMM回归方法,对影响外商直接投资(FDI)的区位选择因素进行分析,探索中国FDI区域失衡的原因。研究结果表明中国的FDI的确存在"资源诅咒"的现象,即资源禀赋对FDI的区位选择有着显著负影响;中国FDI在空间分布的失衡主要是由于"资源诅咒"、市场潜力与劳动生产率对企业区位选择共同的影响。     

地方政府对外商直接投资区位选择影响分析

地方政府是如何影响FDI区位选择的?对此问题的研究是FDI区位理论的一个基本空白点。以博弈论为分析框架,以豪特林模型为基础,对地方政府与外商投资者进行博弈分析。分析结果表明,和外资优惠政策相比,声誉效应也许是解释外商直接投资分布的地区性差异因素中一个被忽略的更重要因素。     

基于投资成本的FDI区位选择问题研究

本文从成本视角分析了FDI区位决策的价值取向,即影响FDI区位决策的成本因素分解为三大类:生产成本、运输成本和交易成本。其中,劳动力成本是构成生产成本的主体部分,而运输成本和交易成本相对于生产成本来讲,对FDI区位决策影响较小。文章特别提出,劳动力成本影响FDI区位决策具有特殊性,即外资企业对劳动力成本的敏感度与企业类型有关,大多数外资企业在做区位决策时将低廉的劳动力成本视为主要考虑因素,但资本密集型、技术密集型企业主要考虑劳动者素质而不是劳动力成本。因此,地方政府制定引进外资政策时,要根据外资企业类型制定差异化引资政策。