银行保密义务法律问题研究

银行对客户所负的保密义务是银行与客户关系中一个非常重要的法律问题，但是我国法律对此却缺乏具体规定。由于银行和客户的关系经常带有国际色彩，银行业务的这一特点，特别是加入WTO后随着我国银行业与国际银行业的接轨，使得我们借鉴金融业比较发达的西方国家的金融法对此问题的规定，研究其存在的理论基础，具有重要的现实意义。     

新律师法实行前后,关于律师会见都难的几点思考

新律师法实行后,新律师法的规定使得控辩双方之间的对抗从过去的起诉阶段前移至侦查初始阶段,但从实际操作上看,如果侦查机关的侦查措施和手段不能同步跟进,那么此阶段辩护律师会见权可以说是名义上扩大,事实上缩小,成了单兵突进,缺少后援,会造成进退维谷的境地,准确的说,原先刑辨律师对会见难的感触是如临大敌、面对深渊,而现在的感觉是诚惶诚恐、如坐针毡。下面,我们谈一下新律师法实行前后,关于律师会见都难的几个问题。     

亲属免证权浅论

证人是一种不可替代的稀缺司法资源。国家为了有效地打击违法犯罪行为,一般都要求所有了解案情的人都有义务作证。然而,在某些特殊情况下,要求亲属作证显得不合情理,因此,有必要在立法上规定亲属免证权。赋予亲属免证权有助于平衡证人的作证义务与作证权利;是构建和谐社会的需要;是合理利用本土法律资源,批判继承优秀文化遗产的表现     

个案正义与职业保护——论特定服务业人员作证之免除

法律服务、医疗和心理咨询业均是以信赖为其存在基础的服务业。我国现行刑事、民事诉讼法均无差别规定所有知情者均有作证义务,这一规定有损于依信赖而生的行业发展。基于利益权衡,应赋予法律服务业、医疗服务和心理咨询业从业人员作证免除权。     

证券法领域内律师与注册会计师的冲突及解决途径

当前的审计制度非常强调对第三人的保护,重视注册会计师审计的独立性和客观性,而当前的律师制度基于对客户利益的保护等方面的考虑,规定律师对客户的一些信息负有保密义务。这样,会计师基于审计需要而向律师调查客户的情况,或者要求律师对特定的事项进行法律判断时,律师有可能基于自身的职业道德要求拒绝会计师的要求,从而发生冲突。解决这种冲突主要有三个途径,即行业协商的方式、立法明确规定律师会计责任的方式、混业经营的方式。     

论律师帮助权在侦查程序中的状况

犯罪嫌疑人由于其违法行为在侦查程序中面对国家公权力的追诉,为了维护自己的合法权,应该获得律师帮助的权利。但在侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师往往是非常困难的,而且聘请到律师也并不意味着就一定获得了律师帮助权。要想获得帮助权要将律师帮助权包含的各项内容落到实处,否则当事人在侦查程序中就很难维护自己的权益。     

公司归入权行使立法探析

公司归入权是通过国家立法赋予公司在利益受损时的特别救济权。公司归入权制度的确立对于规范公司内部人的行为,促使内部人履行忠实善管义务,极大限度地保护公司和股东的合法权益,避免公司与内部人之闭利益冲突的出现,具有重要的现实意义。目前,英、美、德、日等国的公司法都规定如果董事、经理违反竞业禁止义务,由此行为所获得的收益应收归公司所有。而我国现行立法在公司归入权的行使方面的规定存在诸多缺陷,借鉴国外立法对其加以完善十分必要,本文主要探讨了公司归入权的行使主体、行使方式及行使期间。     

完善商誉权保护的立法出路

商誉作为一种无形资产,是企业潜在的软实力,持续发展的推动力。建立良性循环的商誉体制不仅是企业自身的要求更是市场经济的深切呼唤,和谐社会的题中之义。不同的立法模式都对商誉权给予了足够的重视并进行了相关的规定。中国也不例外。但是严格地来说,中国目前的商誉体制仍旧不完善,法律上保护商誉权的相关规定稀少混乱,有关的处罚措施在理论上很强大却缺少实际的可操作性,寻求商誉权保护的法律进程步履蹒跚。健全完善中国商誉权保护的举措呼之欲出。     

论律师帮助权在侦查程序中的状况

犯罪嫌疑人由于其违法行为在侦查程序中面对国家公权力的追诉,为了维护自己的合法权,应该获得律师帮助的权利.但在侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师往往是非常困难的,而且聘请到律师也并不意味着就一定获得了律师帮助权.要想获得帮助权要将律师帮助权包含的各项内容落到实处,否则当事人在侦查程序中就很难维护自己的权益.     

公司归入权行使立法探析

公司归入权是通过国家立法赋予公司在利益受损时的特别救济权.公司归入权制度的确立对于规范公司内部人的行为,促使内部人履行忠实善管义务,极大限度地保护公司和股东的合法权益,避免公司与内部人之间利益冲突的出现,具有重要的现实意义.目前,英、美、德、日等国的公司法都规定如果董事、经理违反竞业禁止义务,由此行为所获得的收益应收归公司所有.而我国现行立法在公司归入权的行使方面的规定存在诸多缺陷,借鉴国外立法对其加以完善十分必要,本文主要探讨了公司归入权的行使主体、行使方式及行使期间.     

发达国家食品安全监管的实践及对我国的启示

当前,食品安全问题正日益引起世界各个国家的广泛关注,各国大多将食品安全视为国家公共利益安全,纷纷加大了监管力度。总的来说,发达国家在该领域的研究和实践普遍较发展中国家更为深入,积累了丰富的经验,他们在法律规范、技术标准、机构设置、全程监管、惩戒手段等方面进行了一些有益的实践,对完善我国的食品安全监管具有很好的启示作用,我国应树立科学的监管理念,健全完备的法律体系,严格市场准入制度,健全食品安全回溯体系,建立严格的惩戒机制。     

我国注册会计师审计民事诉讼风险之分析

由于虚假陈述民事诉讼刚刚开始,目前,我国注册会计师尚不会面临巨大的民事诉讼风险.但是,调查表明,我国注册会计师存在较大的潜在诉讼风险,随着相关法律制度的不断完善,注册会计师面临民事诉讼的可能性越来越大.虚假陈述民事诉讼应当处理好保护投资者利益和防止滥诉二者之间的关系,避免注册会计师承担过重的、不切合实际的责任.相关法律法规应当在考虑注册会计师审计特点的基础上,就有关问题做出明确规定,以保护注册会计师行业的健康发展.     

国外知识产权确认不侵权之诉的分析与借鉴

他山之玉,可以攻石。研究其他国家对于确认不侵权之诉的规定,横向考察国外知识产权确认不侵权之诉的法律渊源,广泛涉猎国际条约、英美法系、大陆法系国家的相关具体规定。可以看到这些国家早在一个世纪甚至更早之前就对市场参与者利用不当警告损害竞争对手的问题提供了各种保护和救济途径。中国应该借鉴和吸收这些国家的规定,完善确认不侵权之诉的相关制度,这不仅是遵守《巴黎公约》规定的国际义务,也是知识经济时代急迫的现实要求。     

赋予科研人员职务科技成果所有权的法律释义及实现路径

赋予科研人员职务科技成果所有权,是从权属规则设计上解决科技成果转化难的国家政策。但现行《合同法》、《科技进步法》、《科技成果转化法》等法律相关规定对政策试点形成制约,弱化了政策实施力度。从法律视角廓清科技成果定义及类型,界定科研人员性质及范围,探寻科技成果所有权改革的政策目的,并对政策执行面临的法律障碍进行分析,提出以意定优先为原则修订相关法律,以有利于科研人员的基准进行立法解释,并通过单位与科研人员事前协议、约定职务科技成果归属等路径,将职务科技成果所有权依法赋予科研人员,从而解决法律规定与政策执行冲突,确保政策实施的法律正当性。     

“后京都时代”清洁发展机制项目减排量购买协议的法律风险

减排量购买协议是清洁发展机制运行中十分重要的法律协议。《京都议定书》的第一承诺期即将结束,减排量购买协议将面临法律环境变化引发协议存续风险、协议条款具体规定等法律风险问题。我国应尽快弥补国内清洁发展机制法律法规的不足,清洁发展机制参与方应及时正确全面地评估减排量购买协议可能带来的风险,积极修改完善已签订的减排量购买协议。     

金融支持国防知识产权成果转化问题及策略研究

国防知识产权成果转化应用是国防科技创新体系建设落地见效的关键环节,引入现代金融体系能够有效促进国防知识产权成果转化。目前我国国防知识产权转化工作在组织管理体制、工作运行体系、法规政策制度和信息化建设等方面初显成效,但仍面临整体转化形势不容乐观、金融支持体系尚未成熟等问题,根本原因在于国防知识产权与发明人割裂导致一般金融产品难以通过审核,使融资渠道狭窄;其保密性进一步加大了与金融机构间的信息不对称,使得金融资源配置效率低下;国防知识产权专用性较强,相应抬高了融资成本。为有效解决上述问题,提出3条改进措施,以实现对国防知识产权转化的金融支持,即①从顶层设计上优化解密脱密流程,明确发明人与知识产权的权属关系,细化财税优惠等支持措施;②加强政府财政税收政策支持,引导创新利用多元社会资本进入支持转化领域;③建立各主体参与的金融服务协调保障机制、监测评估体系,启动国防知识产权转化的金融支持试点工作,构建符合国情的国防知识产权转化金融支持体系。     

二元体制下我国军民融合深度发展的法治实施困境与对策

军民融合发展是统筹经济建设与国防建设、实现富国强军与构建一体化国家战略体系和能力的必由之路。我国军民融合从初步融合走向深度融合,涉及多方主体的关系调整与利益重塑,需要在法治轨道上通过法律规范与法律运行两个维度整合各类主体力量、配置各类要素资源。目前,军民融合法治实施受制于“军”“民”二元分离体制结构的现实约束,在法律规范层面处于制度供给不完备状态,在法律运行层次面临主体实践不协调困境。二元体制下破解军民融合深度发展的法治实施困境,宜从静态规范层面和动态运行层面综合调整军民融合行为。一方面,通过适时制定和颁布具有统一效力的军民融合发展法,清理、废止和修订不适应军民融合发展需要的法律法规和政策文件,在规范层面建立健全统一完备的军民融合发展法律法规体系;另一方面,探索建立“委员会统一领导、各小组分工负责”的军民融合法治实施领导体制和统一领导、军地协调、顺畅高效的军地联合法律执行机制,形成诉调对接、诉仲结合的军民融合案件多元化纠纷解决机制暨法律适用机制,在法律运行层面建立协调高效的军民融合发展法律实施体系。     

国外森林生态效益补偿制度及其借鉴

森林生态效益补偿制度是通过运用经济、法律等手段来调整森林生态保护利益相关者间的权利义务关系的制度设计,美国、德国、日本、哥斯达黎加和巴西的森林生态效益补偿制度在补偿主体、补偿对象、补偿标准、补偿资金的筹集等方面都有许多先进的成功经验。我国应该借鉴国外成功经验,构建森林生态效益市场补偿机制,扩大补偿对象的范围,合理确定补偿标准,拓展补偿资金的来源渠道,引进激励机制,完善我国森林生态效益补偿制度。     

国外单方解雇权的规制及对我国的启示

对雇主单方解雇权的规制因解雇自由曾长期倍受推崇而遭到各国立法与理论的漠视。随着时代的发展,为保护广大劳动者的合法权利,各国立法逐渐重视对雇主单方解雇权的规制,也因此形成了各自的立法模式。就我国现行法相关规定而言,对用人单位单方解除劳动合同的规制也存在一些问题,因此探析我国现行法规定的缺陷,借鉴国外先进立法经验予以完善则显得尤为必要。     

试论我国的环境经济政策体系及其构建

环境经济政策相对于传统的行政、法律手段具有及时性与应激性的特点。我国目前环境经济政策真正能够在全国范围内发挥作用的并不多,相关的法律法规内容也十分有限,更谈不上形成一个完整的环境经济政策体系。积极借鉴发达国家的成功经验,绿色税收、环境收费、绿色信贷、生态补偿、排污权交易、绿色贸易和绿色保险为我国环境经济政策体系基本框架的建立提供了比较清晰的思路。