小议我国论企业的财权配置模式

对于财权配置的研究可以分为三个层次。对于处于第一层次与产权相似的配置。包括收益权、投资权、筹资权等。在现代公司治理结构下主要体现原始产权主体与法人产权主体之间的关系。第二层次是由财权衍生的与法人财产权相配置的财务治理权。它包括财务决策权、财务执行权、财务监督权等。第     

财务治理是公司治理的核心

现代财务的本质——财权流 “财权”概念是一个与“产权”相似的经济学范畴，它表现为某一主体对财力所拥有的支配权，包括收益权、投资权、筹资权、财务预决算权等权能。“财权流”是在吸取了“本金论”、“资金运动论”等“价值流”的优点并考虑到现代企业制度的产权思想下得出来的。用“财权流”作为现代财务的本质，有利于体现财务区别其他事物（尤其是会计这一最相近的学科），更有利于体现现代财务区别于传统财务的本质。     

基于财务治理的企业集团财权配置探析

财务治理是公司治理财务方面的内容,是公司治理的重要手段。财权是体现企业一定财务经济关系的一组权利。财务治理的核心是财权配置。企业集团的财权配置具有层次性特点,可分为集权、适度分权和分权三种模式,会计组织的设置及职能相应也有差别。     

浅析不同公司治理结构模式下的财务管理目标

财务的根本问题是通过财权的合理安排优化生产要素的配置，借以实现生产要素的高效使用和财产利益的公正合理分配。财权的安排是企业治理结构中的基本问题，而企业治理结构的本质是企业所有权安排的合约或契约制度，企业所有权的安排直接触及企业的本质。企业就是一个以资本为纽带，以平等的主体产权为前提，由利益相关者以签订合约方式而组建的一个利益相关者的契约集合体。     

内部资本市场的组织结构、运作模式和配置效率

M、H型组织结构都是多单位的企业集团的组织形式,分权程度不同、产权特点各异.两种类型的企业集团内部资本市场配置都是控制权在财务方面的体现,其效率如何取决于“剩余财权”的配置效率.关注不同类型企业集团“剩余财权”的配置特点,将为内部资本市场治理提供新的思路.     

基于企业契约理论的现代企业财务治理分析

本文主要运用交易成本理论和代理理论的研究范式和方法，就现代企业财务治理的缘起、企业财务治理中的财权配置以及激励与约束机制的建构进行了论述。财务治理结构是关于财务剩余索取权和财务剩余控制权的制度安排。股东分享更多的财务剩余控制权是对股东一种有效的激励和约束。经营者拥有财务剩余控制权源于其拥有的经营决策能力及信息优势。围绕财产所有权这一核心来建构财务激励与约束机制是财务本质对财务机制的内在要求。     

构建上市公司财务治理体系

财务治理是指在强调利益相关者共同治理前提下,通过对财权在不同利益相关者之间的合理配置,规范财务信息的生成、呈报和披露机制,形成有效的财务决策、激励、约束和评价机制,实现公司财务决策科学化,达到各利益相关主体之间的责、权、利均衡,进而提高公司治理效率,最终实现利益相关者价值最大化的一系列制度安排和机制设计.财务治理是财务治理结构和财务治理机制的统一,可分为内部财务治理和外部财务治理两种形式.     

论财权的性质

本文以现代产权理论与企业契约理论为基础，详细论述了企业财产的形成过程以及企业财权的形成及其性质。企业财权及其配置均是企业契约的一部分，企业财权是企业所有权的核心，财务控制权则是企业控制权的灵魂。     

知识问答

现代企业制度是现代市场经济的微观基础.以公司法和其他工商法规作为企业运行、管理的规范,以健全的生产要素市场为运行条件.其基本特征是:产权关系明确,产权边界清楚.即企业资产的终极所有权、企业的法人财产权和企业的生产经营权三层次的产权以一定的契约既相联系协调又相分离.“三权”关系有相应的责任主体.不同的产权责任主体责、权、利明确,并且相互对称即资产所有者依据拥有资产份额多少享有所有者的权益,并承担与资产份额对应的有限责任;企业以其全部法人资产自主经营,自负盈亏享有民事权利,承担相应的民事责任;企业经营者在法人授权范围内,按照市场需求组织生产经营活动,完成盈利目标,并相应获取丰厚的报酬.因此政府不直接干预企业的生产经营活动做到政企分开.现代企业制度以现代公司制为基本的企业组织形式,包括有限责任公司或股份有限公司等并且要求在企业内部实行相应的组织领导体制,以及包括现代会计财务制度在内的一系列现代管理制度.     

公司财务治理问题初探

随着理论界对公司治理问题的深入探讨，财务治理作为公司治理的一个重要方面，其作用渐渐地浮出水面，引起广泛的关注。财务治理，是以财权为基本纽带，逐步确立出资人、董事会、经理人以及企业财务人员在财权流动和分割中所处的地位和作用，分别体现各主体在财权上的相互约束、相互制衡关系。     

公司治理框架下的财务监控权配置模式研究

财务监控权与财务决策权和财务执行权"三权"共同构成完整的财务治理权。文章从监控权的角度出发,通过对不同公司治理模式下财务监控权的比较,指出了财务监控权在财务治理中的重要意义,并结合我国的实际情况讨论了财务监控权的配置模式。     

公司财务和谐治理的生态学考察

公司财务治理的核心是财权配置。在利益相关者共同治理逻辑下，公司财权配置机制不再是“资本雇佣劳动”和“劳动雇佣资本”的单边治理，公司应构建动态的“机会体系”或“激励体系”以及利益相关者参与公司财务治理的再谈判机制，调整利益相关者在财务体制中的地位和作用，实现财权在利益相关者之间的和谐配置。因此，除股东和经理层外，其他利益相关者，如公司员工、债权人、政府、公众投资者、消费者、供应商、销售商、社区等，都有按其所提供的专用性资源贡献参与公司财权博弈的机会和权力。本文试从生态学角度，结合运用不完全合同理论、企业合作博弈理论，探讨公司财务和谐治理的实现途径。     

公司财务激励与约束机制的构建研究

财务治理机制是在企业财权配置的基本框架下,依据财务治理结构,形成的一种自动调节企业财务治理活动的经济活动体系。公司财务激励与约束机制作为公司财务治理机制的重要组成部分,以有效的方式来维持整个财务治理机制系统的运转,在财务治理机制中处于重要的地位,发挥着不可替代的作用。     

论公司治理结构——以浙江巨化股份为例

在现代公司制企业中,公司受股东委托由董事会代理管理,随着两权分离和法人产权的出现,典型的公司制企业中所有权、法人产权、经营权之间,就会产生权力分割与分配,形成公司法人治理结构,而公司治理结构是决定了公司的一系列财务问题.本文将以浙江巨化股份为例,具体分析公司治理结构的安排和运用.     

中国农村信用社产权和法人治理结构之研究

我国农村信用社虽数经改革 ,但明晰产权、完善法人治理结构等问题还没有真正解决。本文从农村信用社产权和法人治理结构现状入手 ,在分析农村信用社产权实质的基础上 ,提供明晰农村信用社现有产权、完善法人治理结构的思路 ,并对下一步如何改革农村信用社产权和完善法人治理结构提出建议。     

完善公司财务治理权机制

现代公司为了妥善处理各利益相关者问的责权利关系，需要进行制度上的安排与设计，即确立、完善公司法人治理结构。股东会、董事会、监事会三权分离又三权合一便是这种安排与设计的结果。财务治理结构是公司法人治理结构的重要组成部分。财务治理是基于财务资本结构的制度安排，对企业财权进行合理配置，在强调利益相关者共同治理前提下，形成有效的财务激励约束机制，实现公司财务决策科学化的一系列制度、机制、行为的安排、设计和规范。     

我国农村金融生态主体问题研究

农村金融生态主体的优劣评判依据是农村金融机构的产权界定和保护程度及其法人治理结构的完善程度以及农村金融组织体系的完善程度。当前,我国农村金融生态主体的发展面临产权虚置和法人治理结构残缺的约束,并且缺乏改善经营机制的激励动力。因而,要改善农村金融生态主体的现状就必须完善农村金融产权制度、农村金融机构的治理结构和农村金融组织体系。     

基于代理成本与财务协同效应的财权配置研究——兼析浙江民营企业集团财权配置方案设计

文章依据代理成本、财务协同效应与财权集中程度的关系,构建出企业集团财权配置的均衡模型,揭示了财权配置的决策机理以及决策敏感因素.并以此为理论指引,论证了适合浙江民营企业集团财权配置模式的基本定位,以及对投融资决策权的具体配置方案进行了设计.     

公司制企业必须完善法人治理结构

目前我国已改制和建立的公司制企业(包括股份公司和有限责任公司)还带有很大的“双轨制”痕迹,其中存在的最主要的问题是公司法人治理结构不健全,职责不到位,甚至用传统的框框来理解认识法人治理结构。 法人治理结构是由公司制企业的特点决定的 公司制企业与传统的国有企业的根本区别在于,公司制企业的产权主体多化(国有独资公司除外)。     

农村信用社风险管理制度建设探讨

文章深入探讨农村信用社更深层次的风险原因,从产权制度、法人治理结构、人员素质和管理能力等方面着手剖析农村信用社的风险原因,最后根据以上原因从明晰产权、健全内控机制等多方面出发提出农村信用社风险管理制度建设的基本思路。