个人所得税起征点现状及上调效应分析

2011年,我国个人所得税起征点调整为3500元,沿用至今。对于个人所得税有分类征收制、累进税率与比例税率相结合以及源泉扣缴与个人申报相结合三种征收方式。目前,我国个人所得税起征点存在着个人所得税收入占税收总额的比重偏低、工薪阶层成为个人所得税的纳税主体、存在"一刀切"等问题。税制改革与民生问题息息相关,可以带来积极与消极的影响。在改革中需要在结合我国国情的基础上,应该对个人所得税的起征点进行指数化管理,对不同的收入群体设置不同的起征点,要将地区经济发展的差异与起征点的设置结合起来,起征点的设置应该考虑到家庭因素,等,来完善个人所得税中起征点的设置。     

个人所得税：折腾之累

个人所得税自2006年调整个人所得税起征点之后，经过一段时间就会适度地调整起征点，今年个人所得税起征点提高不仅被提上”两会”，而且现今呼之欲出。针对调整个人所得税起征点的问题，一些专家表示，早征比晚征好，起征点高比低好。     

从个税起征点热议看我国个人所得税改革

随着经济的发展,居民个人收入不断增长,个人所得税起征点自建立以来25年没有变动,而近3年来进行了两次调整,多次引起争议,本文分析了其中的原因和我国个人所得税起征点存在的问题以及个人所得税改革的思路。     

专家认为提高个税起征点无助缩小贫富差距

正在制定中的收入分配改革方案,令个人所得税调整再次成为关注的热点。不久前,北京市政协即建议。应提高个人所得税免征额。广东省地税局也表示．2000元起征点对广东来说明显偏低,广东将向中央申请建立与地区物价水平、通胀系数相挂钩的个人所得税扣除标准浮动机制,提高广东个人所得税起征点。     

基于个税起征点调整的我国税制改革探讨

个人所得税是以"劫富济贫"为初衷和主要功能的税种,是国家调节收入分配、实现社会公平的主要手段,其起征点设置是否符合量能负担和税负公平原则,被看做是一国个税税制是否合理的首要因素。针对2011年的我国第五次调整个人所得税起征点,对目前我国个税税制存在的问题进行了相关分析,提出我国个税税制主要存在的问题,并从宏观和微观两个方面剖析了此次个税改革的影响,最后,对我国个人所得税的税制改革提出了一些观点。     

“两会”财会热门提案精选

<正>提高个税起征点◆全国政协委员、星牌体育用品集团董事长甘连舫建议,把个人所得税起征点调至5000元,提高个税起征点主要是为中等收入群体考虑的,他们是消费的主力,如果他们没有钱,对扩大内需来说是个损失。◆全国政协委员、吉利汽车董事长李书福的3个提案,建议再次上调个税起征点。建议调整个人所得税起征点,各省市自治区可根据本辖区财政实际情况最多上下浮动1000     

对提高个人所得税起征点的思考

个人所得税是对个人（自然人）取得的各项应税所得征收的一种税。它最早于1799年在英国创立，目前已是世界各国普遍征收的一个人所得税种，并成为一些国家最主要的税收来源。我国于1980年通过《中华人民共和国个人所得税法》以来，经历了1993年、1999年两次大修改，个人所得税的征收体制日渐完善。2005年10月，全国人大常委会就个人所得税的起征点进行了调整，使得现行个人所得税的征收，在现有的国家和社会发展情况下在社会公平、缩小贫富差距等方面都更为合理。     

对提高个人所得税起征点的思考

个人所得税是对个人(自然人)取得的各项应税所得征收的一种税.它最早于1799年在英国创立,目前已是世界各国普遍征收的一个人所得税种,并成为一些国家最主要的税收来源.我国于1980年通过《中华人民共和国个人所得税法》以来,经历了1993年、1999年两次大修改,个人所得税的征收体制日渐完善.2005年10月,全国人大常委会就个人所得税的起征点进行了调整,使得现行个人所得税的征收,在现有的国家和社会发展情况下在社会公平、缩小贫富差距等方面都更为合理.     

我国个人所得税起征点与税率问题探讨

个人所得税以其聚财和调节个人收入的独特功能而备受世界各国尤其是发达的市场经济国家青昧。根据中国当前的国民收入与个人所得税情况以及世界经济发展形势,很多人都主张提高个人所得税起征点,并建议提高到5000为、最佳,但是“宽税基,低税率”已经成为世界其他各国个人所得税制度改革的基本取向。所以个税税率的调整比单纯提高起征点更符合中国社会的发展。     

个人所得税起征点对投资影响的心理账户分析

个人所得税起征点的合理选择涉及到经济和社会的各方面因素,不同观点和立场的人也会持有不同的态度。在此,我仅从行为金融学的心理账户角度分析个人所得税起征点对投资的作用和影响。一、我国个人所得税起征点情况个人所得税是以个人(自然人)取得的各项应税所得为对象征收的一种税,是调整征税机关与自然人(居民、非居民人)之间在个人所得税的征纳与管理过程中所发生的社会关系的法律规范的总称。我国个人     

个人所得税起征点的确定研究

本文主要研究如何通过改革现行个人所得税起征点以达到调节收入分配,促进社会公平的目的。主要探讨了个人所得税起征点在确定的过程中应考虑的各种因素,分析当前国民收入形势,借鉴国外个税立法经验,进而使我国个税起征点的确定能够更多的考虑地区收入差距、家庭生活负担以及高低收入阶层差等因素。     

个人所得税起征点问题探讨

目前,个人所得税起征点在国内引起争议的主要原因是工薪层成了征收主体,普遍要求提高起征点;未考虑到纳税人所必需支付的有关费用与生计费用的增加;费用扣除未考虑通货膨胀;缺少整体调节;扣费标准未考虑收入差异。应实行分类综合所得税制;因地制宜地提高所得税起征点,规范扣费,合理确定个人所得税减免额与加强个人所得税申报,促使征管制度规范化。     

对工资、薪金所得减除费用标准的改革建议

按照新修订的《个人所得税法》及其实施条例,自2008年3月1日起。个人所得税工资、薪金所得减除费用标准（俗称“个税起征点”）由1600元提高到2000元,这是自2006年1月1日起工资、薪金所得减除费用标准由原来的800元提高到1600元后的再一次调整。两年时间,两次调整,引发热议：在经济形势日新月异的环境下;如何建立个税起征点与经济发展挂钩的联动机制。本文作者从工资、薪金所得减除费用标准的影响因素入手,对《个人所得税法》提出改革建议。     

对工资、薪金所得减除费用标准的改革建议

按照新修订的《个人所得税法》及其实施条例,自2008年3月1日起,个人所得税工资、薪金所得减除费用标准(俗称"个税起征点")由1600元提高到2000元,这是自2006年1月1日起工资、薪金所得减除费用标准由原来的800元提高到1600元后的再一次调整。两年时间,两次调整,引发热议:在经济形势日新月异的环境下,如何建立个税起征点与经济发展挂钩的联动机制。本文作者从工资、薪金所得减除费用标准的影响因素入手,对《个人所得税法》提出改革建议。     

法治进步的良好表现

有关部门不上调个税起征点的真正原因在于,担心个税调整给财政增收带来压力。显然,在个人所得税问题上,有关方面又陷入了旧思维。他们更多考虑的是国家财政负担,而在个人所得税本身的公平问题上考虑较少。     

对调整个人所得税起征点的探讨

自1994年统一个税税制以来,个税起征点已有三次调整:1994年将个税起征点设为800元;此后,2005年十届全国人大常委会第十八次会议将个税的起征点提高到1600元;最近,2007年12月29日上午,十届全国人大常委会第三十一次会议再次将个税起征点由1600元提高到2000元.那么,个税起征点调整的依据是什么?今后的调整应该沿着哪些方向进行?本文对这些问题进行分析与论述.     

个税障眼法

最近关于个税起征点到底是提高至3000元还是5000元引发了热议．各方争论激烈。然而实际上．2010年全国税收总收入为73202亿元,其中个人所得税为4837亿元．仅占总税收的6．6％：2010年中国人均纳税5463元．其中个税只占361元。而由企业代缴．最终由消费者承担的间接税才是百姓税负沉重的主要原因。真要为百姓减负,就应拿间接税开刀。用提高个税起征点来转移焦点,说穿了,只是一个障眼法而已。     

湖南上调“两税”起征点

湖南省财政厅发布消息，规定自2012年1月1日起，湖南增值税、营业税起征点均调整至新规最高上限。其中，营业税按期纳税的起征点调整为月营业额20000元：按次纳税的起征点为每次（日）营业额500元。据测算，新规实施后，湖南将有36万个体工商户免征增值税。 从本次调整的具体内容看，销售货物、销售应税劳务和按次纳税三类增值税起征点都有大幅度提高。     

个人所得税改革与车市兴衰

个人所得税改革，算是近期引发全国大讨论的要闻，人们对提高起征点和高收入申报制尤其感兴趣，似乎个人所得税已成为“劫富济贫”的工具。与此同时，也有人提出，对高收入者苛以重税，将毁掉正在起步的中国车市。     

对我国个人所得税制度存在问题的思考

随着社会收入结构的变化,目前工薪阶层的纳税比重占个税总额趋于增大,个人所得税调整频频“触痛”工薪阶层的神经。2011年9月国家上调了个人所得税起征点至3500元。但是,单单调整个税起征点,并不能从根本上解决收入差距扩大、高收入阶层纳税不足问题。当前我国的现行税制模式还存在诸多问题,需要进行综合改革。