论小额诉讼程序

当代程序简易化改革中,西方国家普遍建立了小额诉讼制度。在我国,随着民事案件的迅速增长,增设该制度显得日益必要。同时基于我国法院司法资源的紧缺,以及诉讼当事人对尽快实现诉讼目的的强烈愿望,人们对建立小额诉讼程序的呼声也不断高涨。有鉴于此,本文在阐明了小额诉讼程序的概念及主要特征,分析了在中国的特定条件下引进小额程序的必要性和可行性的基础上,对我国小额诉讼程序制度的建构进行了探讨。     

论我国小额诉讼程序的构建

论文从我国民事纠纷解决的现状为切入点,结合小额诉讼的法理基础阐述其概念和特征,并对我国小额诉讼程序的构建提出自己的看法。     

我国小额诉讼程序的构建

小额诉讼程序在国外各地区已经成熟地适用于轻微案件的处理,本文从小额诉讼程序建立的必要性、法理基础并对我国小额纠纷案件迅速剧增的现状和适用的现实进行考察,并对我国小额诉讼程序的具体构建进行了详细的构想和描述。     

小额诉讼程序的法律分析

低成本高效率的小额诉讼程序愈来愈受世界各国的重视,而我国民事纠纷数量的增加与司法资源紧缺的矛盾日益突出,就加快了对小额诉讼程序的研究的步伐.而它的研究就离不开探讨现有的简易程序,本文从特点、法理以及通过如何完善简易程序探讨了待时机成熟之时构建小额诉讼程序应注意的问题.     

小额诉讼程序的法律分析

低成本高效率的小额诉讼程序愈来愈受世界各国的重视,而我国民事纠纷数量的增加与司法资源紧缺的矛盾日益突出,就加快了对小额诉讼程序的研究的步伐。而它的研究就离不开探讨现有的简易程序,本文从特点、法理以及通过如何完善简易程序探讨了待时机成熟之时构建小额诉讼程序应注意的问题。     

小额经济纠纷案件诉讼程序研究

随着经济的发展,案件数量激增、类型复杂多样、诉讼费用高昂等问题日益显现,司法资源稀缺与司法实践需求间的矛盾突显。小额诉讼程序以能够降低诉讼成本、提高诉讼效率、有利于实现司法大众化而越来越受到理论界和实务界的青睐。本文在对我国处理小额诉讼案件的现状进行论述和分析的基础上,对我国构建小额诉讼程序进行了初步探索。     

浅析我国小额诉讼程序的相关问题

小额诉讼程序的建立和完善,已逐渐成为近年来各国司法改革的热点之一。众所周知,小额诉讼程序对于降低诉讼成本、提高诉讼效率和实现司法的大众化,有着举足轻重的现实意义。因此,小额诉讼程序的增加成为本次《民事诉讼法》修改的一大亮点,并引发了大众的普遍关注。本文从小额诉讼程序的概念和特征入手,反思了我国小额诉讼程序的现状,并针对小额诉讼程序存在的主要问题,提出了一些改革措施。     

我国小额诉讼程序构建探析

小额诉讼程序以微小权利为保障对象,在程序设计上突出简易快捷的特征,既为当事人提供诉讼之便利,实现司法大众化,又达到提高司法效率之目标,使有限的司法资源发挥最大效益,进而维护司法权威。本文结合我国国情、司法现状、司法需求及理论界已有的探索,就构建小额诉讼程序相关问题进行了相关探析。     

小额诉讼程序的适用范围

新民事诉讼法第157条新增了关于小额诉讼程序的规定,但是并没有明确的界定小额诉讼程序的适用范围。本文对小额诉讼的概念与特征进行分析,论述小额诉讼程序的适用范围以及在司法实践中的扩张性,使其与执行程序和调解程序更好的衔接适用,进而充分的发挥小额诉讼司法大众化的程序价值。     

诉讼承继人之程序保障论

广义的诉讼承继分为两类,一则当事人死亡、法人终止引起的一般承继,二则诉讼进行中争议民事权利义务转移所致之特定承继。诉讼承继人承当诉讼后,将承继原当事人的诉讼地位和诉讼状态。承继人之程序保障,应尤为关注其程序参与的权利,完善申请承担诉讼的程序;明确承继人享有完全当事人权利,有权在一定限度内变更诉讼请求;拓宽其程序救济的途径,完善包括复议、上诉、再审等在内的、诉中与终局相结合的多元程序救济体系。     

浅议我国小额诉讼制度

本文将结合世界各国中小额诉讼的实践经验,对小额诉讼加以界定,分析其特征,同时指出小额诉讼适用中应当注意的一些问题。最后,结合我国小额诉讼的规定,指出现实存在的问题和相应的改进方案。     

我国人事诉讼程序构建之研究

作为处理特定身份关系案件的人事诉讼程序与普通诉讼程序有着诸多区别,该程序的设定有着相应的理论基础和诉讼原理,随着中国审判方式改革日益对具体诉讼程序的关注与诉讼法学相关理论研究的深入,理论和实践都对我国人事诉讼程序的构建提出了迫切要求。     

接近司法视野下的小额诉讼

法的价值取向是指当法律制度设计在面临价值冲突时如何抉择。司法效率与司法便民一直被视为我国小额诉讼制度的重要价值,然而,当这两个价值存在冲突时如何取舍,我国学术界一直含糊其辞,立法上则明确选择了前者。从理论背景考察小额诉讼制度,它是诉权保障理念下的接近司法运动的一项重要产物。作为小额诉讼的三个代表性国家,美国、英国与日本在具体制度设计上也都体现出了保障诉权,接近司法的价值取向。为顺应时代潮流和尊重制度本来宗旨,我国小额诉讼制度应该对其价值选择作出调整。     

小额诉讼的检察监督及正确适用

在小额诉讼中应当强化人民检察院的检察监督职能,尤其是在改制度实行的初始阶段,我们绝不能因为权利小而放松对其的监督,并在强化检查监督的基础上正确适用小额诉讼程序。     

论香港劳资审裁处的诉讼程序

当今在奉行自由经济的香港地区,工商业秩序稳定,劳资关系相对和谐,这与香港政府重视劳工问题,逐步建立起较为完善的劳资关系协调机制密切相关.而劳资审裁处作为香港司法机关中审理劳资纠纷的裁判法院,依职能从诉讼层面来协调处理具体劳资关系.现对香港劳资审裁处的相关诉讼程序问题进行探讨,以期在此基础上对今后我国内地劳动争议处理体制的完善产生现实的借鉴意义.     

论香港劳资审裁处的诉讼程序

当今在奉行自由经济的香港地区,工商业秩序稳定,劳资关系相对和谐,这与香港政府重视劳工问题,逐步建立起较为完善的劳资关系协调机制密切相关。而劳资审裁处作为香港司法机关中审理劳资纠纷的裁判法院,依职能从诉讼层面来协调处理具体劳资关系。现对香港劳资审裁处的相关诉讼程序问题进行探讨,以期在此基础上对今后我国内地劳动争议处理体制的完善产生现实的借鉴意义。     

论诉讼告知的法理基础与制度设计

被告知诉讼权利是诉讼参与人的一项重要诉讼权利,也是正确行使其他诉讼权利的基础。法官以及法律工作者在诉讼权利告知重要性的认识上,存在一定的分歧,权利告知的现实状况值得担忧。本文拟对我国诉讼告知的法理基础进行深入分析,意图建构一个科学、合理的告知程序,使其在诉讼中的作用得到充分发挥。     

浅论行政公益诉讼

行政公益诉讼，简称为行政公诉，是诉讼的一种特殊形态。现代社会的多元化发展使得行政公益诉讼成为一种越来越普遍的社会现象，与世界各国十分重视这种诉讼制度相反，我国法律尚未明确规定行政公益诉讼制度。本文旨在从行政公益诉讼的内涵出发，提出建立我国行政公益诉讼制度的立法构想。     

家事诉讼程序立法问题研究

家事诉讼程序是用来审理和解决婚姻关系纠纷、收养关系纠纷等身份关系案件的诉讼程序。在我国,包括实体法和程序法在内的所有现行民事法律,都认为身份关系诉讼有其特殊性,并针对其特殊性做了一些规定,但其规定不但分散,还不科学,使得家事诉讼程序在理论上不统一,在司法实践中也难以操作。因此,我国应当制定专门的家事诉讼程序,对家事诉讼程序的立法模式、适用对象等作出具体规定。这样不仅能够完善我国的民事诉讼制度体系,而且能最大限度地保护当事人的合法权益。     

论诉讼的程序正义优先原则——从广东四会“莫兆军玩忽职守案”谈诉讼价值的取向

我国的诉讼法虽然对审判程序正义优先的原则有所涉及,但对此并未进行详细阐述和加以具体规定,因而在进行案件的实际审理时缺乏可借操作的权威法律依据,由于概念的模糊和具体规定的缺乏,难免不使判断标准与真实事实出现偏离,有时甚至影响审判结论的正确得出。如果对程序正义优先原则不加以量化与规定,既不符合社会主义立法的基本要求,又背离了法律的公平公正原则。